首页 > 文献资料
-
保守疗法与微创手术治疗中度宫颈糜烂的临床价值分析
目的：探讨中度宫颈糜烂患者采用保守疗法及微创手术治疗的临床效果。方法选择江西省抚州市妇幼保健院妇科自2013年1月～2014年1月期间接诊的中度宫颈糜烂患者80例，随机均分为观察组和对照组（n=40），对照组接受保守治疗，观察组接受微创治疗，对2组患者的治疗效果及疾病复发率进行比较。结果观察组治疗总有效率(97.5%)明显高于对照组(82.5%)，差异具有统计学意义；观察组9个月后疾病复发率（0）明显低于对照组（20%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论微创手术治疗中度宫颈糜烂的临床效果显著，有效降低了疾病复发率，值得推广。
-
保守疗法与微创手术治疗中度宫颈糜烂的临床疗效对比观察
目的：观察保守疗法与微创手术治疗中度宫颈糜烂的临床疗效对比。方法将我院2011年7月至2012年6月妇科收治的156中度宫颈糜烂的患者，随机分为观察组和对照组各78例，观察组应用微创手术治疗，对照组采用保守疗法，随访3、6、9月，对比两组的疗效和复发率。结果观察组的疗效明显要好于对照组（P<0.05），随访3、6、9月的复发率明显要低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论微创治疗中度宫颈糜烂疗效显著，手术时间短、安全、疗效肯定、无副作用、创伤少、患者痛苦少、术后恢复快、治疗费用低可作为中度宫颈糜烂患者治疗的首选。
-
浅谈慢性宫颈炎患者的护理对策
目的：探讨慢性宫颈炎患者的护理对策。方法收集在我院接受治疗的90例慢性宫颈炎病人作为研究对象，将其随机分成对照组与实验组，每组45例，其中对照组病人给予普通护理措施，实验组病人给予针对性护理措施。结果对照组病人的治愈率、好转率与未愈率都全部差于实验组，对比发现明显差异（P<0.05），有统计学意义。结论让慢性宫颈炎病人接受针对性护理措施干预可有效提高该病治愈率，减少并发症的出现，从而提高病人的生活质量，应在临床上得到广泛应用。
-
探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点
目的：探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点。方法：选取我院2013年11月至2014年11月收治的中度宫颈糜烂并附件炎患者78例，分为研究组和对照组，对照组采用常规护理，研究组则在常规护理的基础上根据患者疾病特点进行针对性护理，分析两组护理效果。结果：护理后，研究组患者的治愈率为92.31%，好转率为5.13%，未愈率为2.56%，对照组患者治愈率为74.36%，好转率为17.95%，未愈率为7.69%，研究组明显优于对照组(P<0.05)。结论：对中度宫颈糜烂并附件炎患者采用护理要点的有效护理模式，能够提高患者的临床治疗和护理效果，具有临床应用价值。
-
中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点研究
目的：总结中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点。方法：以2013年1月～2014年6月期间来我院接受治疗的90例中度宫颈糜烂并附件炎患者作回顾性分析，按随机性将90例患者均分为对照组和观察组，治疗期间，对照组予以常规护理，观察组予以优质护理，对比两组患者的护理效果。结果：经治疗及护理后，对照组中显效13例，有效21例，无效11例，总有效率为75.56%；观察组中显效18例，有效25例，总有效率为95.56%。观察组的治疗效果明显优于对照组。两组结果差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：治疗期间，予以心理疏导、充分营养的食物补充、合理用药等能有效提升中度宫颈糜烂病附件炎患者的治疗效果，值得临床上推广使用。
-
中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点
目的：探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点。方法：本研究选取2013年8月至2014年7月80例中度宫颈糜烂并附件炎患者为对象，均接受利普刀治疗。将其随机分组，对照组患者接受常规护理，实验组患者加强健康宣教。对比分析两组患者治疗效果和护理满意率。结果：采用卡方检验分析进行数据统计，实验组总有效率和护理满意率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对中度宫颈糜烂并附件炎患者进行利普刀治疗期间加强健康宣教，有助于保障手术效果，提高患者的满意度。
-
紫草油配合波姆光治疗中度宫颈糜烂临床观察
目的:观察紫草油局部涂抹配合波姆光照射治疗中度宫颈糜烂30例临床疗效.方法:58例中度宫颈糜烂的患者随机分在治疗组及对照组,治疗组30例在采用波姆光照治疗仪照射宫颈治疗后配合紫草油局部涂抹;对照组28例单纯采用波姆光照治疗仪照射宫颈治疗.结果:治疗组治愈率96.67%,明显高于对照组71.43%(P＜0.05),治疗组治疗后的阴道排液时间、阴道出血时间及糜烂面消失时间均短于对照组,2组比较差异显著(P＜0.001).结论:紫草油局部涂抹配合波姆光照射治疗中度宫颈糜烂比单纯波姆光照射治疗的效果好,无副作用.
-
探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理要点
目的:探究研究中度宫颈糜烂并附件炎的护理方法,为临床护理提供理论参考.方法:选取自2011年3月至2013年5月在我院妇科进行就诊中度宫颈糜烂并附件炎的患者84例,按照护理方式的不同,随机分为实验组和对照组,实验组给予患者优质护理,对照组给予患者常规护理,对比两组患者的治疗效果、并发症发生率、护理满意率.结果:两组患者经术后护理后,实验组的护理满意率为95.23%,并发症发生率为7.14%,对照组患者的护理满意率为78.57%,对照组患者并发症发生率为21.42%;两组患者护理满意率、并发症发生率相比,差异具有明显统计学意义(p>0.05).结论:针对中度宫颈糜烂并附件炎的患者,采取有效的临床护理,可以降低患者术后并发症发生率,提高患者的护理满意率,并提高治疗的临床效果.
-
中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果评价
目的：观察中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预方法和效果，为妇科护理提供参考。方法：选择我院在2015年4月~10月诊治的中度宫颈糜烂并附件炎患者86例进行护理分析，根据护理方法不同分为实验组和对照组患者各43例，实验组患者进行综合护理干预，对照组患者仅按照一般临床护理，统计两组患者的护理效果。结果：实验组患者的护理有效率为95.3%，对照组患者的护理总有效率为65.1%，实验组患者的护理效果更好，数据差异具有统计学意义。结论：采用综合护理干预能够提升中度宫颈糜烂并附件炎患者的生活治疗，促进疾病的快速恢复，患者对于护理工作的满意度高，有着积极的临床护理价值。
-
中度宫颈糜烂并附件炎患者的临床护理措施分析
目的:研究分析中度宫颈糜烂并附件炎患者的临床护理措施.方法:选取我站2016年收治的中度宫颈糜烂并附件炎患者90例为本次研究对象,利用随机数字发进行随机分组,对照组进行常规妇科护理,观察组进行综合妇科护理,评价患者并发症发生率及临床护理满意度.结果:观察组患者护理满意44例,护理满意度为97.8%,对照组患者护理满意37例,护理满意度82.3%,比较两组数据差异显著存在统计学意义(P<0.05),观察组护理满意度高于对照组;观察组发生并发症患者2例,并发症发生率为4.4%,对照组发生并发症患者9例,并发症发生率为20.0%,组间数据差异显著存在统计学意义(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组.结论:中度宫颈糜烂并附件炎患者进行临床综合护理干预措施,可提高患者临床满意度,降低患者并发症发生率,可在临床中进行推广.
-
中度宫颈糜烂并附件炎的护理对策探讨
目的 探讨中度宫颈糜烂并附件炎的护理对策.方法 选取我院收治的中度宫颈糜烂并附件炎患者60例作为研究对象,将其随机分为两组,各30例.对照组采取常规护理,基于此观察组采取综合护理对策.比较两组疗效及满意度.结果 观察组护理有效率93.33％、满意度96.67％较对照组80.0％、83.33％显著较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对中度宫颈糜烂并附件炎患者加强综合护理的效果非常显著,即可促进患者病情恢复,还可提升其满意度,因此值得应用推广.
-
中度宫颈糜烂并附件炎的护理有效性分析
目的:分析中度宫颈糜烂并附件炎的护理有效性.方法:以2017年3月～2018年2月期间来我院接受治疗的90例中度宫颈糜烂并附件炎患者进行分析,按随机性将90例患者均分为对照组和观察组,治疗期间,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,对比两组患者的护理效果.结果:经治疗及护理后,对照组中显效14例,有效21例,无效10例,总有效率为77.78％;观察组中显效19例,有效24例,总有效率为95.56％.观察组的治疗效果明显优于对照组.两组结果差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论:治疗期间,予以心理疏导、充分营养的食物补充、合理用药等能有效提升中度宫颈糜烂并附件炎患者的治疗效果,值得临床上推广使用.
-
中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果观察
目的:分析中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果.方法:选取本院2016年11月至2017年11月接收90例中度宫颈糜烂并附件炎患者资料予以分析,分成2组;对照组(45例)予一般护理,实验组(45例)予护理干预,对比两组效果.结果:实验组SDS(17.54±0.51)分 、(15.00±5.10)分等均较对照组的(23.30±1.02)分和(24.68±1.09)分低;实验组总有效率95.55％ 显著较对照组高,比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:将护理干预应用于患者中,可取得明确效果,值得临床推广.
-
中度宫颈糜烂并附件炎的护理干预效果评价
目的 研究与分析中度宫颈糜烂并附件炎的患者在经过院方护理干预后的疗效.方法 选取我院近两年间接收并诊治的50例中度宫颈糜烂并附件炎的患者进行一个回顾性的分析与研究.这50例中度宫颈糜烂并附件炎的患者分为各有25例患者的实验组与对照组.对照组实行常规护理干预的方法;而实验组患者则是在进行手术治疗后在采取常规护理干预的基础上再加上有针对性的护理干预的方式.在此之后,注意观察在进行各自的护理干预方式后的对照组与实验组之间的疗效对比.结果 实验组的患者在进行有针对性的护理干预后,患者对待有针对性的护理满意度是达到了高值,比对照组的方法-仅使用常规护理干预的患者86.18％的满意度要高得多;实验组的疗效在经过治疗护理后,其治疗的显效率与有效率合计一起竟然达96％;对照组的治疗显效与有效概率只有仅仅76％.(p<0.05).结论 患有重度宫颈糜烂并附件炎的患者如果在手术治疗后选择有针对的护理的话,她们的病情会得到很好的治愈效果.这种有针对性的护理措施可以进行进一步的临床应用.
