您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
多节段连续性脊髓型颈椎病文献资料
-
两种前路术式治疗多节段连续性脊髓型颈椎病的疗效分析
目的：研究两种前路术式治疗多节段连续型脊髓型颈椎病的疗效。方法选取多节段连续型脊髓型颈椎病患者共38例，随机分为观察组和对照组，各19例。对照组采用长节段型减压植骨内固定术进行治疗，观察组采用分节段型减压植骨内固定术进行治疗，对比2组患者在不同术式治疗下的临床疗效。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间明显优于对照组（P<0.05）；手术后3天、半年、1年的神经功能评分高于术前（P<0.05）。2组患者术前cobb角差异无统计学意义；术后，2组患者的cobb角均明显升高（P<0.05），且观察组明显高于对照组（P<0.05）。结论2组患者在不同术式治疗下都取得良好效果，分节段型植骨内固定术效果更佳，其术中出血量、手术时间和住院时间上有明显优势。
关键词： 多节段连续性脊髓型颈椎病 减压植骨内固定术 -
前路与后路减压手术治疗多节段连续性脊髓型颈椎病的效果对比分析
目的:讨论前路与后路减压手术治疗多节段连续性脊髓型颈椎病的临床效果.方法:选择对象为2015年7月—2017年10月就诊于我院的42例多节段连续性脊髓型颈椎病患者.随机分为实验组和对照组,每组各21例患者.对照组实施后路减压术,实验组实施前路减压手术.结果:实验组患者的手术效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在多节段连续性脊髓型颈椎病的治疗中,可以选择前路和后路减压手术,两种手术效果均良好,但是在患者情况允许的情况下,可优先选择前路减压术,其效果更加理想.
关键词： 前路减压 后路减压 多节段连续性脊髓型颈椎病
