首页 > 文献资料
-
热牙胶垂直加压法治疗慢性牙髓炎及根尖周炎患者的临床疗效
目的：探讨热牙胶垂直加压法治疗慢性牙髓炎及根尖周炎患者的临床疗效。方法选取2013年7月至2014年7月大连市口腔医院收治的80例慢性牙髓炎、根尖周炎患者作为研究对象，根据入院顺序将其分为对照组和观察组，各40例。对照组患者采用冷牙胶侧方加压法治疗，观察组患者行热牙胶垂直加压法治疗，比较两组患者的临床疗效及根管填充效果、填充时间和临床观察指标改善情况。结果观察组患者治疗的总有效率、恰填率均明显高于对照组，差异均有统计学意义（均 P＜0.05）；观察组患者根管填充时间为（71±16）s，明显短于对照组的（146±35）s，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组患者的GI、SBI及PD均明显低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论采用热牙胶垂直加压法治疗慢性牙髓炎、根尖周炎患者临床疗效明显，可明显缩短患者根管填充时间，恰填率较高，各项临床指标改善良好。
-
热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效分析
目的：探讨热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效。方法回顾性分析本院2011年12月至2013年12月收治的92例隐裂牙伴牙髓炎患者的临床资料，按照治疗方法分为对照组(46例)和观察组(46例)，分别给予冷侧方加压法治疗和热牙胶充填法治疗。观察两组的根管填充时间和治疗效果，并进行比较。结果观察组的根管填充操作时间显著短于对照组，治疗成功率显著高于对照组，就诊次数显著少对照组，P<0.05。经比较差异均有统计学意义，(均P<0.05)。结论利用热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎患者进行治疗可以获得良好的临床疗效。
-
应用冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的疗效观察
目的：探讨应用冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的疗效。方法：将2011年3月至2012年3月我院收治的46例隐裂牙伴牙髓炎患者随机分为CLC组和WVC组，分别为其应用热牙胶充填法和冷侧方加压法进行治疗，并对比分析两组患者的临床疗效。结果：在CLC 组患者中，有5例患者治疗失败，治疗的成功率为78.3%。在WVC 组患者中，有2例患者治疗失败，治疗的成功率为91.3%，两组患者治疗的成功率相比较差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论：与冷侧方加压法相比，用热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的成功率较高，此法值得在临床上推广使用。
-
冷侧方加压法与热牙胶充填法对隐裂牙伴牙髓炎的临床效果比较
目的 比较冷侧方加压法(CLC)与热牙胶充填法(WVC)在隐裂牙伴牙髓炎患者一次性根管治疗中的应用效果.方法 将88例隐裂牙伴牙髓炎患者随机分为两组,A组42例采用CLC进行根管填充;B组46例采用WVC进行根管填充,观察两组治疗效果.结果 B组根管填充时间为(4.2±0.7)min,短于A组的(5.3±0.8)min(P<0.01);B组治疗成功率为93.48%,高于A组的76.19%(P<0.05);B组根管恰填率为91.30%,高于A组的73.81%(P<0.05).结论 对隐裂牙伴牙髓炎患者进行根管治疗时,采用WVC填充可有效缩短填充时间,提高根管治疗成功率.
-
冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的疗效观察
目的:冷侧方加压法与热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的疗效观察.方法:本文选取我院于2011年01月～2015年05月收治的64例隐裂牙伴牙髓炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用冷侧方加压法治疗,治疗组采用热牙胶充填法治疗,对比两组患者的临床疗效结果.结果:治疗组的治疗总有效率为96.875％,对照组的治疗总有效率为78.125％,两组结果对比存在显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:隐裂牙伴牙髓炎患者采用热牙胶充填法治疗后,可以明显提升治疗效果,消除不良影响,促进炎症反应及早改善和消除.
-
热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效分析
目的 分析热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效.方法 选择2012月6月-2013年6月之间我院牙科门诊收治的52例隐裂牙伴牙髓炎患者,将其分为实验组和对照组,分别进行热牙胶填充法和冷侧方加压法治疗.比较两组患者的治疗效果,探讨治疗失败的原因.结果 实验组成功率显著高于对照组,其差异具有显著性,P＜0.05.导致手术失败的原因包括疼痛、瘘管、隐裂线加深、根尖和根分叉阴影.结论 使用热牙胶充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎会收到良好的治疗效果,其成功率显著高于常规方法,值得临床推广.
