首页 > 文献资料
-
胎位不正的剖腹产治疗临床分析
目的:通过对我院胎位不正产妇剖腹产的现状调查,分析剖腹产率上升的影响因素,从而为降低剖腹产率提供理论依据.方法:我院于2010年5月～2012年7月以来收治分娩产妇568例,其中273例剖腹产进行临床分析.结果:平均剖腹产率48.06％并且剖腹产率逐年上升,各影响因素中所占比例社会因素排第1位.结论:胎位不正产妇剖腹产率升高受多种因素影响,因此降低剖腹产率应加强孕期保健和宣教,提高产妇及医务人员对剖腹产的正确认识,正确掌握剖腹产指征,在保证母婴安全的前提下,尽量经阴道分娩,降低无指征剖腹产率.
-
我区剖腹产率过高的现状分析及其应对措施
目的 是根据我区剖腹产率过高的现状分析其原因提出应对措施,以降低剖腹产率,减少产妇及新生儿并发症发生,保障母婴健康.方法 回顾性分析我区2008年10月～2010年9月18857例分娩产妇的临床资料.结果 分娩总数18857例,剖腹产为12564例,剖腹产率为66.63%;剖腹产以社会性因素为主要因素,共5026例,占51.7%;其他依次为胎儿宫内窘迫(18.1%,)头盆不称(16.1%)、脐带绕颈(13.1%).结论 加强产妇及家庭的生殖健康教育,提高医务人员业务素质和职业修养,并积极开展产科新技术以降低剖腹产率.
-
风险校正剖宫产率评价产科质量
目的:采用二分类变量Logistic回归分析计算我院妇产科风险校正剖腹产率,与实际剖腹产率比较以评价我院产科质量.方法:回顾性分析我院2007年-2009年2年间符合纳入标准的1932例分娩妇女及新生儿的临床资料,选择可能的剖腹产危险因素.采用Logstic二元回归统计方法,计算风险校正剖腹产率与实际剖腹产率比较评估产科质量.
-
474例剖腹产原因分析
目的：控制剖腹产，降低剖腹产率，减少产妇分娩及新生儿并发症，保障母婴健康。方法：对我院2012年1月～2014年1月735例分娩产妇的临床资料回顾性调查分析。结果：分娩总数735例，剖腹产为474例，剖腹产率为64．5％；剖腹产以胎儿因素为主要因素，共265例，占55．9％；剖腹产指征前4位，依次为头盆不称、胎儿宫内窘迫、社会因素、脐带绕颈。结论：加强产妇及家庭的生殖健康教育，提高医务人员业务素质和职业修养，并积极开展产科新技术以降低剖腹产率。
-
欣普贝生联合拉玛泽呼吸减痛降低剖腹产率的效果及护理
目的：探讨欣普贝生联合拉玛泽呼吸减痛降低剖腹产率的效果及护理。方法选取2013年1月～12月入本院分娩的178例产妇，随机分为观察组和对照组，各为89例，观察组采用欣普贝生联合拉玛泽减痛法，对照组单一使用欣普贝生，分析比较两组产妇剖腹产率、疼痛程度以及满意度情况。结果观察组产妇剖腹产率明显低于对照组（5．6％＜38．2％），差异统计学意义（P＜0．05）；观察组产妇疼痛程度显著轻于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组产妇满意度远大于对照组（92．1％＞78．6％），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论欣普贝生联合拉玛泽呼吸减痛大大降低产妇剖腹产率、改善母婴结局、有效减轻疼痛、提高满意度，值得推广应用。
-
全程陪伴分娩对分娩期孕妇心理状态及分娩的影响
目的:探讨全程陪伴分娩对分娩期孕妇心理状态及分娩的影响.方法:随机抽取80例全程陪伴分娩组及76例未全程陪伴分娩即对照组,观察两组孕妇心理状态、分娩结局及产后出血量.结果:全程陪伴分娩组心理承受能力强、产程缩短、剖腹产率低、产后出血少.结论:全程陪伴分娩组明显优于对照组.
-
剖腹产率上升的影响因素及其干预措施
目的:探讨剖腹产率上升的影响因素及其干预措施.方法:抽取2013年6月-2014年6月在我院就诊的80例产妇为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组各40例;对照组产妇进行产前孕检和产前宣教,观察组产妇在对照组检查的基础上增加健康教育,对两组产妇的对于分娩方式的选择、产妇剖腹产率及剖腹原因进行分析.结果:两组孕妇在护理干预后对照组的剖腹产率为50.00％明显高于观察组的37.50％,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组选择剖腹产各原因所占比重明显高于观察组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:健康教育以及产前健康宣传等措施能够影响孕妇在选择分娩方式,能够有效降低剖腹产率.
-
广东省肇庆市端州区剖腹产率现状分析
目的 了解广东省肇庆市端州区2011年9月1日到2013年8月31日共两年剖腹产率的现状,分析其原因以及应对措施,以降低过高的剖腹产率,减少产妇和新生儿的各种并发症,保障母婴健康.方法 采用文献法搜集剖腹产的相关文献,阐述我区近两年剖腹产率的现状,分析了其原因和应对措施.结果 分娩例数24536例,剖腹产为13046例,剖腹产率为53.17％,排在剖腹产首位的是社会因素,共6273例,占48.08％,其次为胎儿宫内窘迫(包括前置胎盘和胎盘早剥)2625例(20.12％),往后依次是头盆不称1918例(14.7％),疤痕子宫1278例(9.8％),脐带绕颈398例(3.05％),其余554例(4.25％).结论 需要加强产妇及其家属的医学知识的培训学习,特别是生殖健康教育,提高医护人员接产技术水平和医德培训,严格把握剖腹产各项指征,并加强开展产科新技术,达到降低剖腹产率的目的,节省医疗资源,更好的保障母婴健康.
-
某院剖腹产率上升的原因分析
剖宫产是解决难产和某些产科合并症的重要方法。随着社会观念的变化及医疗行为中诸多因素的介入，剖腹产率呈上升趋势，在我国达30%~60%，甚至更高［1］。本文旨在回顾性分析我院近年来剖腹产率及剖腹产指征的变化，报告如下。
-
拉玛泽呼吸减痛训练在临床上的应用效果
目的：通过观察拉玛泽呼吸减痛分娩法对分娩的影响。探索其临床应用价值。方法对2012年1月~6月在本院进行系统检查并在孕28w后进行过拉玛泽呼吸减痛分娩法专项训练的孕妇，进行跟踪调查至分娩，并与未接受过此项训练的同期分娩的孕妇相比较。结果实验组有效镇痛及顺产率明显高于对照组，两组差异存在显著性。结论拉玛泽呼吸减痛分娩法能减轻患者痛苦，增加自然分娩信心，提高自然分娩率。
-
我国剖腹产率过高的应对措施研究
目的：根据我国剖腹产率过高的情况进行分析，并提出相应的应对措施，并以此降低剖腹产的比例，并以此促进相应政策的产生。方法使用文献法对于剖腹产的相关文献进行了总计和分析，并对我国的剖腹产率过高的情况进行了全面的原因分析。结果我国剖腹产率过高的原因有很多，其中主要原因有院方的原因，产妇方原因和社会的原因。想要全面减低我国剖腹产率就要发挥出社区的健康教育作用，并根据不同孕产妇的特点，选择不同的方法实现对孕产妇相应知识的普及。结论我国剖腹产率过高的原因有很多，其中孕产妇和原因是比较重要的，而且从根本上来说，想要全面降低我国的剖腹产率，不但要从孕产妇的角度出发，而且要从多个方面对这些问题进行处理。
-
剖腹产率上升的影响因素及其干预措施
目的:进行剖腹产率上升影响因素及干预措施的探讨.方法:选择我院收治70例产妇进行研究,依据住院时间划分为对照组和观察组,观察组包括35例产妇、对照组包括35例产妇.对照组产妇接受产前宣教和产前孕检,观察组产妇在对照组措施基础上接受健康教育,进行两组产妇分娩方式、剖腹原因、剖腹产率的对比.结果:观察组剖腹产率为37.1%,对照组剖腹产率为51.4%,两组数据比较差异显著,P<0.05.结论:孕妇在选择分娩方式时会受到健康教育的影响,进而更加合理的选择生产方式,降低剖腹产率.
