首页 > 文献资料
-
痔疮套扎术治疗痔疮疗效观察
目的 观察痔疮套扎术治疗痔疮的临床疗效.方法:回顾性分析我院采用痔疮套扎术治疗的 82 例痔疮患者的临床资料.结果:经治疗后总有效率达 100.0%,平均手术时间(8.4±2.3)min,术后无住院病例.结论:痔疮套扎术治疗痔疮具有安全、有效、方便、费用低及术后恢复快等优点,是目前治疗痔疮比较理想的手术方式.
-
痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果分析
目的:探讨痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果.方法:选取2013年8月至2014年8月我院收治的90例痔疮患者为研究对象,随机均分成两组.对照组采用微波治疗,观察组采用痔疮套扎术,对两组患者的治疗效果进行分析比较.结果:对照组的痊愈患者、有效患者、无效患者分别为19例、14例、12例,观察组的痊愈患者、有效患者、无效患者分别为32例、11例、2例,两组的各项指标相比,观察组的治疗效果更显著,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:用痔疮套扎术治疗痔疮具有显著的效果,且安全性较高,可显著降低患者的并发症发病率,在痔疮的临床治疗上值得推广应用.
-
自动痔疮套扎术在痔病手术中的应用
目的 研究自动痔疮套扎术治疗痔疮的临床疗效.方法 应用自动痔疮套扎器对208例Ⅱ～Ⅲ度内痔或混合痔采用自动痔疮套扎术进行回顾性分析,并对其手术疗效、并发症和患者满意度进行评价.结果 术后全部患者的痔疮症状均有不同程度的好转,其中症状完全消除者192例(92 3%),以便血为主要症状者术后便血全部停止.术后主要不适有急便感或坠胀感72例(34 6%),术后痔块回缩不全10例(4 8%),无出血、感染、肛门狭窄等并发症,问卷调查患者的满意度高达98%.结论 自动痔疮套扎术操作简单、疗效确切、术后痛苦轻微,几乎无并发症,患者满意度高.
-
中药熏洗配合痔疮套扎术应用于中重度痔疮的治疗效果评价
目的 分析中重度痔疮应用中药熏洗配合痔疮套扎术治疗的效果.方法 回顾性分析我院2016年7月—2017年7月期间收治的74例中、重度痔疮患者的临床资料,35例应用痔疮套扎术治疗患者为对照组,39例应用痔疮套扎术配合中药熏洗治疗患者为研究组.对2组患者的疗效进行分析.结果 研究组总有效率、创面愈合时间以及疼痛缓解时间均显著优于对照组(P<0.05).结论 中药熏洗配合痔疮套扎术治疗中、重度痔疮,对提高疗效,促进创面愈合、缩短患者疼痛时间具有重要作用.
-
痔疮套扎术治疗痔疮疗效观察
目的 观察痔疮套扎术治疗痔疮的临床疗效.方法 回顾性分析我院采用痔疮套扎术治疗的82例痔疮患者的临床资料.结果 经治疗后总有效率达100.0％,平均手术时间(8.4±2.3 )min,术后无住院病例.结论 痔疮套扎术治疗痔疮具有安全、有效、方便、费用低及术后恢复快等优点,是目前治疗痔疮比较理想的手术方式.
-
RPH手术治疗痔的围手术期护理
痔是临床常见病、多发病,对于Ⅲ、Ⅳ度内痔或混合痔,常需要手术治疗.而传统的手术治疗并发症多.近年来,临床上应用自动痔疮套扎术(RPH)的方法治疗此病,与传统的手术相比,RPH减轻了术后疼痛,减少了术后出血,缩短了手术时间,使手术并发症及复发率降至极低水平.2007年10月～2008年4月,我院共完成RPH手术116例,均取得了显著效果,现将围手术期的护理经验报告如下.
-
自动痔疮套扎术联合手术治疗中重度混合痔的临床疗效观察
目的:观察和评价自动痔疮套扎术联合手术治疗中重度混合痔的临床疗效.方法:采用RPH联合手术治疗中重度混合痔84例(治疗组),与同期单纯采用混合痔外剥内扎术84例(对照组)作比较,评价其临床疗效.结果:治疗组与对照组的治愈率分别为96.4%和100%,无显著差异(P＞0.05),两组在术后疼痛、术后并发症方面有显著性差异(P＜0.05).结论:RPH联合手术治疗中重度混合痔不但保留了RPH术不破坏肛垫、创伤小、痛苦轻、恢复快的优越性,而且提高了治疗的彻底性.
-
痔疮套扎术治疗痔疮的临床观察
目的:探讨痔疮套扎术治疗痔疮的临床疗效.方法:以我院近1年来78例行痔疮套扎术治疗的痔疮患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析.结果:本组78例患者中70例患者治愈,8例患者好转,其治愈率为89.7％,治疗总有效率为100％.患者平均手术时间为6.9 min,且患者术后均无需住院,术后给予患者为期6个月的随访,所有患者均未发生明显不良反应.结论:运用痔疮套扎术治疗痔疮可取得理想的治疗效果,值得推广应用.
-
自动痔疮套扎术(RPH)治疗轻中度痔疮
目的研究自动痔疮套扎术(RPH)治疗轻中度痔疮的临床疗效.方法应用自动痔疮套扎器对156例轻中度痔疮患者施行自动痔疮套扎术,观察手术疗效、并发症和病人满意度.结果共施行套扎治疗287例次,平均每人1.8次.术后全部患者的痔疮症状均有不同程度的好转,其中症状完全消除者143例(91.7%),以便血为主要症状者术后便血全部停止.术后主要不适有急便感或坠胀感51例(32.7%);术后痔块回缩不全8例(5.1%);无出血、感染、肛门狭窄等并发症.问卷调查病人的满意度,表示满意者149例(95.5%),基本满意6例(3.9%),不满意1例(0.6%).结论RPH对轻中度痔疮不仅具有极好的疗效,而且无需麻醉和住院,操作简便,术后痛苦轻微,几无并发症,病人满意度高.
-
自动痔疮套扎术联合手术治疗痔病的临床疗效评价
目的 观察和评价自动痔疮套扎术(RPH)联合手术治疗痔病的临床疗效.方法 采用RPH联合手术治疗II-IV度痔57例(治疗组),其中部分合并肛乳头肥大、肛裂、低位单纯性肛瘘,与同期单纯采用RPH手术53例(对照组)作比较,评价其临床疗效.结果 治疗组与对照组的治愈率分别为100%和79.25%,治疗组疗效优于对照组(P
-
门诊应用自动痔疮套扎术治疗内痔的临床观察
目的 探讨门诊应用自动痔疮套扎术治疗内痔的安全性和有效性.方法 70例内痔患者随机分为试验组(门诊手术)和对照组(住院手术),试验组35例,对照组35例,均采用自动痔疮套扎术方式,比较两组的疗效、不良反应、术后并发症、治疗总费用、患者满意度和术后半年随访情况.结果 两组在疗效、不良反应、术后并发症和半年后复发率方面差异无统计学意义.而试验组治疗总费用、患者满意度优于对照组.结论 门诊实施自动痔疮套扎术治疗内痔具有安全、有效,操作简便,治疗费用少,并发症发生率低等优点,值得临床推广应用.
-
硬化剂注射加自动痔疮套扎术治疗内痔112例临床分析
目的 观察和评价硬化剂注射加自动痔疮套扎术(RPH)联合治疗内痔的临床疗效.方法 全部病例采用见痔进针、先小后大的方法 注射硬化剂,然后对母痔进行套扎;一般套扎3-4个痔核.结果 112例全部治愈,无一例术后大出血,肛门狭窄.结论 硬化剂注射加自动痔疮套扎术(RPH)治疗内痔可以互补加强治疗效果,减少硬化剂用量,降低自动痔疮套扎术(RPH)术后大出血的风险.
-
康复新熏洗对行RPH混合痔患者的疗效分析
目的 探究康复新熏洗对行自动痔疮套扎术(RPH)混合痔患者的疗效.方法 选择286例混合痔患者,随机分为对照组与观察组,各143例.两组均行RPH术,术后观察组予以复方角菜酸酯栓联合康复新液熏洗治疗,对照组予以复方角菜酸酯栓联合强力安肛坐浴治疗.比较两组疗效、术后并发症发生率及治疗前后肛门功能变化.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P＜0.05),术后并发症发生率均低于对照组(P＜0.05);治疗10d后,两组肛管大收缩压、肛管舒张压、肛管静息压评分均升高,而肛管高压带长度则较治疗前缩短,且观察组改善幅度均大于对照组(P＜0.05).结论 混合痔患者RPH术后给予康复新液熏洗治疗的疗效较好,可明显减少并发症发生,改善肛门功能,促进术后恢复.
-
探讨基层医院治疗痔疮套扎术在临床中的应用和观察
目的：痔是消化外科常见病，Ⅲ、Ⅳ期脱垂性内痔的治疗既往多采取外剥内扎术，术后肛门部位疼痛时间长，创面愈合慢，肛门失禁以及肛管狭窄等并发症发生率高。与传统外剥内扎手术相比该手术的大优点是：①由于不切除肛垫，术后精细控便能力不受影响；②由于肛门部皮肤及痔核不予切除，肛管及肛门部皮肤没有创面，术后没有传统手术后常见的肛门部疼痛、水肿、肛门狭窄等并发症，术后患者能够很快恢复正常的生活。因为没有哪一种疼痛比肛门部的疼痛更多样化和更具主观性，患者对减轻疼痛的期望值就显得十分重要。本文以下探讨吻合器痔环状切除术（PPH）治疗重度痔的价值和手术技巧。
-
探讨痔疮套扎术治疗痔疮在临床中的应用
目的：探讨痔疮套扎术治疗痔疮在临床中的应用。方法选取我院于2011年5月~2012年4月外科门诊收治的痔疮患者86例，将其随机的分为两组：对照组和观察组个43例，对于对照组患者进行常规的保守治疗法，对于观察组患者则采用痔疮套扎术手术疗法进行治疗，观察两组患者疗效进行对比分析。结果对照组患者的总有效率84.1%明显低于观察组的总有效率100%。结论痔疮套扎术具有安全、有效、无需住院、费用低、恢复快等优点，值得在临床上进行广泛的推广使用。
-
痔疮套扎术用于治疗轻中度痔疮临床疗效观察
目的:探讨分析痔疮套扎术对轻中度痔疮的治疗效果.方法:对我院2010年1月至2013年1月收治的48例轻中度痔疮患者利用痔疮套扎术治疗的临床资料进行总结,分析痔疮套扎术的临床疗效.结果:本组病例48例,行痔疮套扎术后,治愈44例,好转4例,总有效率为100％,治愈率达91.67％.手术平均时间约为8±2min,术后留观1～2天,7-10d全部病例均有好转.结论:痔疮套扎术可明显减轻痔疮患者的疼痛,手术时间短,术中出血量少,对于临床轻中度混合痔及内痔的治疗有重要意义.
-
RPH联合外痔剥离术治疗混合痔的疗效分析
为观察痔疮套扎术(RPH)联合外痔剥离治疗混合痔的疗效,将混合痔住院患者98例随机分为治疗组和对照组,每组49例.治疗组采用RPH联合外痔剥离术治疗,对照组采用传统的外剥内扎术治疗,比较2组患者术后肛门疼痛、出血、坠胀及创面愈合时间.结果显示,治疗组在术后肛门疼痛、出血、坠胀及创面愈合时间方面优于对照组(P＜0.05).结果表明,RPH联合外痔剥离术治疗混合痔,疗效显著,并发症少,值得临床推广应用.
-
探讨痔疮套扎术治疗痔疮在临床中的应用
目的 了解对痔疮患者应用痔疮套扎术手段治疗的临床效果.方法 抽取笔者所在医院2017年2月-2018年3月间收治痔疮患者为分析对象,在该群体中抽取400例并对其进行数字编序,随机每组200例分为对照组与观察组,对应常规痔疮外科手术治疗、痔疮套扎术治疗.通过对两组患者相关临床数据统计学对比并归纳痔疮套扎术的应用价值.结果 在痔疮疗效方面,观察组总有效率为93.5％,对照组总有效率为85.5％,组间数据用统计学软件处理提示有意义(P＜0.05).结论 对痔疮患者应用痔疮套扎术手段治疗,相对于传统外科手术对病情的干预效果更加令人满意,值得推广.
-
痔疮套扎术治疗50例痔疮的临床效果探究
目的:研究痔疮套扎术对于痔疮的治疗效果,并总结治疗经验.方法:对于我院于2010年3月至2012年3月收治的50例痔疮患者实施痔疮套扎术的过程,观察治疗效果,研究痔疮套扎术的应用方法价值.结果:50例患者中治愈患者46例,治愈率为92％,有效患者6例,总有效率为100％.平均手术时间为8士2.5min,不需要住院观察.结论:痔疮套扎术在治疗痔疮方面,效果较为理想,并具有安全性高、手术时间短、费用低、身体恢复快等特点,是现代治疗痔疮的首选方法,值得在临床中推广应用.
