首页 > 文献资料
-
CAD/CAM树脂高嵌体固定(牙合)垫在咬合重建中的应用
目的:探讨重度磨耗患者应用CAD/CAM树脂高嵌体(牙合)垫代替传统活动(牙合)垫作为过渡性修复体在咬合重建中的临床效果.方法:对24例重度磨耗伴牙列缺损的老年患者,分别采用CAD/CAM树脂高嵌体固定(牙合)垫和活动(牙合)垫进行咬合重建治疗(CAD/CAM树脂高嵌体(牙合)垫14例,活动(牙合)垫10例),对两组患者治疗前后半年颞下颌关节紊乱病(TMJD)临床症状的变化以及两组患者自我感受(稳定性、舒适度、发音、咀嚼效率等)指标进行评估和分析.结果:咬合重建半年后,两组患者TMJD的临床症状均有明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05)；与活动(牙合)垫相比较CAD/CAM树脂高嵌体固定(牙合)垫患者主观感受更好,在义齿稳定性、舒适度、发音及咀嚼效率等方面满意度更高,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:CAD/CAM树脂高嵌体固定(牙合)垫可作为过渡性修复体取代传统活动(牙合)垫进行咬合重建,使咬合重建的治疗效果明显改善.
-
精细制作树脂高嵌体修复磨牙大范围缺损——3年临床疗效观察
目的 研究精细制作的树脂高嵌体修复磨牙大范围缺损临床效果.方法 患者27例,患牙31颗,为牙冠大范围缺损的磨牙,已做完善根管治疗.选择松风光固化树脂和松风高温高压热聚合仪精细制作树脂高嵌体,严密黏接嘱患者按期随访(6个月复诊一次),采用USPHS标准进行临床效果评价,分别在修复后1周、0.5年、1年、1.5年、2年、2.5年、3年复诊时检查解剖外形、边缘适合性、颜色匹配、表面粗糙度、继发龋等指标,并计算各指标“可接受”率.结果 31颗牙冠大范围缺损磨牙树脂高嵌体修复后,经过1周至3年复诊检查,修复体解剖外形可接受率91.7%以上；边缘适合性可接受率为100%；颜色匹配可接受率在1周至2.5年为90%以上,3年为87.5%；表面粗糙度可接受率在1周至2.5年均为100%,3年为91.7%；龋可接受率在1周至1.5年为100%,2年为92.9%,2.5年为96.7%,3年为100%.结论 精细制作树脂高嵌体可以作为磨牙大范围缺损的有效修复方法,可以获得满意的临床修复效果.
-
间接树脂高嵌体修复磨牙大范围缺损的临床效果
目的:观察间接树脂高嵌体修复磨牙大范围缺损的临床效果.方法:选取磨牙大面积缺损患者104例(患牙110颗),随机分成两组,分别采用间接树脂高嵌体修复和光固化树脂高嵌体充填各55颗牙,瞩患者两年复诊,参照USPHS标准进行评估.结果:两年复查时两组修复体的牙体完整性差异无统计学意义(P＞0.05);在修复体情况、边缘适合性、表面粗糙度、继发龋、磨耗方面,间接树脂高嵌体组优于高嵌体充填组(P＜0.05).结论:间接树脂高嵌体修复大范围缺损的磨牙能取得很好的临床效果,值得推广.
-
间接法树脂高嵌体修复磨牙残冠临床效果观察
目的 探讨间接法树脂高嵌体修复磨牙残冠的临床效果.方法 选取84例磨牙残冠患者,随机分为两组,各42例.对照组采用美塑树脂(HRi)直接修复,观察组采用间接法树脂高嵌体修复.两组均在修复后第6个月进行回访.结果 观察组治疗总有效率为95.24%,对照组为76.19%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率为7.14%,对照组为9.52%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用间接法树脂高嵌体修复磨牙残冠,可显著提高临床效果,恢复牙周健康,且安全性较高.
