首页 > 文献资料
-
2298例新生儿听力筛查假阳性的初步分析
目的探讨和分析新生儿听力筛查中初筛和复筛未通过的原因.方法应用瞬态诱发耳声发射(transient evoked otoacoustic emission,TEOAE)和自动判别听性脑干听觉诱发电位(automated auditory brainstem response,AABR)对2003年12月-2006年1月在我院产科出生的2298例活产新生儿进行新生儿普遍听力筛查.初次接受听力筛查为出生后2～3天,只进行TEOAE测试;出生后42天进行第二次听力筛查,复筛时应用TEOAE和AABR进行测试.复筛仍"未通过"者,在出生后3个月时做诊断性检查评估听力水平.结果2298例新生儿在住院期间全部接受初次筛查,其中2152例通过了初筛,通过率为93.6%.初筛"未通过"的146例中有96例新生儿在42天进行复筛,复筛通过79例,通过率为82.3%.复筛仍未通过的17例,其中3例已经确诊为听力损失,在2298例新生儿中听力损失的发病率为0.13%.另有14例正在进行随访,尚未诊断.初筛的假阳性率占5.7%.结论总结听力筛查中出现假阳性的原因;归纳TEOAE和AABR的优势和不足.
关键词： 新生儿 听力筛查 耳声发射 自动判别听性脑干诱发电位 假阳性 -
4125例新生儿听力筛查假阳性的分析
目的:探讨和分析新生儿听力筛查中假阳性的发生率和原因.方法:应用瞬态诱发耳声发射(TEOAE)和自动判别听性脑干听觉诱发电位(AABR)对2003年3月～2005年12月在该院产科出生的4 125例活产新生儿进行新生儿普遍听力筛查(UNHS).初筛时间为出生后2～3天,用TEOAE进行;复筛应用TEOAE和AABR于出生后42天进行.复筛"未通过"者于3月龄时做诊断性检查评估听力水平,并跟踪随访1年以上.结果:初筛4 125例,通过3 886例,通过率94.2%,复筛239例,通过209例,复筛仍未通过20例,其中确诊听力损失16例.在4 125例新生儿中听力损失的发病率为0.39%,初筛假阳性率为5.4%,整个筛查程序假阳性率为0.1%.结论:虽然听力筛查的假阳性率不高,但绝对数量不可忽视,应重视假阳性出现的原因,并以合理的处置减少其发生率.
关键词： 新生儿听力筛查 耳声发射 自动判别听性脑干诱发电位 假阳性
