首页 > 文献资料
-
胃癌急性穿孔手术方案的选择及效果
目的 探讨胃癌急性穿孔手术方案的选择及效果.方法 回顾性分析收治的80例胃癌急性穿孔患者的临床资料,其中姑息性胃切除手术组38例,根治性胃切除手术组42例,比较两组患者的手术效果.结果 所有患者均手术成功,且两组患者住院时间和并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).随访12 ～ 36个月,根治性胃切除手术组和姑息性胃切除手术组患者的1年生存率分别为86.8％和85.7％,差异无统计学意义(P＞0.05),但根治性胃切除手术组患者的2年生存率为69.0％,明显高于姑息性胃切除手术组的52.6％,根治性胃切除手术组死亡患者的生存时间明显长于姑息性胃切除手术组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后6个月,两组患者的生活质量(QOL)评分与术前比较均显著提高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胃癌急性穿孔患者姑息性胃切除和根治性胃切除手术的临床效果满意,可以较好地改善患者的生活质量.如患者机体情况允许,应积极实施根治性胃切除手术,以提高生存时间.
-
姑息性手术治疗中晚期胃癌的临床观察
目的 探析姑息性手术治疗中晚期胃癌的临床效果.方法 选取我院于2014年2月～2016年2月收治的87例中晚期胃癌患者,根据治疗方法的不同分为两组,观察组47例采用姑息性胃切除手术治疗,对照组40例采用姑息性非切除手术治疗,对比两组患者治疗效果.结果 观察组术后3个月、6个月、1年、2年的生存率各为78.7％、68.1％、40.4％、29.8％,对照组各为52.5％、40.0％、17.5％、12.5％,组间比较均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的生活质量评分(41.24±7.68)分高于对照组(8.64±7.55)分,有统计学意义(P<0.05).结论 针对中晚期胃癌患者实施姑息性胃切除手术治疗的效果显著,可提高术后生存率,提高生活质量,值得临床推广应用.
