首页 > 文献资料
-
微种植钉压低下颌切牙的临床效果观察
目的 观察在正畸过程中,微种植钉对于压低下颌切牙、整平Spee曲线的临床效果.方法 选取15例深覆(牙合)病例,男5例,女10例,年龄11.3～28.8岁,平均17.2岁,均为安氏Ⅱ类1分类错(牙合),采用拔牙矫治方式,并分别在下颌牙弓纳入平整的0.457 mm×0.635 mm(0.018英寸×0.025英寸)镍钛方丝时,于下颌两侧侧切牙与尖牙的牙根间置入微种植钉.微种植钉加力前及下颌切牙已充分压入时拍摄X线头颅侧位片,通过头影测量分析评价微种植钉压低下前牙的治疗效果.结果 得出下颌切牙平均压入(4.10±0.98) mm;下颌磨牙平均伸长(0.91±0.69) mm;下颌切牙压入的量与磨牙伸长的量之比是4.5:1.0；下颌切牙长轴与下颌平面的交角(IMPA)变化平均值是(-0.09±4.12)°；下颌平面角(FMA)变化平均值是(0.25±0.70)°.结论 临床上使用微种植钉配合镍钛丝整平Spee曲线时,不但能有效地加速下颌切牙的压入,同时也有效减少下颌磨牙过多伸长.
-
压入伸长磨牙可摘矫治器的初步临床应用研究
目的:评估可摘矫治器压入伸长磨牙的疗效及临床应用价值.方法:选择7例采用可摘矫治器压入伸长磨牙的患者.治疗前、后通过牙颌模型分析、临床牙周检查及采用CygnusRay2TM数字化X线片分析软件测量根尖片,评价临床压入效果,评估压入治疗后的牙周情况及根吸收情况.使用SAS6.12统计软件包对数据进行分析.结果:7例患者经过平均3.7个月的治疗,均取得比较明显的治疗效果.治疗前、后模型分析显示,大压入量为3.05mm,小1.03mm,月平均压入量为0.58mm.治疗前、后牙周探诊深度、近远中牙体长度、近远中釉牙骨质界至牙槽嵴顶距离的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:可摘矫治器用于压入伸长磨牙有明显的治疗效果,压入治疗未引起明显的牙周及牙根损害.
-
头帽-J 钩与微种植钉压低上颌切牙的疗效比较
目的：比较头帽-J 钩与微种植钉压低上颌切牙时的临床疗效。方法选择上颌前部牙槽骨发育过度的成年患者21例，分 J 钩组9例，种植组12例，分别使用头帽-J 钩和微种植钉压低切牙，比较2组压入术前后头颅定位侧位片相关指标及矫治时间。结果2组 U1-PP 均明显减少（P ＜0．01），种植组减少量大于头帽-J 钩组（P ＜0．01）；U1-Sv 种植组增大（P＜0．01），头帽-J 钩组减少（P ＜0．01）；U1／PP 角种植组增大（P ＜0．01），头帽-J 钩组变化不明显（P ＞0．05）；U6-PP2组变化均无统计学差异（P ＞0．05）；U6-Sv 种植组增大（P ＜0．01），J 钩组变化无统计学差异（P ＞0．05）；压低时间种植组小于头帽-J 钩组（P ＜0．01）。结论微种植螺钉和头帽-J 钩均可以很好的压低切牙，微种植螺钉压入效果优于头帽-J 钩，并用时少，但会引起切牙唇倾加重后牙支抗负担。
-
片段弓和种植支抗滑动关闭间隙两种方法同时压入内收上前牙的临床研究
目的:比较两种临床矫治技术:片段弓,种植支抗滑动关闭间隙压入和内收上前牙的临床效果分析.方法:临床筛选18例患者,使用片段弓技术同时压入内收上前牙.筛选19例患者使用种植支抗滑动关闭间隙技术同时压入内收上前牙.头影测量描记上前牙,上颌第一磨牙的位置变化.使用根尖片测量根尖吸收的情况.结果:两组间比较发现下列测量指标有显著性减小变化:U1-SN,覆盖,覆(牙合),PP-U1,U1 horizontal,UL-U1.相比种植支抗组,片段组的病例中如下头影测量指标有显著性增加:U6 angle,MP-SN,PP-U6,U6 Horizontal.压入内收上前牙的所需时间和根吸收在两组比较中没有显著性差别.结论:种植支抗滑动关闭间隙的临床治疗方法能够有效地压入内收上前牙.和传统片段弓压入内收上前牙相比,种植支抗在矢状向,垂直向都能够有效地维护上磨牙原有的位置.
-
压低磨牙的可摘矫治器制作和临床疗效观察
目的:评估可摘矫治器压低伸长的磨牙的可行性和临床应用价值.方法:选择7例患者,随机采用可摘板式矫治器和真空压膜式矫治器压低伸长的磨牙.治疗前后通过牙颌模型分析评价临床效果.结果:7例患者经过平均3.7个月的治疗均取得比较明显的治疗效果.治疗前后模型分析显示大压入量为3.05 mm,小为1.03 mm,月平均压入量为0.58 mm.结论:可摘矫治器用于压低伸长的磨牙有明显的临床效果.可摘矫治器具有美观、便于口腔卫生维护、制作简便、成本低廉的特点.
-
唇舌侧托槽伸出压入力学性能的有限元分析
目的 分析不同尺寸材质弓丝对唇舌侧托槽伸出压入性能的影响规律.方法 建立上前牙唇舌侧托槽,3种材质(不锈钢、β钛、镍钛),2种尺寸(0.43 mm×0.64 mm、0.41 mm×0.64 mm)弓丝有限元模型,模拟左上颌中切牙伸出压入位移加载1 mm.结果 随着位移的增大,唇舌侧托槽力矩值逐渐增大;相同位移下,舌侧托槽压入力矩值约为唇侧托槽的3~4倍,伸出力矩值为2~3倍;弓丝尺寸越大,力矩值也越大;弓丝尺寸对两种托槽力矩值的影响小于弓丝材质,更小于两者协同.结论 相同位移时,唇舌侧托槽伸出压入力值存在倍数关系,弓丝尺寸及材质对两种托槽力矩值均有影响,临床应根据所需力值大小,对两种托槽及匹配的弓丝组合进行选择.
