首页 > 文献资料
-
超细胸腔引流管在单孔全胸腔镜下肺叶及亚肺叶切除术的临床应用
目的 评价单孔全胸腔镜下肺叶及亚肺叶切除术置入超细胸腔引流管作为胸腔引流下管的疗效及安全性.方法 55例单孔胸腔镜下肺叶及亚肺叶切除术患者应用超细胸腔引流管,与同期55例同类手术应用传统粗胶管水封瓶闭式引流的患者进行比较,记录术后引流量、引流天数、疼痛评分及切口愈合情况.结果 两组术后1、2天引流量和引流天数差异无统计学意义,术后第3天引流量、疼痛评分和引流口愈合情况差异有统计学意义(P＜O.05).结论 单孔胸腔镜下肺叶及亚肺叶切除术后应用超细胸腔引流管创伤小,效果确切满意,易被患者接受.
-
超细胸腔引流管在胸外科手术后应用的效果分析
目的：评估超细胸腔引流管在胸外科手术中应用的可靠性和安全性。方法对2011年1月~2012年4月应用超细胸腔引流管(艾贝尔,8FR,20 cm,225 ml/min,外径3 mm、内径2 mm)在55例普胸外科手术中应用,并与同期应用传统的胸腔闭式引流管(22F)70例患者进行比较。结果术后两组平均置管时间及胸内残留积液量和再穿刺次数与常规胸腔引流管结果比较差异均无统计学意义；但传统引流管置管后的止痛药物的应用及术后第1天、3天、5天的疼痛程度均明显高于超细引流管组(P<0.05)。结论超细胸腔引流管较与传统的胸腔引流管相比具有明显的优势,值得在临床上推广应用。
-
负压球超细管引流治疗自发性气胸的效果分析
目的 评价负压球超细管引流治疗自发性气胸的效果.方法 回顾性分析2014年2月—2017年7月在我院住院的已确诊为自发性气胸的患者69例作为研究对象,随机分为实验组和对照组.其中实验组39例,采用超细管接负压球引流袋进行胸腔引流;对照组30例,采用常规粗胶管接水封瓶引流.记录两组患者的带管时间、下床活动时间、住院时间、临床有效率、疼痛评分及并发症产生情况.结果 两组患者的带管时间差异无统计学意义(P>0.05).实验组患者下床活动时间、住院时间及疼痛评分均低于对照组,而临床有效率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的并发症产生情况差异无统计学意义(P>0.05).结论 应用负压球结合超细管引流治疗自发性气胸具有创伤小、住院时间短、便于护理、便于携带等优点,引流效果确切,易被患者接受.
