首页 > 文献资料
-
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式腹膜前间隙疝修补术的临床疗效
目的 探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(transabdominalpreperitoneal,TAPP)及开放式腹膜前间隙疝修补术的治疗效果.方法 回顾性分析2016年1月至2017年8月,山西医科大学附属晋中第一人民医院102例腹沟股疝患者的临床资料,根据治疗方法不同分为试验组与对照组,每组51例.对照组采用开放式腹膜前间隙修补术治疗,试验组采用TAPP术修补质量.对2组患者的手术时间、术中出血量、住院时间,以及术后复发、疼痛、血肿、感染等不良事件的发生情况进行比较.结果 试验组患者住院时间为(4.65±0.78)d,明显短于对照组的(6.08±2.23)d,差异有统计学意义(P<0.05).术后随访4～18个月,试验组未见复发及术后血肿、感染,术后慢性疼痛2例、术后阴囊积液1例;对照组中复发3例、术后血肿5例、感染3例、慢性疼痛6例、术后阴囊积液7例;2组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者在手术时间、术中出血量方面对比,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 TAPP对于腹股沟疝的治疗效果优于开放式腹膜前间隙疝修补术,具有显著临床优势.
关键词： 疝 腹股沟 疝修补术 腹腔镜 开放式腹膜前间隙修补术 -
Lichtenstein无张力与开放式腹膜前间隙修补术治疗腹股沟疝的临床研究
目的：分析比较Lichtenstein无张力与开放式腹膜前间隙修补术治疗腹股沟疝的临床效果与安全性，以期为临床合理治疗腹股沟疝气提供选择依据。方法选取腹部外科2012年1月～2013年12月收治的196例腹股沟疝患者为研究对象。将采取腹膜前间隙修补术进行治疗的114例患者作为研究组，将采用Lichtenstein修补术进行治疗的82例患者作为对照组，比较分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后住院时间及术后并发症、疝复发的发生情况。结果与对照组比较，开放式腹膜前间隙修补术治疗腹股沟疝的患者手术时间短，术中出血少、下床时间早，住院时间短，差异均有统计学意义（ P＜0．05）；研究组患者术后并发症的总发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。但在切口感染和尿潴留方面比较，差异无统计学意义（P＞0．05）；两组患者术后复发比较差异有统计学差异（P＜0．05）。结论开放式腹膜前间隙修补术治疗腹股沟疝的手术时间更短、患者恢复得更快，疼痛更轻，且并发症的发生率与病情的复发率更低。
