首页 > 文献资料
-
负压引流技术联合扩创植皮术治疗大面积烧伤后期难愈创面疗效观察
目的 观察负压引流技术联合扩创植皮术治疗大面积烧伤后期难愈创面疗效.方法 选取我院2014年6月~2016年7月收治的66例大面积烧伤后期难愈创面患者,随机数表法分组,各33例.对照组给予扩创植皮术治疗,观察组予以于负压封闭引流技术联合扩创植皮术治疗,统计对比两组愈合时间、创面愈合率、视觉模拟评分(VAS)及并发症发生率.结果 观察组创面愈合时间及VAS评分均低于对照组,创面愈合率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.09%,明显低于对照组(30.30%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 负压引流技术联合扩创植皮术治疗大面积烧伤后期难愈创面可有效提高创面愈合率,减轻患者疼痛程度,降低并发症发生率.
-
扩创植皮联合封闭负压引流技术在大面积烧伤患者感染难愈创面治疗的效果
目的 探讨扩创植皮联合封闭负压引流技术在大面积烧伤患者感染难愈创面治疗的效果,为临床治疗提供依据.方法 选取2011年6月-2016年6月医院收治的大面积烧伤感染难愈创面患者62例,根据收治时间不同将患者分为观察者与对照组,各31例,给予对照组扩创植皮治疗,观察组给予扩创植皮治疗基础上联合封闭负压引流治疗,对两组治疗总有效率、植皮成活率、创面愈合率及并发症发生率等进行比较.结果 观察组与对照组治疗总有效率分别为90.3％、67.7％,观察组与对照组相比其治疗总有效率明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组与对照组术后第3天植皮成活率分别为80.6％、38.7％,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组与对照组患者术后第6天创面愈合率分别为87.1％、35.5％,两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组平均住院时间为(37.9±7.5)d,对照组平均住院时间为(45.7±14.3)d,观察组与对照组相比明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组比较,观察组术后前三次换药时的VAS疼痛评分均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);在并发症发生率方面,观察组3.2％与对照组16.1％比较明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);在治疗满意度方面,观察组治疗总满意度为93.5％,与对照组治疗总满意度74.2％相比明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对大面积烧伤感染难愈创面患者给予扩创植皮联合封闭负压引流治疗具有良好的治疗效果,可提高植皮成功率及创面愈合率,并降低并发症发生率,值得临床进一步推广应用.
-
扩创植皮术联合VSD治疗烧伤MRSA感染难愈创面临床研究
目的 观察扩创植皮术联合负压封闭引流技术(VSD)在烧伤耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MR-SA)感染难愈创面上的治疗效果.方法 将2013年3月至2015年5月我院90例烧伤MRSA感染难愈创面患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例.对照组患者给予VSD治疗,并于创面长出新鲜肉芽组织后行植皮手术,观察组患者则给予扩创植皮术联合VSD治疗,观察比较两组患者扩创植皮术联合VSD治疗及临床疗效.结果 观察组仅2例基本无效,临床治疗有效率为95.6％;对照组出现10例基本无效,治疗有效率为77.8％;前者较后者治疗有效率明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组住院时间、感染控制时间、创面恢复正常时间分别为(52.2±8.3)d、(41.2±6.1)d、(50.4±7.4)d,均明显低于对照组对应的(61.2±11.5)d、(49.7±6.4)d、(58.6±9.2)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 扩创植皮术联合VSD可提高烧伤MRSA感染难愈创面治疗有效率,并明显缩短康复时间,疗效显著,值得临床推广.
-
使用VSD联合扩创植皮术治疗大面积烧伤感染难愈创面的价值分析
目的：探讨使用VSD联合扩创植皮术治疗大面积烧伤感染难愈创面的价值。方法：选取我院2010年1月至2014年9月期间收治85例烧伤患者作为研究对象。根据随机数字表法将这些患者分为对照组和观察组，对照组中有42例患者，观察组中有43例患者。为对照组患者进行封闭负压引流（VSD）治疗，为观察组患者在进行VSD治疗的基础上使用扩创植皮术进行治疗，然后观察并比较两组患者创面的恢复情况及不良反应的发生情况。结果：经过治疗后，观察组患者的乙级创面恢复率、不良反应的发生率均明显优于对照组患者，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用VSD联合扩创植皮术治疗大面积烧伤感染难愈创面的效果较好，有助于创面愈合。此治疗方法值得在临床上推广应用。
