首页 > 文献资料
-
有限切开锁定钢板内固定在胫骨Pilon骨折治疗中的应用分析
目的:探讨有限切开锁定钢板内固定在胫骨Pilon骨折治疗中的应用价值.方法:选取我院收治的54例胫骨Pilon骨折患者进行研究,按照治疗方式的不同将患者分为2组,观察组27例,采用限切开锁定钢板内固定治疗,对照组27例,采用解剖钢板内固定治疗,对比2组疗效.结果:观察组患者手术时间、骨折愈合时间、下地负重时间均明显优于对照组(p＜0.05);观察组患者治疗优良率为85.2％,对照组患者治疗优良率为66.7％,观察组患者治疗优良率明显高于对照组(p＜0.05);观察组患者并发症发生率为7.4％,对照组患者并发症发生率为22.2％,2组比较并发症发生率存在较大差异(p＜0.05),有统计学意义.结论:采用有限切开锁定钢板内固定方式对胫骨Pilon骨折患者进行治疗效果显著,且安全性高,有较高的临床价值,值得推广使用.
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 胫骨Pilon骨折 解剖钢板内固定 -
有限切开锁定钢板内固定治疗老年人股骨近端骨折26例疗效探讨
目的：探讨对老年人股骨近端骨折患者采用有限切开锁定钢板内固定进行治疗的应用效果。方法对26例老年人股骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均进行有限切开锁定钢板内固定进行治疗，术后对患者随访6～18个月，分析治疗效果。结果26例患者均随访，复查X线片，所有患者骨折均愈合，术后2个月所有患者均能进行负重行走，关节功能恢复满意。结论有限切开锁定钢板内固定治疗老年人股骨近端骨折，手术切口小、创伤小、出血少，手术时间短，对手术条件要求不高，功能恢复佳。
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 老年 股骨近端骨折 -
胫骨骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床效果观察
目的：分析胫骨骨折采用有限切开锁定钢板内固定的治疗效果。方法选取40例胫骨骨折患者，按照骨折治疗方法不同均分为2组（n=20），对照组采用解剖学型钢板内固定，观察组采用有限切开锁定钢板内固定治疗，比较分析2组患者骨折治疗效果、骨折愈合时间、手术时间以及下地负重时间。结果2组患者的治疗有效率、骨折愈合时间、手术时间以及地下负重时间差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨骨折，有利于骨折的早日愈合，促进患者正常生活以及工作能力的早日恢复，效果显著。
关键词： 胫骨骨折 有限切开锁定钢板内固定 解剖学型钢板内固定 -
胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床价值分析
目的：分析有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的临床效果。方法选取2010年4月-2013年4月该院102例胫骨Pilon骨折患者为研究对象，将其随机分为3组，A组34例给予切开复位接触性动力加压钢板治疗（LC-DCP），B组34例给予有限切开复位内固定支架外固定治疗（-OFS），C组34例给予有限切开锁定钢板内固定治疗（LCP），对比3种治疗方法的临床效果。结果 A组患者临床失血量、手术时间以及骨折愈合时间分别为（306±20）mL、（112±14）min、（16.3±2.2）周，B组分别为（302±19）mL、（113±15）min、（16.4±1.1）周，C组分别为（304±21）mL、（115±13）min、（16.3±1.9）周，3组患者对比，差异无统计学意义。3组并发症发生例数为A组患者2例，B组3例，C组2例，差异无统计学意义；经随访3组AO-FAS评分为A组（80.3±2.4）分，B组（81.4±2.1）分，C组（90.5±2.3），C组AO-FAS评分显著高于A组与B组。结论胫骨Pilon骨折患者治疗中采用有限切开锁定钢板内固定治疗效果显著，患者踝-后足功能恢复良好，临床效果令人满意。
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 胫骨Pilon骨折 价值 -
有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效分析
目的：探讨有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效。方法：选取我院2013年2月至2014年2月收治的胫骨Pilon骨折患者90例作为研究对象，按照治疗方式划分，对照组45例采用常规开放手术，观察组45例采用有限切开锁定钢板内固定治疗，对比两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率为93.3%，对照组为77.8%，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折效果明显，有推广价值。
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 胫骨Pilon骨折 疗效 -
胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床价值分析
目的：对有限切开锁定钢板内固定在胫骨Pilon骨折治疗中的临床应用价值进行分析。方法选取胫骨Pilon骨折患者66例，随机分为两组，分别给予交锁髓内钉内固定术和有限切开锁定钢板内固定治疗，对比两组手术情况。结果观察组手术用时显著短于对照组，两组患者切口Ⅰ期愈合率、下地负重时间与骨折愈合时间无显著差异；经随访，观察组踝-后足功能评分显著高于对照组。结论有限切开锁定钢板内固定可促进胫骨Pilon骨折患者骨愈合，早期及中期预后良好，具有较高临床应用价值。
关键词： 胫骨Pilon骨折 有限切开锁定钢板内固定 并发症 -
有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折疗效分析
目的:分析有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折疗效.方法:研究对象为我院收治60例胫骨Pilon骨折患者(2015年9月到2016年9月).根据随机方法划分为对照组(采用常规治疗方法)和研究组各30例(采用有限切开锁定钢板内固定治疗.跟踪随访半年,对两组终的治疗效果进行分析和对比.结果:研究纽在治疗优良率、骨折愈合时间以及并发症发生率均优于对照组(P＜0.05),有统计学意义.结论:对胫骨Pilon骨折患者采用有限切开锁定钢板内固定治疗方法,效果显著,值得推广使用.
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 胫骨Pilon骨折 疗效 -
胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床疗效观察
对应用有限切开锁定钢板内固定技术对胫骨Pilon骨折患者实施治疗的临床效果进行分析.将2011年8月至2013年8月周口市中心医院收治的74例胫骨Pilon骨折的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组37例.采用常规开放手术方式对对照组患者实施治疗;采用有限切开锁定钢板内固定技术对治疗组患者实施治疗. 治疗组患者总有效率(91.9％)明显高于对照组(70.2％),差异具有统计学意义(P＜0.05). 应用有限切开锁定钢板内固定技术治疗胫骨Pilon骨折,临床效果显著.
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 胫骨Pilon骨折 总有效率 -
有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的效果评价
目的：探究胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法选取2014年6月～2015年6月收治的胫骨Pilon骨折88例患者，采用随时数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组。对照组患者采用解剖型钢板内固定治疗，观察组患者采用有限切开锁定钢板内固定联合参七节骨胶囊治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果与对照组比较，观察组患者术中出血量、手术时间、骨折愈合时间及并发症发生情况均相对较低，差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论在临床中针对胫骨Pilon骨折患者给予有限切开锁定钢板内固定联合参七节骨胶囊进行治疗，临床效果显著。
关键词： 胫骨Pilon骨折 有限切开锁定钢板内固定 临床效果评价 -
胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床疗效观察
目的 探究有限切开锁定钢板内固定技术治疗胫骨Pilon骨折患者的临床治疗效果.方法 选取吉安市安福县中医院2011-12/2013-12住院部78例胫骨Pilon骨折患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为实验组和对照组,实验组患者进行有限切开锁定钢板内固定技术治疗,对照组患者进行根骨骨钉牵引治疗,观察记录两组患者的治疗效果、并发症情况、手术时间、术中出血量、术后住院时间.结果 两组患者均成功完成手术,虽然患者手术时间、术中出血量、术后住院时间实验组大于对照组,但治疗总有效率、术后总并发症率实验组均优于对照组,差异有统计学意义(x2=18.49,P＜0.01;x2 =15.26,P＜0.01).结论 有限切开锁定钢板内固定技术治疗胫骨Pilon骨折具体显著的临床治疗效果,且术后并发症少,安全性高,值得推广使用.
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 胫骨Pilon骨折 治疗 -
有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折73例临床观察
目的：探讨胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法：随机选取146例胫骨Pilon骨折患者，按门诊单号将其分为对照组和观察组各73例，给予对照组患者解剖学型钢板内固定治疗，给予观察组患者有限切开锁定钢板内固定治疗，对两组患者临床治疗效果进行分析。结果：对照组患者优良率为89.0％，低于观察组的95.9％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组患者并发症发生率为6.8％，高于观察组的2.7％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：有限切开锁定钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折疗效确切，值得临床推广应用。
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 胫骨Pilon骨折 临床观察 -
有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Plion骨折疗效分析
目的 探讨临床上使用有限切开锁定钢板内固定方法治疗胫骨Plion骨折的实际疗效.方法 选取2013年5月~2015年8月我院收治的胫骨Plion骨折患者30例作为研究对象,按照随机分配的原则将其分为实验组和对照组,各15例.实验组患者使用有线切开锁定钢板内固定方式进行治疗,对照组患者采用交锁髓内钉内固定术进行治疗,治疗结束后对比两组患者的疗效.结果 经过治疗和观察,实验组患者的治疗时间明显要短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者伤口的愈合情况明显要优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床上使用有限切开锁定钢板内固定方法治疗胫骨Plion骨折的实际疗效显著,患者伤口的愈合率明显提高,患者的愈后良好,此方法值得在临床上进一步推广应用.
关键词： 有限切开锁定钢板内固定 胫骨Plion骨折 疗效
