首页 > 文献资料
-
臀中肌损伤对髋关节置换术预后的影响
目的:分析髋关节置换术中臀中肌损伤对髋关节置换术患者预后的影响,为临床行髋关节置换术的患者手术方案选择提供参考.方法:选择我院2010年1月~2014年10月收治的行髋关节置换术的患者78例作为研究对象,所有患者均采用直接外侧入路切开臀中肌再修复入路行髋关节置换,按照术中是否发生臀中肌损伤将其分为2组,38例患者术中发生臀中肌损伤而出现臀中肌步态,作为观察组,未发生臀中肌步态者40例为对照组,比较2组患者术后1个月、3个月、6个月的Harris全髋关节评分、生活质量评分及并发症情况,分析直接外侧入路切开臀中肌再修复入路行髋关节置换术臀中肌损伤对髋关节置换术患者预后的影响.结果:2组患者性别、年龄、体重、BMI指数、原发疾病、手术方式、手术时间、比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月、3个月2组患者Harris全髋关节评分比较,观察组评分均明显低于对照组患者.术后6个月、12个月2组间比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组术后1个月、3个月世界卫生组织生存质量测定量表100评分明显高于观察组,术后6个月、12个月2组患者比较差异无统计学意义.术后12个月,观察组患者共发生并发症8例,并发症率21.05%.对照组患者共发生并发症7例,并发症率17.50%,对照组和观察组患者比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:髋关节置换术术中臀中肌损伤对患者短期预后有一定影响,但对患者中远期髋关节功能恢复及生活质量无明显影响,临床可参照选择髋关节置换术的手术入路.
-
全髋关节置换术与人工股骨头置换术在股骨颈骨折治疗中临床对比分析
目的:对比分析全髋关节置换术与股骨头置换术用于股骨颈骨折治疗的临床疗效.方法:选取2006年5月~2011年3月,我院收治的120例股骨颈骨折患者作为研究对象.按照手术方法的不同,将所有患者随机分为全髋关节置换组和人工股骨头置换组,比较两组患者手术后的并发症情况及术后1个月、3个月、6个月的Harris全髋关节评分,综合评价全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗股骨颈骨折的优劣.结果:两组患者术后并发症比较,全髋关节置换术组并发症发生率明显低于人工股骨头置换术组,术后两组患者的髋关节功能均逐渐恢复,但全髋关节置换术组1个月、3个月、6个月的Harris评分均明显优于人工股骨头置换术组,P值均<0.05,均具有统计学意义.结论:全髋关节置换术和人工股骨头置换术均是临床治疗股骨颈骨折的有效方法,但究其综合疗效来看,全髋关节置换术较人工股骨头置换术具有一定的优势.
关键词: 股骨颈骨折 全髋关节置换术 人工股骨头置换术 Harris全髋关节评分