首页 > 文献资料
-
老年髋部骨折术后患者应用连续舒适护理的效果评价
目的:探讨连续舒适护理对老年髋部骨折的术后恢复效果的评价.方法:选取老年髋部骨折患者50例进行随访,随机将其平均分为观察组和对照组,观察组患者给予连续舒适护理,对照组给予常规护理,比较患者Harris髋关节评分、抑郁自评量表(SDS)评分和术后并发症发生率.结果:2组患者护理前Harris髋关节评分和SDS评分比较,p>0.05,差异不具备统计学意义.2组患者护理后Harris髋关节评分均升高,但观察组患者升高较对照组患者更为明显,且p<0.05,差异具备统计学意义.2组患者护理后SDS评分均降低,观察组降低幅度大于对照组,且p<0.05,差异具备统计学意义.观察组患者术后并发症的发生率为6.3%,对照组患者术后并发症的发生率为17.8%,观察组患者优于对照组患者,对比明显,且p<0.05,差异有统计学意义.结论:连续舒适护理对老年髋部骨折的术后恢复效果的提升有很大帮助,护理后Harris髋关节评分较常规护理高,SDS评分较常规护理低,术后并发症发生率减小.
关键词： 连续舒适护理 髋部骨折 Harris髋关节评分 抑郁自评表评分 术后并发症 -
连续舒适护理在老年髋部骨折术后患者中的效果评价
目的 探讨连续舒适护理在老年髋部骨折术后患者中的效果.方法 选取2015年1月～2016年1月于我院进行髋部骨折手术的老年患者88例,随机分为观察组和对照组,各44例.对照组采用常规护理模式,观察组采用连续舒适护理模式,比较两组患者干预前后心理状态、并发症发生率、死亡率、髋关节活动情况及日常生活能力.结果 护理前,两组患者SAS及SDS评分结果比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);护理后两组患者的SAS和SDS评分均有所降低,与护理前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组各指标评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者并发症发生率低于对照组,Harris评分均高于对照组,ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者死亡率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在老年髋部骨折术后患者中实施连续舒适护理,可以有效改善患者术后的焦虑和抑郁情绪,明显降低术后并发症的发生率,显著改善患侧关节的活动情况,更好地提升患者的生活质量,值得推广.
-
连续舒适护理对老年髋部骨折术后患者的影响
目的 探讨连续舒适护理对老年髋部骨折术后患者的影响.方法 选取哈尔滨医科大学附属第一医院2013年8月～2015年8月收治的90例老年髋部骨折患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例.对照组仅给予常规护理,观察组在对照组基础上给予连续舒适护理,对比两组患者Harris髋关节评分、Barthel指数评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度.结果 两组患者护理前Hariss髋关节评分及Barthel指数评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者护理后Hariss髋关节评分及Barthel指数评分较护理前升高,观察组较对照组升高更加显著(P＜0.05).两组患者护理前SAS及SDS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者护理后SAS及SDS评分较护理前降低,观察组较对照组降低更加显著(P＜0.05).对照组的护理满意度为68.89％,观察组的护理满意度为93.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 连续舒适护理应用于老年髋关节骨折术后的临床工作中具有显著效果,可提高Hariss髋关节评分、Barthel指数评分,降低SAS评分、SDS评分,提升患者对护理人员的满意度.
-
连续舒适护理对老年髋部骨折术后患者的影响分析
目的 探讨连续舒适护理对老年髋部骨折术后患者的影响.方法 接收在我院进行手术的老年髋部骨折患者一共有92例,随机分为干预组、对照组,对照组给予常规护理,干预组给予连续性舒适护理,并对两组患者护理效果进行对比分析.结果 治疗实施后,干预组患者Hariss髋关节的评分为(75.22±4.97)分,Barthel指数评分为(69.55±5.33)分,对照组患者Hariss髋关节评分为(67.53±5.66)分,Barthel指数评分为(60.55±5.91)分,干预组患者的Hariss髋关节评分和Barthel指数评分明显高于对照组(P<0.05).结论 对老年髋部骨折术后患者实施连续性舒适护理,髋关节的功能恢复比较明显,治疗效果得到进一步提高,具有临床推广价值.
-
连续舒适护理配合常规护理在老年髋部骨折 术后患者中的应用与评估
目的 探讨连续舒适护理配合常规护理在老年髋部骨折术后患者中的应用及效果评估.方法 选择2017年1月—2017年12月间广州新海医院诊治的髋部骨折老年患者共76例,随机分为常规护理组和连续舒适护理组,每组患者各38例,两组均常规实施术后专项护理,在此基础上,连续舒适护理组同时给予连续舒适护理,疗程3个月,比较两组患者护理后患处的活动情况(Harris评分)、精神状态(焦虑及抑郁自评量表)以及基本行为恢复情况(日常生活能力量表).结果连续舒适护理组患者患处的Harris评分值高于常规护理组(P<0.05);焦虑及抑郁量表评分低于常规护理组(P<0.05);日常生活能力评分低于常规护理组(P<0.05).结论 老年人髋部骨折术后实施连续舒适护理配合常规护理,能明显改善患处的活动情况,改善患者的精神状态,更好地恢复患者的基本行为能力,临床上值得应用推广.
-
连续舒适护理对髋部骨折术后患者的影响
目的:探讨连续舒适护理对髋部骨折术后患者的影响.方法:选取2015年2月～2017年3月我院收治的行手术治疗的髋部骨折患者52例,根据入院顺序将其分为对照组与观察组,各26例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施连续舒适护理,比较两组患者的护理效果及满意度.结果:干预后,观察组患者日常生活能力评分和髋关节评分明显高于对照组(P＜0.05);观察组SDS评分和SAS评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:对髋部骨折术后患者实施连续舒适护理,可改善患者不良情绪,提高其日常生活能力与护理满意度,值得推广应用.
