首页 > 文献资料
-
潘妥拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床疗效分析
目的：分析潘妥拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者临床治疗效果。方法：选取我院收治的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者124例，将其分为治疗组64例与对照组60例，其中治疗组的患者采用40 mg潘妥拉唑结合阿莫西林和甲硝唑治疗，对照组的患者采用20mg奥美拉唑结合阿莫西林和甲硝唑治疗。结果：2组患者经1周治疗后治疗组患者腹痛缓解率为100％，反酸缓解率93．8％；对照组患者腹痛缓解率为83．3％，反酸缓解率为80％；经1个月治疗后，2组患者均没有出现严重不良反应情况，溃疡愈合总有效率与HP根除率无明显差异，无统计学意义（ P＞0．05）。结论：潘妥拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床治疗效果显著，治愈率高，不良反应少，耐受性好，具有重要的临床医学价值，值得在临床广泛推广应用。
关键词： 潘妥拉唑 治疗 幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡 -
四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果探讨
目的：通过观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果，分析探讨四联疗法在治疗这种疾病中是否值得在临床上推广。方法选取2011年4月—2014年4月期间在该院接受治疗的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者94例，并将这94例患者随机平均分为实验组47例和对照组47例，对实验组的患者使用四联疗法治疗，对对照组的患者使用三联疗法治疗，比较两组的治疗成效和不良反应。结果实验组患者在接受治疗后，幽门螺杆菌的根除率为91.5%，溃疡愈合率为95.7%，都明显高于对照组的幽门螺杆菌的根除率80.6%和溃疡愈合率83.0%，而且实验组患者在治疗中不良反应的发生率为6.4%，也明显低于对照组23.4%。结论采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疾病效果明显，而且不良反应发生率低，在临床上推广使用具有重大意义。
关键词： 四联疗法 幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡 治疗效果 -
奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床观察
目的 观察奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的有效性和安全性.方法 将2006年1月～2007年12月中90例患者应用奥美拉唑、羟氨苄青霉素、甲硝唑三联治疗Du的有效性和安全性进行临床对比观察,以雷尼替丁、羟氨苄青霉素、甲硝唑、枸橼酸铋钾胶囊四联疗法作为对照组.结果 奥美拉唑和雷尼替丁2周、4周、8周的溃疡愈合率分别为68%、99%、100%与48%、88%、97%.结论 奥美拉唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡有效、安全,且价格适宜.
关键词： 奥美拉唑三联方案 幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡 临床观察 -
比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效
目的:比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法:本研究一共收治300例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者(2015年8月~2016年8月),把所有纳入研究的患者进行随机分组,埃索美拉唑组采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑三联疗法进行治疗,评估两组治疗后1个月的临床治疗有效率和十二指肠球部溃疡愈合情况.结果:①与奥美拉唑组(86.67%)对比,埃索美拉唑组治疗有效率(97.33%)明显更高,数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.②与奥美拉唑组(80%)对比,埃索美拉唑组十二指肠球部溃疡愈合率(93.33%)明显更高,数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论:和奥美拉唑三联疗法对比,采用埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡具有更明显的疗效,不良反应无明显增加,具有较高的临床应用价值.
-
胃铋镁联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果
目的 在幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的治疗过程中应用胃铋镁联合三联疗法进行治疗,探究分析治疗效果.方法 选取80例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者作为研究对象,随机将其分为对照组合观察组各40例,其中,对照组采用胶体果胶铋联合三联疗法进行治疗,而在观察组中则采用胃铋镁联合三联疗法进行治疗,终对比分析两组患者的治疗效果.结果 对照组和观察组在采用不同方法完成治疗后,观察组患者的症状缓解情况明显优于对照组患者,两组之间存在差异,且具有统计学意义(P<0.05);在不良反应方面,观察组患者的发生率低于对照组,两组之间存在差异,且具有统计学意义(P<0.05).结论 在幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的治疗过程中应用胃铋镁联合三联疗法进行治疗不仅缓解了患者的消化道症状,同时也减少了不良反应的发生率,临床价值较为明显,值得广泛应用.
关键词： 胃铋镁联合三联疗法 幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡 治疗效果 不良反应
