首页 > 文献资料
-
单侧与双侧PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的比较
目的 比较单侧与双侧椎弓根穿刺入路经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2015-01-2016-12采用PVP治疗的60例骨质疏松性胸腰椎压缩骨折,30例行单侧椎弓根穿刺入路PVP(单侧组),30例行双侧椎弓根穿刺入路PVP(双侧组).结果 与双侧组比较,单侧组手术时间更短,骨水泥注入量及X线透视次数更少,差异有统计学意义(P＜0.05).单侧组出现3例骨水泥渗漏,双侧组出现5例骨水泥渗漏,2组骨水泥渗漏发生率差异无统计学意义(P＞0.05).60例均获得至少6个月随访.单侧组与双侧组术后1周、3个月、6个月疼痛VAS评分、伤椎椎体前缘高度、伤椎Cobb角比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单侧与双侧椎弓根穿刺PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折均可获得满意效果,但单侧穿刺手术时间更短,骨水泥注入量及X线透视次数更少.
-
单双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的对比研究
目的 比较单、双侧椎弓根穿刺经皮球囊扩张椎体成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果及安全性.方法 回顾性收集2014年1月至2015年6月山西医学科学院山西大医院收治的PKP患者82例,其中男性35例(42.68%),女性47例(57.32%),平均年龄(68±7)岁,单侧穿刺组51例,双侧穿刺组31例.随访并比较两组患者手术时间、骨水泥注入量及X线透视次数,比较术前、术后2 d、6个月及1年时伤椎前缘高度、伤椎中部高度、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)变化.结果82例患者均获得完整随访,随访时间(13.2±1.2)个月,单侧组的手术时间、X线透视次数、骨水泥注入量明显低于双侧组,差异有统计学意义(t=9.782,t=23.097,t=5.049,P<0.05);两组患者VAS、ODI评分较术前均明显降低,差异有统计学意义(F=779.477,F=465.976,P<0.01),组间比较差异无统计学意义(F=0.310,F=0.699,P>0.05).两组术后伤椎前缘及中部高度较术前均明显增加,差异有统计学意义(F=74.955,F=27.330,P<0.01);组间比较差异无统计学意义(F=0.091,F=0.007, P>0.05).结论 单、双侧入路PKP治疗骨质疏松性压缩骨折在疼痛缓解方面均取得满意疗效,但单侧治疗具有手术时间短、术中透视次数少且操作简单等优点.
