您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
腰椎中央管狭窄文献资料
-
改良TLIF与传统PLIF治疗腰椎中央管狭窄伴单侧神经根管狭窄的比较
目的 比较改良经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)与传统后路椎间植骨融合术(PLIF)治疗腰椎中央管狭窄伴单侧神经根管狭窄的临床疗效.方法 回顾性分析自2014-08-2016-08诊治的60例腰椎中央管狭窄伴单侧神经根管狭窄,采用改良TLIF治疗30例(THF组),采用传统PLIF治疗30例(PLIF组).结果 TLIF组手术时间、术中出血量明显少于PLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).60例均获得随访,随访时间平均17(8～24)个月.TLIF组与PLIF组术后3、6个月VAS和JOA评分均较术前明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).TLIF组术后3、6个月VAS和JOA评分均优于PLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 改良TLIF和传统PLIF治疗腰椎中央管狭窄伴单侧神经根管狭窄均可改善患者生活质量,重建脊柱稳定性.而改良TLIF对脊柱后柱结构破坏小,能够大限度对腰背肌进行止点重建,保留脊柱稳定性,降低腰椎失败综合征发生的概率.
