首页 > 文献资料
-
单枚融合器单侧钉棒内固定治疗腰椎间盘突出症并腰椎不稳
目的 探讨单枚融合器单侧钉棒内固定治疗腰椎间盘突出并腰椎不稳的临床效果.方法 采用椎板间扩大开窗、椎间盘切除单枚cage置入、单侧钉棒内固定治疗186例腰椎间盘突出并腰椎不稳.结果 本组经0.5～5年的随访,无神经根损伤,按Macnab疗效评定标准:优176例,良6例,可4例,优良率97.8％.结论 腰椎间盘突出并腰椎不稳采用椎板间扩大开窗,椎间盘切除单枚cage置入,单侧钉棒内固定治疗,具有手术创伤较小、疗效确切、有利于患者早期功能锻炼与恢复工作的优点.
-
单侧椎管减压钉棒固定结合PLIF技术治疗退行性腰椎不稳的疗效分析
目的:探讨应用单侧椎管减压钉棒固定结合P L I F技术治疗退行性腰椎不稳的临床疗效.方法:对2010年1月~2014年5月我院采用单侧钉棒固定治疗退变性腰椎不稳25例患者进行回顾性分析,男12例,女13例,年龄40~65岁,平均年龄55.3岁,采用单侧椎管减压钉棒固定结合PLIF技术方法进行治疗.结果:本组25例患者,术后获3个月~18个月随访,经腰椎X线检查,所有患者椎间均骨性愈合,有3例患者椎间隙高度有明显丢失,椎弓根螺钉均无松动,按Henderson功能评价标准[3],优20例,良3例,一般2例,优良率92%.结论:单侧椎管减压钉棒固定结合PLIF技术治疗退行性腰椎不稳,疗效满意.
-
单侧钉棒+可撑开腰椎后路融合器治疗腰椎间盘突出伴腰椎不稳症
目的：探讨单侧椎弓根螺钉固定+可撑开腰椎后路融合器（韩国Medyssey）植入术治疗腰椎间盘突出伴腰椎不稳症的疗效和应用价值。方法手术减压+突出髓核摘除、椎间植骨+可撑开腰椎后路融合器植入、单侧钉棒固定治疗腰椎间盘突出伴腰椎不稳症。结果本组29例获随访，时间8～14个月，平均10个月，腰腿痛症状均有好转，其中优22例，良5例，可2例，优良率：93%；复查X片均获骨性融合，平均融合时间约4～6个月。结论采用单侧钉棒固定+可撑开腰椎后路融合器植入、植骨融合治疗腰椎间盘突出伴腰椎不稳症，可有效减少骶脊肌失神经萎缩、降低医源性椎管狭窄的发生率，维持良好的椎间隙高度和腰椎的生理前凸，为椎间融合提供了良好的基础。
-
单侧钉棒固定单枚Cage融合治疗腰椎间盘突出合并腰椎不稳症
目的 观察扩大开窗两节段神经根管减压髓核摘除术加单侧钉棒系统固定单枚Cage椎间融合治疗腰椎间盘突出症合并腰椎不稳的临床疗效.方法 自2007-09-2009-09,对46例腰椎间盘突出症合并腰椎不稳患者采用扩大开窗两节段神经根管减压髓核摘除同时结合单侧椎弓根钉棒系统固定,单枚Cage椎间植骨融合.结果 本组随访观察1～3年,平均2年,根据Macnab疗效评定标准:优25例,良18例,可3例,差0例,优良率93.5%,结论采用扩大开窗两节段神经根管减压髓核摘除术加单侧钉棒系统固定单枚Cage椎间融合是治疗腰椎间盘突出症合并腰椎不稳的有效方法.
-
单侧钉棒固定结合椎间融合治疗腰椎间盘突出症术后症状复发的临床观察
腰椎间盘突出症,术后症状复发病例逐渐增多,国内外文献报道约为10%[1,2];我院自2007-05-2010-04,收治26例腰椎间盘突出症术后症状复发伴腰椎不稳患者,采用半椎板切除或扩大开窗摘除残余的椎间盘,同时结合单侧椎弓根钉棒系统固定,单枚Cage椎间植骨融合,通过近期随访,分析临床疗效,探讨该手术方式的可行性,现报告如下.
-
单侧钉棒固定加椎间融合对旁侧型腰椎间盘突出症患者治疗效果分析
目的：探讨单侧钉棒固定加椎间融合对旁侧型腰椎间盘突出症患者的治疗效果。方法选取96例旁侧型腰椎间盘突出症患者,随机分为实验组和对照组,给予不同的治疗方式,比较两组患者临床疗效,VAS、JOA 评分及对治疗服务的满意度。结果两组患者临床疗效有效率,术前、术后3个月、末次随访 VAS 和 JOA 评分差异均无统计学意义(P >0.05),但是实验组患者对治疗服务的满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.01)。结论单侧、双侧钉棒固定加椎间融合治疗旁侧型腰椎间盘突出症临床疗效相同,单侧固定能够有效提高患者对于治疗服务的满意度,是理想的治疗方法。
关键词： 单侧钉棒固定 椎间融合 旁侧型腰椎间盘突出症 -
单侧钉棒固定加单枚Cage融合治疗单侧腰椎间盘突出症
腰椎间盘突出症单纯扩大开窗髓核摘除术后常引起腰椎不稳,椎间隙高度也有不同程度的丢失,从而继发神经根管狭窄.我院从2007年6月至2013年1月采用单侧钉棒固定加单枚Cage融合治疗单侧腰椎间盘突出症67例.采用单侧开窗、椎间盘髓核摘除、椎体间Cage(椎间融合器)植入、椎弓根螺钉内固定,取得了较满意效果.现报道如下:
