首页 > 文献资料
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐患者的效果观察
目的 探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐患者的效果.方法 选取2016年4月～2017年8月我院收治的冠心病心律不齐患者84例作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,对照组采用胺碘酮进行治疗,研究组采用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效.结果 研究组的治疗总有效率明显高于对照组,研究组的临床疗效明显优于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐患者治疗效果良好,有助于患者病情的恢复,可用于临床推广中.
-
分析胺碘酮在老年冠心病心律不齐治疗治疗中的影响效果
目的 分析胺碘酮在老年冠心病心律不齐治疗治疗中的影响效果.方法 选择本院2016年9月～2017年7月收治的患者200例临床资料,依据治疗方法不同分为2组;对照组(95例)予以盐酸美西片治疗,实验组(105例)予以胺碘酮治疗,对比两组临床效果.结果 与对照组hs-CRP等血清因子相比,实验组(7.01士2.1)mg/L显著更低;与对照组总不良反应率相比,实验组9.5％显著更低(P＜0.05).结论 将胺碘酮应用于老年冠心病心律不齐治疗中,可显著改善患者临床症状,值得推广.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的疗效分析
目的 探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的疗效以及临床价值.方法 选取2017年5月-2018年7月我院收治的78例冠心病心律不齐患者.采用随机数字表法均分为两组.对照组39例患者采取美托洛尔治疗.观察组39例患者采取美托洛尔联合胺碘酮治疗.统计心肌酶学等指标.结果 观察组39例患者血压、心率以及心肌酶学等指标显著优于对照组(P<0.05).结论 通过对冠心病心律不齐应用胺碘酮联合美托洛尔治疗,可有效改善心功能,具有推广和临床应用价值.
-
美托洛尔联合胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗的疗效观察
目的 探究临床治疗冠心病心律不齐患者的过程中,分析以美托洛尔与胺碘酮联合治疗方案,观察其临床效果.方法 选取78例冠心病心律不齐患者,对比患者应用两种联合治疗方案进行治疗,观察临床疗效.结果 经过一段时间的治疗后,对试验组患者采用美托洛尔与胺碘酮联合治疗后取得了高达97.43%(38/39)的临床总有效率,显著高于胺碘酮单独用药治疗的对照组(76.92%,30/39),两组比较差异具有统计学意义(P<0.01).且进一步评估心率相关指标心率、QTd及血压等相关指标均发生变化,较胺碘酮单独用药治疗对照组治疗后明显好转,差异有统计学意义(P<0.05).此外,联合用药组在治疗期间共有3例(7.69%)患者出现不良反应,如低血压、恶心、窦性心动过缓等;而单独用药组出现5例(12.82%),两组比较差异无统计学意义.结论 临床治疗冠心病心律不齐的过程中,联合治疗方案可显著改善患者的心功能,使心率及血压介于正常范围,安全性能较高,应广泛推广.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐患者的临床效果
目的 研究冠心病心律不齐病例中展开胺碘酮及美托洛尔联治的临床效果,为更好地治疗该病提供参考.方法 从2016年3月—2017年3月期间在该院接受治疗的冠心病心律不齐患者中方便选取213例展开研究,根据治疗方式的不同分组,对照组106例单用胺碘酮进行治疗,观察组107例展开胺碘酮及美托洛尔联合治疗,对比分析两组的临床疗效、 治疗前后的心功能情况和不良反应发生率.结果 治疗后,观察组左室射血分数和心率分别为(48.61±0.32)％、(78.26±4.41)次/min优于对照组,差异有统计学意义(t=4.492,5.799,P<0.05);观察组临床总有效率为95.33％比对照组高,差异有统计学意义(x2=4.011,P<0.05),观察组的不良反应发生率为4.67％与对照组比较差异无统计学意义(x2=1.442,P>0.05).结论 应用胺碘桐联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐患者不仅有效率高,同时不良反应发生率也不高,值得临床运用推广.
-
美托洛尔+胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗疗效观察
目的：探究分析美托洛尔+胺碘酮治疗冠心病心律不齐的疗效。方法：对我院自2014年5月-2015年5月期间收治的56例冠心病心律不齐患者的临床资料进行回顾性分析，随机分组治疗，对比两组患者的疗效。结果：治疗后实验组患者心率血压情况明显优于对照组，差异显著具有统计学意义，P<0.05；实验组患者不良反应发生率7.14%（2/28）和对照组的不良反应率10.7%（3/28），对比没有统计学意义，P>0.05。结论：美托洛尔+胺碘酮治疗冠心病心律不齐疗效较好，安全性较好，值得推广应用。
-
胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的疗效分析
目的:分析胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效.方法:选择医院2013年8月~2014年8月收治的老年冠心病心律不齐患者144例,随机分为实验组和对照组,各72例,实验组患者给予胺碘酮治疗,对照组患者给予慢心律治疗,比较两组患者的临床治疗效果和并发症发生率.结果:实验组临床治疗效果高于对照组,并发症发生率低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:使用胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐时,具有良好治疗效果,降低并发症发生率,促进患者康复.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的临床疗效观察
目的:研究胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的临床疗效.方法:将我院2015年5月~2016年4月冠心病心律不齐患者120例随机分为两组.A组单纯用胺碘酮治疗,A+M组胺碘酮联合美托洛尔治疗.比较两组治疗总有效率;心电图异常持续时间、症状持续时间、住院时间;治疗前和治疗后心功能.结果:A+M组治疗总有效率高于A组,P<0.05;A+M组心电图异常持续时间、症状持续时间、住院时间短于A组,P<0.05;治疗前两组心功能比较无显著差异,P>0.05;治疗后A+M组心功能改善幅度更大,P<0.05.结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律不齐的临床疗效确切,可有效改善病情,缩短异常症状持续时间,缩短住院时间,改善心功能,值得推广.
-
胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效
目的:探究冠心病心律不齐老年患者接受胺碘酮治疗的效果.方法:将我院心内科2017年1月-2018年1月,收治的122例冠心病心律不齐老年患者,随机分为对照组(接受常规治疗)、观察组(常规治理上给予胺碘酮干预)各61例,对比两组临床疗效.结果:对照组治疗总有效率比观察组低,组间存在统计学差异(P<0.05).对照组喘息、咳嗽、肺啰音、X线阴影消失时间比观察组长,组间存在统计学差异(P<0.05).对照组不良反应发生率比观察组高,P<0.05.结论:胺碘酮药物,治疗老年冠心病心律效果确切且安全可靠,值得临床应用.
-
胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐68例的临床效果观察
目的：研究老年冠心病心律不齐患者采用胺碘酮治疗的临床疗效。方法将68例老年冠心病心律不齐患者随机分为观察组和对照组。观察组采用胺碘酮治疗，对照组采用慢性心律口服药治疗，比较两组患者的总有效率和不良反应率。结果观察组的总有效率（94．12％）高于对照组（64．71％），另外观察组不良反应发生率（5．88％）低于对照组（26．47％）。两组以上指标差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对老年冠心病心律不齐患者采用胺碘酮治疗临床效果显著，且不良反应少，值得推广。
-
美托洛尔联合胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗的疗效观察
目的 研究美托洛尔联合胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗的治疗效果.方法 选择我院2016年3月～2017年7月期间收治的64例冠心病心律不齐患者作为研究对象,全部患者随机分为对照组和观察组个32例,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予美托洛尔联合胺碘酮治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者经过一段时间治疗后的临床总有效率达到了96.87％的,明显要比对照组患者的临床总有效率78.14％高,比较差异具有统计学意义(P<0.05).而且用药期间观察组患者的不良反应率明显要比对照组患者的低(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 与单一的服用胺碘酮相比较,美托洛尔联合胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗的疗效更好,安全系数更高,值得推广应用.
-
胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效
目的:探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效.方法:选取2015年6月-2016年6月在我院诊治的132例老年冠心病心律不齐患者,随机分为对照组与观察组,各组66例,对照组采用氨茶碱注射液治疗,观察组给予胺碘酮治疗.观察比较两组不良反应发生情况、并发症及临床疗效.结果:观察组总有效率(92.42%)较之对照组(69.70%),高于后者且差异显著(P<0.05);观察组心源性猝死(6.06%)、恶性心律不齐(1.52%)、心力衰竭(3.03%)及心源性休克(3.03%)发生率相比于对照组(21.21%、7.58%、7.58%、6.06%),均显著低于后者(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.06%)较之对照组(13.64%),低于后者且差异明显(P<0.05).结论:老年冠心病心律不齐患者采用胺碘酮治疗,疗效确切,安全性高,不良反应少,并发症低.
