首页 > 文献资料
-
饮食营养护理对高血压患者血压控制及护理满意度的影响分析
目的 分析饮食营养护理对高血压患者血压控制及护理满意度的影响.方法 选取我院2015年5月-2016年5月收治的150例高血压患者,随机分为观察组与对照组,对照组采取一般护理方式,观察组采取饮食营养护理,观察两组患者收缩压、舒张压监测数据和护理满意度.结果 观察组患者收缩压和舒张压监测数据显著低于对照组,且与护理前监测数据相比显著降低(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 饮食营养护理显著改善了高血压患者的血压控制情况,提高了护理满意度.
-
饮食营养护理与健康宣教联合对初发2型糖尿病患者遵医行为及心理状态的影响
目的:探讨饮食营养护理与健康宣教联合对初发2型糖尿病患者遵医行为及心理状态的影响.方法:选取我院2013年1月~2017年1月收治的176例初发2型糖尿病患者为研究对象,随机将其等分为对照组和试验组.对照组采用常规健康教育及护理,试验组在对照组基础上采用饮食营养护理与健康宣教护理,两组均护理干预3个月.比较两组的遵医行为、护理前后心理状态及护理满意度.结果:试验组正确用药、自我监测、合理饮食、运动情况、情绪控制等遵医行为各方面评分及总分均明显高于对照组(P<0.05).两组护理前SES,SAS,SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组各项评分均降低,且试验组各项评分均低于对照组(P<0.05).试验组护理满意度高于对照组(P<0.05);试验组并发症发生情况低于对照组(P<0.05).结论:饮食营养护理与健康宣教联合干预可改善初发2型糖尿病患者的遵医行为及心理状态,护理满意度高,且并发症少,值得在临床护理上应用.
-
高血压病患者的饮食营养护理效果分析
目的 探析饮食营养护理干预对高血压患者血压控制的影响以及效果.方法 本研究随机选取我院2011年10月——2013年3月期间收治的120例高血压患者为研究对象,采用随机分组方法将其分为2组,对照组60例采用常规护理,干预组60例在常规护理基础上给予饮食营养护理干预,对比分析两组患者血压控制情况及护理满意度.结果 干预组患者血压控制良好率和护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 临床常规用药基础上给予饮食营养护理干预能促使患者养成良好的饮食习惯,有效地控制患者的血压水平,对促进疗效具有极其重要的作用,值得在临床上广泛的推广和应用.
-
饮食营养护理结合健康宣教对社区2型糖尿病患者的影响分析
目的:探讨在2型糖尿病患者社区护理中联合应用饮食营养护理与健康宣教的临床价值.方法:将2016年11月至2017年11月期间接诊的78例2型糖尿病患者纳入本次研究,按照随机数字表法将2型糖尿病患者分成联合护理组(n=39)和常规护理组(n=39),联合护理组患者接受饮食营养护理+健康宣教,常规护理组2型糖尿病患者接受社区常规护理干预.结果:联合护理组2型糖尿病患者自我护理能力评分及生活质量评分均显著高于常规护理组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:饮食营养护理与健康宣教联合应用的效果较为显著,与社区常规护理相比,能够更为有效的改善2型糖尿病患者的自我护理能力及生活质量.
-
高血压患者中应用饮食营养护理的效果及血压控制的影响
目的:探讨高血压患者应用饮食营养护理的效果及对血压的控制效果.方法:本次58例实验对象均是2017年8月至2018年8月我社区卫生室收治的高血压患者,用信封抽取法分组,分别进行常规化护理(对照组)、强化饮食营养护理(实验组),对比两组效果.结果:实验组患者护理后舒张压、收缩压、体质量指数明显低于对照组;实验组患者生活质量中情感角色、心理健康、社会功能、生理功能、躯体角色各指标评分均高于对照组.两组对比差异有统计学意义(P均<0.05).结论:给予高血压患者饮食营养护理,有利于血压的控制,还能改善患者生活质量,值得普及应用.
-
饮食营养护理与健康宣教对初发2型糖尿病患者的应用效果
本文主要研究了饮食营养护理与健康宣教对初发2型糖尿病患者的应用效果,使用的研究方法是选取了2016年1月-2017年5月本院收治的初发2型糖尿病患者100例,采用随机数字抽样的方法将所有患者平均分为两组,对照组采用常规健康教育及护理,而实验组除了采用常规健康教育和护理,还进一步采用饮食营养护理与健康宣教护理.护理一段时间以后,发现实验组患者的护理满意度比对照组患者的护理满意度高,其情绪控制、合理饮食以及运动情况等遵医行为评分比对照组患者高.因此可以得出结论:饮食营养护理与健康宣教对初发2型糖尿病患者的应用效果非常好,能够提高患者的护理满意度,具有广泛的临床推广和运用价值.
-
饮食营养护理干预对高血压患者血压控制的影响
目的:评价饮食营养护理干预措施对于高血压患者血压控制的影响.方法:本研究所有选择的研究对象,入院时间为某医院收治的高血压患者,本研究调查时间为2016年8月到2017年10月,选择其中的96例患者作为本研究的调查对象,采用随机方法将所有患者分为观察组和对照组,平均每组患者均为48例.本研究对照组患者配合常规护理,观察组患者选择采用饮食营养护理进行干预,对两组患者的护理效果进行评价,结果:对于本研究观察组和对照组,两组患者的血压控制情况进行评价并作比较,两组患者在护理干预之前,血压状况没有明显的差异性,P>0.05,不具有统计学意义;护理干预结束以后,观察组患者的血压状况维持明显优于对照组,两组之间存在差异性,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:临床对于高血压患者选择采用饮食营养护理干预患者,可有效的控制患者的血压情况,能够控制患者的血压情况,值得在临床上推广应用.
-
浅谈饮食营养对患者心理的影响与应用
目的 研究有针对性的饮食营养护理对焦虑症、抑郁症患者的心理影响及应用.方法 选择哈尔滨市第一专科医院48名抑郁症和焦虑症患者,随机分为三组,每组进行不同的饮食营养护理,观察三组患者的各项营养指标变化、临床治疗效果等,研究有针对性的饮食营养护理对焦虑症、抑郁症患者的心理影响及应用.结果 第一观察组的各种营养指标明显高于对照组和第二观察组,对照组又高于第二观察组,并且三组间的差异有统计学意义(P<0.05);第一观察组的临床治疗效果也明显高于后两组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 焦虑症、抑郁症患者通过有针对性的系统饮食营养护理治疗后,可有效改善患者机体内的营养状况,提高临床治疗的效果.
-
饮食营养护理对老年糖尿病肾病患者的干预作用
目的 探讨饮食营养护理干预对老年糖尿病肾病患者的干预作用.方法 选取2014年1月至2015年12月期间我院肾脏内科收治的老年糖尿病肾病患者60例,按随机数字法分为观察组和对照组,各30例.对照组患者进行常规护理干预,观察组患者在对照组基础上进行饮食营养护理干预,对比两组患者营养状况及临床转归情况,观察周期为6个月.结果 护理干预6周后,观察组患者营养风险筛查评估量袁(NRS 2002)得分低于对照组(P＜0.05),体质量指数(BMI)改善程度优于对照组(P＜0.01),肝肾功能相关指标改善程度显著优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论 老年糖尿病肾病患者采取饮食营养护理干预后可显著改善其营养状况和肝肾功能.
-
饮食营养护理结合健康宣教对社区2型糖尿病患者的影响
目的:分析饮食营养护理结合健康宣教对社区2型糖尿病(T2DM)患者的影响.方法:以2015年6月-2018年10月间入本院治疗的60例社区T2DM患者为研究主体.分成A组和B组,均是30例.A组给予饮食营养护理+健康宣教,B组给予常规护理.对比护理效果.结果:A组的各项遵医行为评分均高于B组,对比差异显著(P<0.05).A组的心理状态评分均高于B组,对比有差异(P<0.05).结论:为社区T2DM患者行饮食营养护理+健康宣教可提高其遵医行为,改善其心理状态,具有较佳的护理效果.
