首页 > 文献资料
-
高血压脑出血手术治疗时间对临床疗效的影响
目的 探讨高血压脑出血患者手术治疗时间对临床疗效的影响.方法 选择2011年1月-2014年1月期间我院收治的128例高血压脑出血患者为研究对象,按照患者手术时机分为超早期组48例、早期组44例和延迟组36例,比较不同治疗时间对患者临床疗效的影响.结果 超早期组的总有效率高于早期组和延迟组,差异有统计学意义(P＜0.05).早期组的总有效率高于延迟组,差异有统计学意义(P＜0.05).延迟组的并发症率高于超早期组和早期组,差异有统计学意义(P＜0.05).超早期组和早期组并发症率的差异无统计学意义(P＞0.05).超早期组的再出血率高于早期组和延迟组,差异有统计学意义(P＜0.05).延迟组和早期组再出血率的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于高血压脑出血患者,在6到24小时进行手术治疗的疗效较好,再出血率更低,值得临床推广.
-
高血压脑出血手术治疗时间选择对患者疗效 及生活质量的影响
目的 分析与研究高血压脑出血手术治疗时间选择对患者疗效及生活质量的影响.方法 选取2016年3月至2017年12月期间在本院接受手术治疗的120例高血压脑出血患者,根据手术实施的时间换分为3组,分别为超早期组(≤6 h)、早期组(6～24 h)以及延期组组(≥24 h),观察与比较3组患者的治疗效果、生活质量以及治疗前后NISHH评分.结果 早期组患者的治疗效果、生活质量以及治疗前后NISHH评分佳,明显的优于超早期组和延期组,3组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压脑出血在发病后6 h内进行手术的治疗效果好,并且对患者生活质量的影响比较小,同时也能够优化治疗前后NISHH评分指标.
-
高血压脑出血手术治疗时间的选择及疗效差异比较
目的 探讨高血压脑出血手术治疗时间的选择及疗效差异.方法 选取116名高血压脑出血(CT确诊)手术患者作为研究对象,以手术治疗时间为视角,划分成非早期组、早期组、超早期组.研究中主涉及三种血肿清除术:开颅血肿清除术、小骨窗开颅血肿清除术、微创血肿穿刺清除术.结果 超早期手术组术后疗效高于早期组和非早期组,而早期组又高于非早期组.开颅组术后并发症与再出血发生率高于小骨窗手术组和微创组,而小骨窗手术组又高于微创组.超早期组预后状况高于早期组和非早期组,而早期组又高于非早期组.结论 高血压脑出血手术治疗时间及方式选择,直接影响手术患者治疗疗效及预后情况,而选择手术时间≤6 h的超早期治疗,能够有效改善患者预后,减少再出血的发生率,提升患者的生存率与降低致残率.
-
手术治疗时间对高血压脑出血患者疗效及生活质量的影响
目的 探讨不同手术时间对高血压脑出血(HICH)患者临床疗效及生活质量的影响.方法 选取我院2013年1月—2016年3月收治的107例HICH患者,依据发病至手术实施的间隔时间的不同分为3组:超早期组(≤6 h)26例、早期组(6 h~24 h)47例、延期组(≥24 h)34例.记录比较3组术后24 h内再出血率,术后2周时疗效,术后6个月时日常生活能力(ADL)评分.结果 术后24 h内,3组再出血率比较差异显著(P<0.01),与早期组、延期组相比,超早期组再出血率显著更高(P<0.01),与延期组相比,早期组再出血率略高,但差异无统计学意义(P>0.05);术后2周时,3组优良率及两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后6个月时,3组ADL评分比较差异显著(P<0.01),与延期组相比,超早期组、早期组ADL评分均显著更高(P<0.01),早期组ADL评分略高于超早期组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 HICH患者较为理想的手术治疗时间窗为发病后6 h~24 h,此时能有效降低术后再出血率,提升生活质量,具有较高的临床参考价值.
-
高血压脑出血手术治疗时间选择对治疗效果的影响观察
目的:研究观察高血压脑出血手术治疗时间选择对临床治疗效果的影响.方法:随机选择我院2016年9月～2017年9月接收的100例高血压脑出血患者,依据双盲法划分成观察组、对照组,对照组50例于出血24h后采取手术治疗,观察组50例于出血6h内采取手术治疗,比较两个小组的临床治疗效果.结果:观察组总有效率88.0％,对照组64.0％,两组数据比较明显不同(P<0.05);两组患者经手术治疗后NIHSS评分均得到一定降低,其中手术治疗后观察组NIHSS评分(6.3±1.2)分,对照组(10.5±2.6)分,两组数据对比明显不同(P<0.05).结论:对高血压脑出血患者于出血6h内采取手术治疗治疗效果可观,具备临床推广价值.
