首页 > 文献资料
-
翻瓣导盟术与固定正畸联合治疗埋伏阻生牙24例分析
目的 探讨翻瓣导盟术与固定正畸联合治疗埋伏阻生牙的临床效果.方法 对24例26颗上前牙埋伏阻生牙通过临床检查及X线、螺旋CT检查,综合分析,应用翻瓣导盟术与固定正畸联合治疗.结果 26颗埋伏阻生牙均萌出后排齐,除2颗尖牙有牙龈退缩外,其余24颗牙均牙周情况正常.结论 准确定位埋伏阻生牙,合适的治疗时机,合理的手术方案及正畸方法,减少手术创伤牵引力的大小及方向控制是治疗成功的关键.
-
正畸治疗中埋伏牙外科导萌的临床观察
[目的]观察正畸治疗中埋伏牙不同外科导萌术的临床疗效.[方法]分别采用环切导萌术和封闭性翻瓣导萌术联合正畸治疗两种方法矫治埋伏牙40颗.[结果]行环切导萌术完成矫治后患牙冠较长,牙龈形态欠佳,手术疤痕可见.牵引到位时间平均为80~90 d.行封闭性翻瓣导萌术完成后其暴露牙齿的远中面宽度较小,唇侧骨高度增加.牵引到位时间平均为本120~150 d.[结论]行封闭性翻瓣导萌术矫治的埋伏牙在美学效果方面较行环切牙导萌好.但矫治时间要长.
-
上颌埋伏阻生尖牙矫治时机的研究
目的 探讨上颌埋伏阻生尖牙患者矫治的佳时机.方法 选取本院口腔科2012年5月至2013年7月收治的60例上颌埋伏阻生尖牙患者作为观察对象,按年龄分为观察组与对照组,观察组32例,年龄11~14(13.3±1.4)岁,对照组28例,年龄15 ~24(17.1 ±2.6)岁.均采用外科开窗-滑动直丝弓矫治技术联合治疗,观察两组患者治疗成功率以及疗程长短.结果 观察组尖牙牵引成功率(97.0%)明显高于对照组(71.5%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗时间[(8.4±2.7)个月]短于对照组[(12.3±3.2)个月],差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用滑动直丝弓矫治技术联合外科开窗矫治正在生长发育期的上颌埋伏阻生尖牙,手术成功率高,疗程短,临床效果显著;11 ~14岁年龄段为上颌埋伏阻生尖牙矫治的佳时机.
-
下颌第3磨牙拔除术研究进展
随着遗传、环境及生活方式的改变,咀嚼器官发生不平衡退化,牙量骨量不调,牙列拥挤牙齿不能正常萌出的现象很普遍。下颌第3磨牙由于是晚萌出的牙齿,且位于牙列的后端,常因萌出方向不正,或萌出位置不足而阻生。由于常引起智齿冠周炎、邻牙龋坏、相邻间隙感染等病症,给患者造成很大痛苦。故及时拔除阻生齿,避免邻牙的龋坏及各种继发病显得很重要。由于智齿位置靠后视野小、阻力大,加之毗邻关系复杂,拔除时创伤较大,易出现各种并发症,是风险性较高的手术。近年来在拔除的方法、术式、理念上都有很大变化。现综述如下。
-
涡轮机在阻生牙拔除中的应用
在长期的临床工作中,常常碰到因阻力大小、生长方向、牙根多少、牙根变异等原因,使阻生牙及复杂牙拔除的难易程度差异很大[1-2].倾斜阻生、水平阻生、低位阻生、埋伏阻生牙的拔除,还有牙根变异、骨粘连牙的拔除较为复杂.高速涡轮机在这些牙拔除中的应用,可以在很大程度上减轻拔牙创伤、缩短拔牙时间、减少或预防拔牙术中及拔牙后并发症有较好效果.