首页 > 文献资料
-
磁性附着体与球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的应用比较
目的:比较磁性附着体与球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的应用价值.方法:选取行下颌覆盖全口义齿修复治疗的患者110例,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各55例.观察组采用磁性附着体治疗,对照组采用球帽附着体治疗.比较两组患者对义齿修复的满意度、牙槽骨高度、牙周袋深度及牙龈健康状态.结果:观察组患者对固位稳定性、咀嚼功能、舒适性、美观性的满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙槽骨高度明显高于对照组,牙周袋深度明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙龈健康率为94.54％,明显高于对照组的72.72％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与球帽附着体相比,磁性附着体可有效改善牙槽骨高度、牙周袋深度,促进牙龈健康,提高患者对义齿修复的满意度.
关键词： 下颌覆盖全口义齿修复 磁性附着体 球帽附着体 -
磁性附着体与球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的比较
目的：研究评价磁性附着体与球帽附着体在下颌覆盖全口义齿修复中的修复效果。方法144例下颌牙列缺损患者随机分成对照组和观察组，各72例。对照组患者使用球帽附着体制作下颌覆盖全口义齿，观察组患者使用磁性附着体制作下颌覆盖全口义齿，对修复1年后两组患者的满意度和牙周健康情况进行比较。结果观察组患者的舒适性满意度和固位性满意度均高于对照组患者，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者的美观性满意度以及咀嚼能力满意度与对照组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组患者牙龈指数和松动度两项牙周健康指标均优于对照组患者，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用磁性附着体进行全口覆盖义齿修复较应用球帽附着体进行全口义齿修复能够达到更好的固位效果，使患者得到更加满意的舒适性，同时更好的保护基牙牙周组织的健康，具有更加广泛的临床应用范围，值得在临床中推广应用。
关键词： 磁性附着体 球帽附着体 下颌覆盖全口义齿修复 -
下颌覆盖全口义齿修复应用磁性附着体的临床研究
目的：研究分析下颌覆盖全口义齿修复使用磁性附着体的临床效果以及美观性。方法108例进行下颌覆盖全口义齿修复患者，按照数字表法分成磁性附着体组(60例)及球帽附着体组(48例)，两组患者修复后随访12个月，比较两组患者的满意度(舒适性、固位性、咀嚼能力和美观性)以及牙周健康指标(牙龈指数和牙槽骨高度)。结果磁性附着体组患者的舒适性及固位性优于球帽附着体组(P<0.05)；磁性附着体组患者的咀嚼能力、美观性与球帽附着体组相近(P>0.05)；磁性附着体组患者牙龈指数、牙槽骨高度均优于球帽附着体组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论下颌覆盖全口义齿修复使用磁性附着体固位效果更佳，舒适性更好，对基牙牙周组织的健康起到更好的保护作用，修复效果较球帽附着体更为理想，具有广泛的临床应用价值。
关键词： 下颌覆盖全口义齿修复 球帽附着体 磁性附着体
