首页 > 文献资料
-
Ⅲ级产前超声检查对产前诊断胎儿畸形的意义
目的 研究Ⅲ级产前超声检查在产前诊断胎儿畸形中的价值.方法 回顾性分析了1999年1月～2006年10月在我院住院分娩和引产且终诊断有畸形的993例新生儿和引产儿的资料,以产后终诊断为金标准,比较开展Ⅲ级产前超声检查前后胎儿畸形的检出率与出生率,评估Ⅲ级产前超声检查的价值.结果 本组胎儿畸形发生率为22.54‰,产前超声对993例患儿(共1 344处畸形)的畸形总检出率为79.02%(1 062/1 344).Ⅲ级产前超声检查对降低≥28周胎儿的引产率、提高胎儿畸形检出率都有重要的价值,开展Ⅲ级产前超声检查前后的以上各率相比较,差异均有统计学意义,P均<0.05.结论 Ⅲ级产前超声检查在产前诊断胎儿畸形中起着重要的作用,大大降低出生缺陷率.
-
Ⅲ级产前超声检查对产前诊断胎儿畸形的意义分析
目的 分析Ⅲ级产前超声检查对产前诊断胎儿畸形的意义.方法 随机选定2015年12月至2017年12月本院彩超室接诊的150例孕妇作为研究对象,以检查顺序奇偶性分组,分实验组和对照组,各75例.对照组采纳Ⅰ级、Ⅱ级产前超声检查,实验组采纳Ⅲ级产前超声检查.比较两组检查结果以及Ⅲ级产前超声检查孕妇的超声扫描情况.结果 与对照组确诊阳性率以及超声检出率比较,实验组较高,差异具有统计学意义(P<0.05);孕周在20～30周的确诊阳性率以及超声检出率显著较孕周在12～20周、31～36周的高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Ⅲ级产前超声检查可有效提高产前胎儿畸形检出率,建议临床用于孕周在20～30周的孕妇产检中,效果确切,值得借鉴.
-
宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床研究
目的 研究比较宫颈环形电切术(LEEP)及宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级的临床效果.方法 将2012年1月-2014年8月在该院接受治疗的96例CINⅢ级患者作为研究对象,根据数字随机表法将其分为LEEP组和CKC组,各48例.两组患者术后随访1年,对比两组患者手术指标水平、术后不同时期的复发率及感染率、并发症及妊娠情况.结果 LEEP组的手术时长、出血量、锥切组织面积及锥高均显著低于CKC组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).随访1年,LEEP组术后的总复发率(20.83％)与总感染率(25.00％)均显著高于CKC组的6.25％及6.25％,差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组术后并发症发生率及妊娠情况相比,差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 CKC术式与LEEP术式均可治疗CINⅢ级患者,二者疗效均较好,但LEEP术式出血量较少,且手术耗时短,CKC术式在降低复发率及感染率方面更具优势.
-
宫颈上皮内瘤变Ⅲ级136例治疗分析
近年来宫颈癌发病有年轻化趋势,且随着液基细胞学检查及阴道镜的广泛应用,宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)发病率逐渐增多.CINⅢ级治疗方法包括传统的宫颈锥切、子宫全切及近年出现的LEEP刀技术[1].笔者回顾分析136例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级治疗及治疗前后病理情况,现报道如下.
-
Ⅲ级产前超声检查的临床应用价值
目的：探讨Ⅲ级产前超声检查在降低新生儿出生畸形中的临床应用价值。方法：选取2012年1月～2015年6月在本院超声科接受产前Ⅲ级超声检查的2570例妊娠妇女作为研究组、同期仅接受了Ⅰ级、Ⅱ级超声检查的4000例妊娠妇女作为对照组，以分娩结局、引产后尸检结局作为金标准，对比两组阳性检出率的、产前诊断胎儿畸形中的价值。结果：研究组采用产前Ⅲ级超声进行检查，结果正确检出23例缺陷胎儿，误诊5例、漏诊3例，产前Ⅲ级超声诊断缺陷胎儿的灵敏度为88.46%、特异度为99.81%、漏诊率为11.54%、误诊率为0.19%；研究组采用产前Ⅰ级或Ⅱ级产前超声进行检查，结果正确检出29例缺陷胎儿，误诊15例、漏诊12例，产前Ⅰ级、Ⅱ级超声诊断缺陷胎儿的灵敏度为70.73%、特异度为99.62%、漏诊率为29.27%、误诊率为0.38%；产前Ⅲ级超声诊断缺陷胎儿的灵敏度显著的高于产前Ⅰ级或Ⅱ级超声检查。结论：Ⅲ级产前超声检查早期发现缺陷胎儿的能力强于Ⅰ级或Ⅱ级超声，有利于减少出生缺陷。
