首页 > 文献资料
-
标记测验与LOTCA成套测验应用于脑卒中后失语症患者的相关性研究
目的 探讨标记测验与洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)在汉语失语症中的相关性,为其在国内的临床应用提供客观依据.方法 选择脑卒中后汉语失语症患者54例,采用日文版标记测验评定其语言功能,应用LOTCA成套测验评定其认知功能.对标记测验成绩与LOTCA成套测验的各分项分值及总分之间进行相关性分析和多元逐步回归分析.结果 本组标记测验成绩与LOTCA成套测验中的各分项分值及总分的Pearson相关分析和偏相关分析均有正相关关系(均P<0.05),有统计学意义;多元逐步回归分析显示,入选为影响标记测验成绩的主要因素是知觉力.结论 认知功能可促进脑卒中后失语症患者语言功能的改善,可能与认知功能的知觉有关.
关键词： 脑血管意外 失语 认知 Loewenstein认知评定量表 标记测验 -
标记测验与左、右侧脑损害所致高级神经心理障碍的关系
目的确定标记测验对于汉语失语症和其他神经心理功能障碍的检测意义,探讨两侧大脑半球不对称性机制.方法对33例左侧大脑半球(左侧组)和30例右侧大脑半球(右侧组)首次发病、单个病灶、发病在6个月以内的患者进行标记测验及汉语失语检查,并对标记测验成绩与汉语失语检查各项检测内容、梗死面积、失语严重程度进行等级相关性检验.结果两组标记测验成绩均与汉语失语检查法各项测验呈非常显著性正相关(H>H01=340, P<0.01);左侧组与梗死面积呈显著性负相关(H=128
-
标记测验(Token Test)与左侧大脑半球损害所致的各型失语的关系
本文对33例左侧大脑半球损害所致的各型失语进行了标记测验的检查,同时作了标记测验与汉语失语检查中的是/否题、听辨认、口头指令、听字辨认、听写、结构与视空间、积木、运用、计算、注意及记忆之间的相关性检验.统计结果表明:标记测验得分与汉语失语检查法中各项测验之间有极显著的正相关(P＜0 .01),对标记测验成绩与失语严重程度进行了相关性检验,统计结果表明有显著相关性(P ＜0.05).本文说明,注意、记忆、运用、视空间功能、认知等因素均影响标记测验的成绩 ;标记测验成绩与左侧大脑半球损害所致的失语类型及失语的严重程度有关,特别是以口语听理解障碍为主的失语类型,标记测验成绩极差.
-
日本版标记测验与西方失语症成套测验的相关性研究
目的:研究日本版标记测验与西方失语症成套测验(WAB)的相关性,探讨日本版标记测验对汉语失语症的临床应用价值.方法:采用日本版标记测验及WAB对39例脑卒中后失语症患者进行检查分析,并将本组失语症患者按照WAB中的失语商(AQ)分为5个严重程度等级,然后分析日本版标记测验与AQ的相关性.结果:日本版标记测验与WAB中的听理解、书写有显著相关性(P＜0.05),与年龄、病程及其它语言功能无显著相关性(P＞0.05),标记测验成绩中听理解解释占74.3%.在失语症严重程度为3级和4级的患者中,其AQ值与日本版标记测验呈显著性相关性(P＜0.05),而在失语症严重程度1级、2级和5级的患者两者无显著性相关性(P＞0.05).结论:日本版标记测验是一种侧重检查听觉理解能力的方法,且与汉字(语)书写有密切关系,并非是单纯听觉理解性测验,它可作为判断中度(失语商为41-81分)汉语失语症严重程度的灵敏而有效的测验方法.
-
标记测验与右侧大脑半球损害所致高级神经心理功能障碍的关系
目的探讨标记测验与右侧大脑半球损害所致神经心理功能损害的关系 . 方法对 14例右侧大脑半球损害所致的各种高级神经心理功能障碍进行了标记测验的检查 ,同时作了标记测验与汉语失语检查以及与梗死面积之间的相关性检验 . 结果标记测验得分与汉语失语检查中各项测验之间有极显著的正相关性 (P< 0.01), 与梗死面积大小呈显著负相关性 (P< 0.01). 结论标记测验对右侧大脑半球病变所致的高级神经心理功能障碍的检验同样有效 , 可做为探讨右侧大脑半球病变机制的一种方法 .
-
小脑卒中患者认知障碍的初步观察
目的:研究小脑卒中患者的认知障碍特点.方法:采用听觉词语回忆测验,视觉匹配与推理测验、词汇提取测验、stroop干扰测验、简明标记测验、图片理解测验、五指命名和词汇阅读测验,评定54例小脑卒中患者和30名正常老年人.结果:小脑卒中组与正常对照组比较,在听觉词语即刻回忆和主观组织能力明显受损,三项执行功能检测存在显著差异,标记测验与五指命名测验成绩有显著差异.结论:小脑卒中患者存在记忆障碍、执行功能障碍、语言理解与命名障碍.
