首页 > 文献资料
-
食管发音训练对无喉患者生存质量的影响
目的：探讨无喉患者进行食管发音训练对患者生存质量的影响。方法对2011年6月-2013年6月接受食管发音训练的46例无喉患者，分别在训练前和训练后3个月采用头颈肿瘤患者行为状态量表（ PPS-HN）及头颈部癌生命质量测定量表（ QLICP-HN）进行评价，比较食管发音训练对患者生存质量的影响。结果喉全切除手术严重影响患者术后行为状态及生存质量，食管发音训练前PPS-HN量表总分为（160．76±78．05），低于标准分300分，差异有统计学意义（t ＝12．10，P＜0．05）；训练后PPS-HN总分（217．28±57．66）分，QLICP-HN量表总分（143．09±22．16）分，均较训练前提高，差异有统计学意义（t值分别为6．64，7．62；P＜0．05）。结论无喉患者术后行为状态及生存质量下降，通过术后食管发音训练可以提高生存质量。
-
喉癌全喉切除术后食管发音训练的循证研究
[目的]系统评价喉癌全喉切除术后食管发音训练的方法，为临床病人语言康复训练提供依据。[方法]检索万方、维普、CNKI数据库，对文献的研究基本特征与质量评价、发音训练过程、训练人员、开始时间、训练周期进行分析。[结果]纳入文献18篇，食管发音训练过程、训练人员、开始时间、训练周期不统一，发音成功比例较高。[结论]食管发音训练对病人语言恢复有显著效果，但规范化程度不高，需进一步研究。
-
喉癌全喉切除术后病人食管发声训练效果观察
[目的]探讨喉癌全喉切除术后病人食管发音训练效果.[方法]选择喉癌行全喉切除病人40例,分为两组各20例,观察组术后1个月～6个月进行食管发音训练,对照组采用常规护理模式,比较两组护理效果.[结果]观察组成功食管发音1 8例(90％),无食管音而终失声2例(10％),成功发音病人中语言清晰、连贯性好的12例,能简单说词的6例;对照组能完成日常简单生活交流的仅有1例.两组比较差异有统计学意义(x2=28.972,P＜0.01).[结论]全喉切除术后食管发音训练成功使病人对术后生活充满了希望,有助于提高病人的生活质量.
-
全喉切除术后食管发音训练的效果观察
目的 探讨全喉切除术后食管发音训练的临床效果.方法 将我院自2011年6月至2016年4月间收治行全喉切除术的110例患者,同时选择56例正常发音的健康人员作为对照组,其中研究组患者分为食管基音形成阶段、食管语言形成阶段、食管音与语言配合阶段和食管语言完成4个阶段进行食管发音训练,治疗结束后发音情况稳定1个月、3个月、6个月后对患者发音功能进行评价.结果 研究组中食管发音成功率为89.09％,研究组在接受食管发音训练后,与对照组相比,发音持续时间,发音平均响度均显著低于对照组(P＜0.05).结论 食管语音训练是全喉切除术后患者简单、经济、自然的方法,是无喉者进行语言康复的首选方法.
