首页 > 文献资料
-
中文版家庭坚韧性量表的信度和效度研究
目的 测评中文版家庭坚韧性量表的信度和效度.方法 取得原作者对量表的翻译和使用的授权,组成翻译小组对量表进行翻译,选取30名入院患儿的父母进行预调查,对语言表述调适,采用中文版家庭坚韧性量表对330名住院患儿父母进行调查,评价其内部一致性、重测信度、内容效度、结构效度.结果 中文版家庭坚韧性量表的Cronbach'sα系数为0.803,折半信度系数为0.738,各条目内容效度和量表总体内容效度指数均为1,结构效度3个公因子的累积贡献率为61.25％.结论 中文版家庭坚韧性量表的信度和效度高,有可操作性,可作为家庭坚韧性的测量工具.
-
炎症性肠病患者心理韧性与家庭坚韧性的现状研究
目的:调查分析炎症性肠病(IBD)患者心理韧性与家庭坚韧性之间的关系.方法:采用自行设计的一般资料调查表、中文版Connor-Davidson心理韧性量表(CD-RISC)和家庭坚韧性量表(Family Hardiness Index,FHI)对104例IBD患者进行问卷调查.结果:IBD患者的心理韧性总分(62.53±14.97)分,坚韧、力量和乐观各维度得分为(30.64±8.61)、(22.34±4.96)和(9.55±2.82)分;家庭坚韧性总分(58.61±5.95)分,责任、控制和挑战各维度得分为(27.38±3.05)、(17.08±2.29)和(14.15±1.98)分,相关分析显示患者心理韧性总分及各维度得分均与家庭坚韧性得分相关(P<0.05);多因素分析显示责任、挑战和年龄是IBD患者心理韧性的显著预测因子(P<0.05).结论:家庭坚韧性为IBD患者心理韧性的影响因素,针对患者的家庭坚韧性进行干预,促进家庭支持,可能会提高患者的心理韧性水平,从而帮助患者调控心理及相关症状.
-
中文版家庭坚韧性量表在癌症患者家庭中的信效度研究
目的 研究中文版家庭坚韧性量表在癌症患者家庭中的信效度,为癌症患者家庭坚韧性的评估提供测评工具.方法 采用自编一般情况调查表、赫氏希望量表、中文版家庭坚韧性量表对344例癌症患者进行调查.对中文版家庭坚韧性量表的各条目进行条目分析;使用探索性因子分析、相关性分析检验效度;信度检验包括Cronbachα、重测信度及分半信度.结果 中文版家庭坚韧性量表因子分析共提取5个因子,累计方差贡献率为57.900％.与中文版Herth希望量表得分呈正相关(r=0.716,P<0.01).总量表的Cronbachα为0.806,重测信度为0.790,分半信度为0.793.结论 中文版家庭坚韧性量表在癌症患者家庭中具有良好的信效度,适用于癌症患者家庭坚韧性的评估.
-
难治性肾病患儿家庭坚韧性调查及影响因素分析
目的 分析难治性肾病综合征(RNS)患儿家庭坚韧性现状及其相关影响因素.方法 应用横断面调查法对2013年1月至2016年2月该院收治的120例RNS患儿的家属进行调查,采用自拟一般资料调查表、家庭坚韧性量表(FHI)、自我效能感量表(GSES)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷(SCSQ)进行调查与评价,总结难治性肾病患儿家庭坚韧性现状,分析其影响因素.结果 (1)RNS患儿家庭坚韧性得分中责任维度得分高,其次为控制维度;患儿家属自我效能感评分处于中等水平,焦虑、抑郁评分均处于轻度焦虑/抑郁水平,其应对方式中积极应对积分较高.(2)单因素分析显示:患儿治疗时间、患儿家属文化程度、居住地、家庭人均月收入、医疗付费方式是影响家庭坚韧性评分的相关因素(P<0.05);Pearson相关分析显示:自我效能感评分、积极应对评分与家庭坚韧性评分呈正相关(r=0.425、0.536,P=0.011、0.002),焦虑、抑郁评分与家庭坚韧性评分呈负相关(r=-0.581、-0.671,P=0.001、0.000);多元回归分析显示:家庭人均月收入、自我效能评分、焦虑评分、抑郁评分、积极应对均为影响家庭坚韧性的独立因素(P<0.05).结论 RNS患儿家庭坚韧性处于中等偏上水平,家庭月收入、患儿家属自我效能感、积极应对方式、焦虑及抑郁情绪均为影响家庭坚韧性的相关因素.
