首页 > 文献资料
-
躯体形式障碍患者疼痛症状与注意偏向的关系
躯体形式障碍是一种以持久担心或相信各种躯体症状的优势观念为特征的一类障碍,发病机制不明确.该疾病躯体疼痛为常见表现[1].有研究表明,痛觉对于注意有“先占优势”,使得注意很难再集中到其他刺激[2].注意偏向(attention bias)是个体在面对多种刺激时,仅注意到其中某类特定刺激的现象.国外有研究采用Stroop范式发现该类患者存在对负性词语的注意偏向[3],我国采用点探测范式研究发现该类患者对负性情绪图片有注意偏向[4],但是对躯体形式障碍患者的疼痛症状与注意偏向关系的研究较少.本研究对躯体形式障碍疼痛患者进行点探测情绪图片注意偏向任务和整体疼痛状况进行测验评估,探讨躯体形式障碍患者疼痛症状与注意偏向的关系.
-
抑郁认知易感者对负性面孔的注意特征
目的:探讨抑郁认知易感者在负性情绪信息加工任务中的注意特征.方法:采用方便取样选取在校大学生1287人,获有效问卷1201份,使用认知方式问卷(CSQ)进行测查.根据弱连接计算方法获得抑郁认知易感者(CV组)151人和非抑郁认知易感者(NCV组)192人.从两组中选取95人(CV组47人,NCV组48人)参与情绪面孔点探测任务,比较两组在任务中的正确率、反应时及偏倚分差异.结果:参加情绪点探测任务的95人中,有2人的数据(两组各1人)总正确率低于90％而被剔除.正确率与反应时的组间差异均无统计学意义(均P＞0.05).CV组和NCV组在愤怒面孔注意偏倚分上差异有统计学意义,CV组的偏倚分大于NCV组(P＜0.05).将偏倚分与零进行单一样本t检验显示,CV组在悲伤及愤怒面孔对上的注意偏倚分均大于零,而NCV组则在愉快面孔中的注意偏倚分大于零.结论:与非抑郁认知易感者相比,抑郁认知易感者在面对愤怒面孔时,其注意力更难从中脱离出来,且抑郁认知易感者对愉悦面孔的注意不够.对负性情绪面孔的注意偏倚是抑郁认知易感者的认知特征之一.
-
高焦虑个体对威胁性词语的注意偏向及习惯化
目的:探讨随刺激呈现次数的增加,高焦虑个体对威胁性刺激注意偏向的变化.方法:被试为大一新生,依据状态-特质焦虑问卷得分,随机选择了得分高的25%部分中的24人作为高焦虑组,得分低的25%部分中的23人作为低焦虑组.实验采用点探测视觉搜索任务,以威胁性词语为刺激材料,刺激呈现8次,分析刺激每次呈现时高低焦虑组被试对威胁性词语的注意偏向.结果:当刺激首次呈现时只有高焦虑组被试的注意偏向值与0相之间差异有显著性(t=2.34,P＜0.05).方差分析显示在刺激呈现的前三次,随着刺激呈现次数的增加,只有高焦虑组被试的注意偏向值发生了显著的变化(F=5.44,P＜0.01. 注意偏向值分别为:13.1±27.3,2.5±27.0,-10.0±27.9),对刺激呈现的后五次高低焦虑组个体的注意偏向值变化均不显著.结论:随着词语刺激呈现次数的增加,高焦虑被试对威胁性词语的注意偏向表现出习惯化倾向.
-
不同反刍性沉思类型的意外创伤者的注意偏向特点
目的：考察不同反刍性沉思类型的意外创伤者的注意偏向特点.方法采用中文版反刍性沉思问卷，筛选目的性反刍性沉思、侵入性反刍性沉思的被试创伤者各30名，以正性、负性、中性情绪图片为试验材料进行点探测试验.结果目的性反刍性沉思伤者存在对正性情绪图片的注意偏向，其正性情绪图片的注意偏向及指向指数均显著大于0(P＜0．05)；侵入性反刍性沉思伤者存在对负性情绪图片的注意偏向及注意脱离困难，其负性情绪图片的注意偏向及注意脱离指数均显著大于0(P＜0．05).结论不同反刍性沉思类型伤者的注意偏向特点或可为临床开展意外创伤者创伤后认知应对的心理干预提供依据.
-
不同特质焦虑个体对负性汉语的注意偏向
目的 探讨正常人群中不同特质焦虑个体对负性汉语刺激的注意偏向特点.方法 采用点探测任务,使用汉语材料,比较不同特质焦虑个体(高焦虑组21、正常组20、低焦虑组21)在不同条件(负中词对、负正词对)下,对探测目标的反应时和注意偏向值差异.结果 当刺激为负中词对时,3组被试的注意偏向值与0差异有显著性[D1=(14.44±26.22)ms,t =2.401;D2=(12.05±19.89)ms,t =2.571;D3=(-13.14±24.07)ms,t =2.379;P <0.05];当刺激为负正词对时,只有低焦虑组和高焦虑组被试的注意偏向值与0差异有显著性[D4=(21.07±32.91)ms,t =2.791;D6=(-8.98±18.04)ms,t =2.170;P <0.05].结论 高焦虑被试对负性汉语存在注意偏向,低焦虑被试对负性汉语存在回避现象.
-
临床抑郁症患者的注意偏倚特征
目的:探讨抑郁症患者是否存在注意偏倚,并分析其注意偏倚的时程特征.方法:采用点探测任务,要求受试尽快对探测点的位置进行判断.采用重复测量方差分析,比较抑郁症患者和对照组在不同条件(不同的情绪图片配对、不同的图片呈现时间)下.对探测点作出反应的平均反应时差异.结果:抑郁症患者的平均反应时显著长于对照组:当图片呈现时间为500ms时,抑郁组对负性图片的脱离指数显著大于控制组的脱离指数.结论:抑郁症患者在500ms时对负性图片存在注意脱离困难,而在100ms时则不存在这种注意偏倚特征.
-
低特质焦虑大学生在有无诱发恐惧情绪下对情绪面孔的注意偏向
目的 探讨大学生中低特质焦虑个体在有无诱发恐惧情绪下对情绪面孔的注意偏向.方法 根据特质焦虑问卷得分,在大学一年级学生中选择得分低的59名随机分为低焦虑试验1、2组完成注意试验.采用点探测任务,以情绪面孔图片为刺激材料,要求被试尽快对探测目标作出判断.比较有无诱发恐惧情绪下低特质焦虑个体对情绪面孔的注意偏向差异.结果 当无诱发情绪时,被试对负性面孔的注意偏向值与0比较差异显著[D=(-11.09±25.40),t=-2.391,P=0.024),其指向指数值与.比较差异显著[OI=(-20.28±22.90),t=-4.850,P<0.01];当诱发恐惧情绪时,被试的对负性面孔的注意偏向值与0比较差异不显著[D=(3.73±25.28),t=0.794,P>0.05].结论 低特质焦虑大学生对负性面孔存在回避现象是由指向引起的,而在诱发恐惧情绪时回避现象消失.
