首页 > 文献资料
-
一般疏离感量表测试大学生样本的效度和信度
目的：考察一般疏离感量表（GAS）测试大学生样本的效度和信度。方法：选取1200名大学生进行调查，应用经典测量理论（CTT）和现代测量理论（IRT）进行信效度分析。在 CTT 框架下，首先用所有数据进行条目筛选；然后将数据按录入顺序奇偶分半检验结构效度，其中奇数序号用于探索性因素分析（EFA）和平行分析（PA），偶数序号用于验证性因素分析（CFA）；采用孤独感量表（简版）（ULS-8）、一般自我效能感量表（GSES）和 Rosenberg 自尊量表（RSES）进行效标效度检验；在 IRT 框架下，用评定量表模型分析数据，包括残差主成分分析、条目拟合指标、测量信度（条目的分离指数和信度，被试的分离指数和信度）和怀特图。结果：CTT 框架下，删除条目2和5保留13个条目；EFA 和 PA均表明13个条目的 GAS 为单维结构；CFA 显示，量表拟合指标良好（χ2／df＝2.689，P ＜0.001，CFI ＝0.897，TLI ＝0.877，RMSEA ＝0.055，SRMR ＝0.046）；GAS 总分与 ULS-8、GSES 和 RSES 得分的相关系数为0.57、－0.60和－0.40（均 P ＜0.001）；13个条目量表的 Cronbach α系数及可信区间为0.81（0.80，0.83）。在 IRT 框架下，首对残差特征值之比为1.6；除条目4以外，其余12个条目的 Infit 和 Outfit 值均在0.6～1.4之间；由12个条目组成 GAS 的条目分离指数为10.91，条目信度为0.99，被试分离指数为2.14，被试信度为0.82；条目难度与被试能力相匹配，近似于正态分布。结论：本研究形成的包含12个条目的一般疏离感量表具有良好的效度和信度，可以作为测量大学生疏离感的工具。
-
现代测量理论及其在生存质量研究中的应用
本文介绍了2种现代测量理论在生存质量研究中的应用情况,着重介绍了项目反应理论、概化理论这2种现代测量理论的研究进展,并与传统的经典测量理论进行对比.指出其各自的优缺点,认为应该将现代与经典测量理论的优点结合,综合用于生存质量研究领域,更好的开发和评价量表.
