首页 > 文献资料
-
严重意识障碍患者康复过程EEG非线性特征与CRS-R评分相关性分析与可视化表征
研究严重意识障碍患者意识康复过程脑电非线性特征与行为学意识量表CRS-R评分之间的相关性,并将非线性特征用于脑功能的可视化表征,为建立脑电非线性特征用于评估严重意识障碍患者意识康复过程提供电生理学依据.采集严重意识障碍患者(小意识状态(MCS) 10例和植物状态(VS)8例)意识康复过程中前后两次安静状态的脑电数据,计算近似熵、样本熵、排列熵和复杂度LZC等4种脑电非线性特征,对比分析非线性特征变化与CRS-R评分变化之间的相关性,并利用脑电地形图将近似熵非线性特征进行可视化表征.结果表明,MCS组和VS组CRS-R评分变化均为显著差异(P＜0.01);MCS组的近似熵和复杂度LZC变化为显著差异(P＜0.05),而VS组只有近似熵变化为显著差异(P＜0.05);MCS组近似熵、复杂度LZC的变化与CRS-R评分变化的相关系数分别为0.851和0.693,呈显著正相关,VS组只有近似熵变化与CRS-R评分变化为显著正相关,相关系数为0.778;近似熵用于患者脑地形图可视化表征具有较好的效果.近似熵非线性特征用于评估严重意识障碍患者的意识康复过程具有一定的可行性.
-
脑室线性结构变化与严重意识障碍疾病的相关性研究
目的 评价脑室线性结构在意识障碍(DOC)患者诊断和分级中的应用价值.方法 收集2015年1月至2015年12月就诊于中国人民解放军陆军总医院的20例DOC患者,由两名主治医师根据CRS-R评分量表将患者分为无反应觉醒综合征组(UWS)和微意识状态组(MCS).另选10例健康志愿者作为对照组.分析患者MRI T1图像的结果,测量数据并探索这些测量指标与CRS-R评分之间的相关性.结果 UWS组和MCS组的Huckman值和第三脑室宽度明显高于对照组(均P<0.05),而PDI指数和脑室指数则低于对照组(均P<0.05),除Evans值外其余各指标在UWS组和MCS组之间差别也具有统计学意义(均P<0.05).Huckman值和第三脑室宽度与CRS-R评分呈负相关,而PDI指数和脑室指数则相反.结论 脑室线性结构测量可以用于DOC患者意识水平的评估.
