首页 > 文献资料
-
镜检法与贝氏法对肉类中旋毛虫成囊前幼虫的检验效果
目的 观察镜检法(trichinelloscopy)与贝氏法(Baermann's technique)对肉类中旋毛虫成囊前幼虫(pre-encapsulated larvae,PEL)检验的效果. 方法 将80只昆明小鼠随机分为8组(每组10只),每只感染旋毛虫肌幼虫300条,感染后14～21 d每天剖杀1组,应用贝氏法检查小鼠肌肉中的PEL(9～16日龄),用镜检法检查膈肌中的PEL,用ELISA检测鼠血清抗旋毛虫抗体.另取12只小鼠,用于观察消化法对旋毛虫感染后17～19 d(12～14日龄)PEL存活率的影响. 结果 小鼠感染旋毛虫后14和15 d镜检法幼虫检出率分别为50.0%和89.0%,感染后16～21 d检出率均为100%.感染后14～21 d贝氏法的检出率均为100%;ELISA检测血清抗体阳性率为11.1%～40.0%.感染后14 d贝氏法的PEL检出率与镜检法比较差异有统计学意义(χ2=5.333,P<0.05);观察期间ELISA检测的抗体阳性率均显著低于镜检法和贝氏法的幼虫检出率(χ2=18.9,P<0.05).感染后17～19 d,小鼠肌肉消化4 h的幼虫存活率均明显低于消化1 h的存活率(χ217=117.56,χ218=37.48,χ219=96.73,P均<0.05). 结论 旋毛虫感染后17～19 d的成囊前幼虫不能完全抵抗胃蛋白酶的消化作用;对肉类中旋毛虫成囊前幼虫的检疫效果,贝氏法优于镜检法.
-
肉类中旋毛虫成囊前期幼虫检验方法及其影响因素
目的 观察人工消化法(artificial digestion method)和贝氏法(Baermann's technique)检验肉类中旋毛虫成囊前期幼虫(pre-encapsulated larvae, PEL)的效果及其影响因素.方法 将45只小鼠随机分为3组(每组15只),分别经口感染20、10、5条旋毛虫肌幼虫,感染后18 d剖杀,将3组小鼠肌肉剪碎后,分别应用国际旋毛虫病委员会(International Commission on Trichinellosis,ICT)推荐的消化法(简称ICT-消化法)、国家标准-猪旋毛虫病诊断技术(GB/T186452-2000)中规定的消化法(简称国标-消化法)及贝氏法进行PEL的检验.结果 ICT-消化法、国标-消化法与贝氏法对感染20条旋毛虫幼虫的小鼠肌肉中PEL的检出率均为100%(15/15)(χ220＝0.000,P＞0.05);感染10条幼虫小鼠肌肉,3种方法的PEL检出率分别为93.33%(14/15), 93.33%(14/15)及100%(15/15)(χ210＝1.645,P＞0.05);感染5条幼虫的小鼠肌肉,3种方法的PEL检出率分别为63.33%(19/30),90%(27/30)及100%(30/30)(χ25＝18.866,P＜0.05).感染旋毛虫后18d的小鼠肌肉分别消化1h、2h、3h、4h与5h,PEL死亡率分别为8.49%(53/624)、29.77%(181/608)、58.46(449/768)、67.83%(407/600)、84.70%(515/608),PEL的死亡率随消化时间的延长而升高 (χ2＝920.772,P＜0.05).结论 对肉类中旋毛虫成囊前期幼虫检疫时,贝氏法明显优于消化法.
