首页 > 文献资料
-
社交焦虑障碍成人依恋类型与防御机制关系的研究
目的 探讨社交焦虑障碍(SAD)的成人依恋类型与其心理防御机制的关系,为进一步了解SAD的发病机制提供前期研究基础.方法 取病人组82人,建立配对正常对照组82人.采用AAS、DSQ测量工具.结果 SAD组在使用中间型、不成熟和成熟的防御机制以及掩饰上与正常人相比差异均有统计学意义.结论 SAD组比对照组更多采用不成熟防御机制.S AD恐惧型动用的防御机制多,有神经症性防御机制、不成熟性防御机制、精神病性防御机制.SAD先占型的特殊防御机制有精神病性防御机制和不成熟性防御机制.SAD拒绝类型更多使用成熟的防御机制和精神病性防御机制.SAD安全型使用了成熟性防御机制,但并不突出.
-
强迫障碍患者的成人依恋类型与家庭功能
目的 了解强迫障碍(OCD)患者的成人依恋类型和家庭功能,为制定OCD干预措施提供依据.方法 对75名OCD患者及75名健康对照组(NC)采用成人依恋量表一关系评定问卷(RSQ)及家庭亲密度和适应性量表中文修订版(FACESⅡ-CV)问卷调查.结果 OCD组与NC组的成人依恋类型差异有统计学意义(P＜0.01),OCD组不安全依恋类型比例高于NC组,OCD组中迷恋型(38.7％)和淡漠型(33.3％)比例高于恐惧型(12.0％).OCD组与NC组在家庭实际亲密度和适应性方面差异有统计学意义(P＜0.05).结论 OCD组安全性依恋类型比例低于NC组,家庭实际亲密度和适应性低于NC组.提示从成人依恋类型及家庭功能的角度开展对OCD患者的心理健康管理,尤其是在心理干预和预防上具有重要启示.
-
社交焦虑障碍患者中成人依恋不安全型的主成分分析
目的:应用问卷调查评估法对社交焦虑障碍患者中成人依恋不安全型进行主成分分析,并寻找其影响因素.方法:于2003-01/12选择四川大学华西医院心理卫生中心住院和门诊的社交回避及苦恼患者以及成都市大中学生社交回避及苦恼流行病学调查中18岁以上的阳性检出者中成人依恋不安全类型作为观察对象(60例),男35例,女25例,年龄18～41岁.调查评估方法:①采用成人依恋量表评定成人依恋维度,然后再将其转换成依恋类型.②采用社交回避及苦恼量表评定个体回避社会交往的倾向及身临其境时的苦恼感受的程度.③采用社交行为调查量表评定社交自尊.④采用负向恐惧评价量表评定个体对他人评价的担忧和预期遭他人否定的苦恼程度.⑤采用状态-特质焦虑问卷评定短暂的焦虑情绪状态和人格特质性焦虑倾向.⑥采用心理防御机制问卷评定个体的心理防御方式.(共88题24项防御因子,分为4组因子类型:有不成熟防御机制、成熟防御机制、中间型防御机制、掩饰).⑦采用父母养育方式评价量表评定父母的对子女的养育方式(其中父亲养育方式内容包括:情感温暖理解、惩罚严厉、过分干涉、偏爱被试、拒绝否认、过度保护;母亲包括:情感温暖理解、过干涉过保护、拒绝否认、惩罚严厉、偏爱被试).⑧采用由北京大学的王登峰教授编制的中国人人格量表评定中国人人格结构特点(由215个项目构成,测量中国人人格的7个维度和18个人格特征因素;7个维度内容包括外向性、善良、行事风格、才干、情绪性、人际关系、处世态度等方面).在调查前才采用统一的指导用语,无记名,问卷及量表当场收回. 结果:60例均完成所有量表测试,进入结果分析.①成人依恋不安全型社交焦虑障碍KMO和Bartlett's球形检验结果显示,检验变量间偏相关性的KMO统计量数值为0.535.各变量间相关程度无太大差异,能做主成分分析.Bartlett's球形检验x2=1050.163,df=0.351,P=0.000.球形假设检验表明各因子相关阵不是单位阵,各个因子间并非独立,取值有关系.②不安全型社交焦虑障碍组各主成分的特征值＞1的主成分有7个,解释了总变异的71.818%.③7个主成分为Y1-父母控制惩罚否定、Y2-社交自尊与外向决断力、Y3-不成熟防御机制与相应消极行为、Y4-成熟防御机制、Y5-父母亲情感理解投入、Y6-父母偏爱、Y7-掩饰与负向恐惧评价.参与者对此次调查均知情同意.结论:①成人依恋不安全型社交焦虑障碍的影响因素是多方面的,既与个体性格有关,也与其父母的养育方式有关,还与防御方式有关.②不安全型社交焦虑障碍患者更多表现为较低的社交自尊和缺乏外向决断力,具有人格特质性焦虑倾向.大量使用不成熟防御机制及消极应对行为.③在成长中的经历与父母惩罚严厉、拒绝否认、过度干涉过度保护等养育方式有关.
-
社交焦虑障碍患者的成人依恋类型与其认知、行为关系的研究
目的探寻社交焦虑障碍(social anxiety disorder,SAD)的成人依恋类型与其认知模式、人格特质等的关系,为进一步了解SAD的发病机制提供前期研究基础.方法取病人组82人,建立配对正常对照组82人.采用AAS、SAD、FNE、TSBIB、STAI测量工具.结果SAD组与正常对照组相比,在成人依恋安全和不安全类型分布上差异有统计学意义.SAD组在负向恐惧、社交自尊、回避与焦虑以及焦虑特质等因素中与正常组相比差异有统计学意义.结论社交焦虑障碍的发生与个体早期与父母的依恋情感联结有关,并伴随着不同的成人依恋类型而有不同的人际关系表达;成人依恋恐惧型与先占型的不安全依恋关系特征正是社交焦虑障碍在认知、行为及情绪表达上产生病理心理的基础.
