首页 > 文献资料
-
高速涡轮气钻法与凿骨劈冠法在拔除下颌水平埋伏阻生智齿中的对比研究
目的：对比高速涡轮气钻法与凿骨劈冠法拔除下颌水平埋伏阻生智齿的临床疗效。方法：回顾分析口腔门诊120颗低位水平阻生智齿患者的临床资料，其中采用传统的凿骨劈冠法拔除60颗为锤凿组，采用高速涡轮气钻拔除60颗为涡轮钻组，对2组手术时间及术中、术后并发症发生情况进行观察和对比分析。结果：涡轮钻组拔牙时间短于锤凿组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。涡轮钻组术中邻牙损伤、下齿槽神经损伤和下颌角骨折的发生率以及术后颊面部的肿胀、疼痛程度、张口受限程度和干槽症的发生率均低于锤凿组，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用高速涡轮气钻法拔除水平埋伏阻生齿能明显缩短手术时间，减少术中、术后并发症的发生，比传统的凿骨劈冠法具有明显的优越性，值得在临床推广应用。
-
下颌阻生智齿两种拔除方法疗效比较
微创拔牙法和传统凿骨劈冠法对下颌阻生智齿拔除效果的比较.方法 对1999年6月至2011年5月在解放军第359医院口腔科须要拔除单侧下颌阻生齿的患者270例,随机分成A、B两组,每组135例,A组采用微创拔牙法,B组采用凿骨劈冠法,对拔牙时间及术中、术后并发症进行观察和统计分析.结果 A组(微创拔牙法)平均拔牙时间为(20.83±8.07)min,显著短于B组(凿骨劈冠法)平均拔牙时间(24.82±12.29)min(P＜ 0.05),A组术中、术后的并发症显著少于B组.结论 微创拔牙法拔除下颌阻生智齿,可以缩短拔牙时间,减轻手术创伤,减少术中、术后并发症的发生,值得临床推广使用.
-
2种不同方法在下颌中位近中水平阻生智牙拔除术的疗效比较
目的:比较“T”形截断法与单纯锤凿劈冠法拔除下颌中位近中水平阻生智牙的疗效.方法:138例需要拔除单侧下颌中位近中水平阻生智牙的患者,随机分为A、B2组,A组70例,B组68例.A组采用“T”形截断法,B组采用传统锤凿冠劈法,去除阻力后拔除.对拔牙术中、术后并发症进行观察,采用SPSS 13.0软件包对数据进行统计学分析.结果:A组术中、术后并发症显著少于B组(P＜0.05).结论:“T”形截断法在下颌中位近中水平阻生智牙拔除术中创伤小、并发症少,值得临床推广.
-
传统凿骨劈冠法与气涡轮钻拔除下颌阻生牙的临床比较分析
选取我院收治的88例下颌阻生牙患者,随机分为对照组和观察组各44例.对照组采用传统凿骨劈冠法治疗,观察组采用气涡轮钻治疗.比较两组术后面部肿胀情况、疼痛情况及张口受限程度.结果观察组术后1d面部肿胀情况显著优于对照组,观察组术后1d疼痛程度、张口受限程度显著轻于对照组.气涡轮钻拔除下颌阻生牙可降低术后不适感,减少对邻牙损伤,疼痛程度轻,功能恢复快,值得临床推广应用.
-
涡轮钻法与凿骨劈冠法拔下颌阻生齿临床分析
下颌第三磨牙低位近中阻生或水平阻生拔除比较困难,临床上大多数采取凿骨法或劈开法拔除阻生齿,此方法存在操作时间长、创伤大、术后局部肿胀和张口受限等弊端.我们从1998年12月-2006年12月对400例下颌阻生齿采用高速涡轮钻法和凿骨劈冠法进行拔除,现报告如下.
-
高频电刀配合超声骨刀在下颌水平低位阻生智齿拔除中的应用
目的:探讨高频电刀配合超声骨刀在下颌水平低位阻生智齿拔除中的应用效果.方法:选取需拔除的下颌水平低位阻生智齿160例,随机分为超声骨刀+高频电刀的实验组与凿骨劈冠+普通切开的对照组.对其手术时间、术中、术后并发症产生的原因进行分析.结果:实验组手术时间、术中出血量、疼痛程度、干槽症、肿度均小于对照组(P＜0.05).结论:高频电刀配合超声骨刀拔除下颌阻生智齿可缩短手术时间,手术并发症少.
关键词： 超声骨刀 高频电刀 凿骨劈冠 下颌水平低位阻生磨牙
