首页 > 文献资料
-
经尿道前列腺等离子双极汽化电切术后辨证施护
目的:总结前列腺等离子双极汽化电切术的护理经验.方法:对92例前列腺等离子双极汽化电切术后患者护理资料进行回顾和分析.结果:92例前列腺增生患者疗效满意,排尿顺畅.结论:前列腺增生患者术后严密细致的护理,可有效预防并发症,促进患者顺利康复.
关键词： 前列腺增生 经尿道前列腺等离子双极汽化电切术 术后护理 -
经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗老年高危前列腺增生临床观察
目的:探讨老年高危前列腺增生患者中经尿道前列腺等离子双极汽化电切术的应用效果.方法:随机选取2012年8月至2015年8月我院收治的112例老年高危前列腺增生患者,依据随机数字表法将这些患者分为两组,即研究组(n=56)和对照组(n=56).给予对照组患者经尿道前列腺电切术治疗,给予研究组患者经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗.结果:和对照组相比,研究组患者的手术时间、术后膀胱冲洗时间均显著较短(P＜0.05),术中出血量显著较少(P＜0.05);组内比较,两组患者治疗后的IPSS、PVR、QOL均显著低于治疗前(P＜0.05),MFR均显著高于治疗前(P＜0.05);研究组患者的术后并发症发生率5.4％ (3/56)显著低于对照组17.9％ (10/56) (P ＜0.05).结论:经尿道前列腺等离子双极汽化电切术在老年高危前列腺增生患者中的应用效果较好,值得推广.
-
经尿道前列腺等离子双极汽化电切术围手术期心理干预及其效果观察
目的 观察经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)围手术期心理干预的作用.方法 将70例择期行PKRP术患者随机分为实验组与对照组各35例,均给予常规护理,实验组在对照组的基础上,于术前、术中、术后给予心理护理.比较两组患者平均手术时间、术后住院时间及自觉疼痛情况.结果 心理干预后,实验组平均手术时间、术后住院时间较对照组缩短,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后自觉疼痛情况比较差异也有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道前列腺等离子双极汽化电切术围手术期心理干预可缩短平均手术时间、术后住院时间,减轻患者术后自觉疼痛.
关键词： 心理干预 经尿道前列腺等离子双极汽化电切术 围手术期 护理 -
经尿道前列腺电切术及开放手术治疗前列腺增生症疗效及安全性对比观察
目的 比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)与经膀胱前列腺切除术(开放式手术)治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果,并对其治疗安全性进行评价.方法 将BPH患者84例随机分为2组各42例.开放式手术组患者采用经膀胱前列腺切除术进行治疗,PKRP组患者则采用PKRP进行治疗.对2组患者的手术时间、术中出血量、术中输血量、患者术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、术后下床时间、术后进食时间、术后住院时间以及患者治疗后的并发症发生情况等进行记录并对比分析.结果 PKRP组患者的术中出血量及术中输血量均少于对照组,手术时间、患者术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、术后下床时间、术后进食时间及术后住院时间等均显著短于开放式手术组患者,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后PKRP组患者治疗后的膀胱刺激症发生率显著低于开放式手术组,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者尿外渗、尿失禁、尿道狭窄及术后出血发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PKRP及开放手术治疗BPH均有较好的临床治疗效果,但采用PKRP能显著改善患者治疗过程中各相关临床指标,并有效降低相关并发症发生率,值得临床广泛推广应用.
关键词： 经尿道前列腺等离子双极汽化电切术 开放式手术 前列腺增生症 手术并发症 安全性 -
不同手术方式治疗老年前列腺增生症临床对比分析
目的:比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)与前列腺电汽化术治疗老年前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法:选取138例老年良性前列腺增生症患者为研究对象,按照入院顺序随机均分为两组,观察组69例患者行经尿道前列腺等离子双极汽化电切术,对照组69例患者行前列腺电汽化术,比较分析两组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间、手术前后前列腺症状评分(I-PSS)、大尿流率(Qmax)、手术并发症等.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、住院时间等指标均明显优于对照组(P＜0.05).治疗前观察组患者前列腺症状评分和大尿流率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者前列腺症状评分、大尿流率均明显优于治疗前(P＜0.05);治疗后对照组患者前列腺症状评分、大尿流率优于治疗前,比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组前列腺症状评分和大尿流率改善情况优于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者术后性功能障碍发生率为4.35%,水中毒发生率为1.45%,前列腺包膜穿孔发生率为5.80%,均低于对照组(P＜0.05).结论:经尿道前列腺等离子双极汽化电切术可以达到与前列腺电汽化术治疗BPH相近的疗效,但其出血量少、手术时间短、术后恢复快、手术并发症少,是老年良性前列腺增生症症患者理想的治疗手段.
-
经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生有关尿路症状疗效的比较研究
目的 比较经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)和经尿道前列腺汽化电切术(TUVRP)的手术疗效及安全性.方法 回顾性分析TUVRP和PKRP手术治疗的341例良性前列腺增生(BPH)患者的临床资料.结果 所有患者手术顺利,未发生明显的术中并发症.TUVRP组(193例)的手术时间及术后冲洗时间均长于PKRP组(148例)(P<0.05).在术中出血量、输血量、导尿管拔除时间、住院时间方面,两组间差异无显著性(P>0.05).术前两组的国际前列腺症状评分(IPSS)、储尿期症状评分、排尿期症状评分、生活质量评分(QOL)评分和大尿流率(Q(max)等指标差异无显著性(P>0.05),出院时再次评估这5个指标,显示两组均有明显改善(P<0.05),但改善程度在两组之间并无明显差异(P>0.05).结论 TUVRP和PKRP的短期疗效相近,但PKRP的手术时间和术后冲洗时间均较TUVRP有明显优势.
-
PKRP与开放式手术治疗前列腺增生症的疗效比较
目的:比较分析前列腺增生症的治疗过程中,应用经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)与经膀胱前列腺切除术(开放式手术)的临床效果.方法:将120例良性前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各60例,观察组应用PKRP,对照组应用开放式手术,对比两组患者手术效果.结果:两组患者均顺利完成手术,经观察可知观察组患者手术时间、术中出血量和留置尿管时间明显小于对照组(P＜0.05),具有较好疗效.结论:前列腺增生症患者的治疗过程中,应用PKRP进行治疗,具有较好效果,是一种安全可靠的手术方法,值得临床推广.
-
经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗前列腺增生485例临床分析
目的 探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(TUPKVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的手术方法及临床效果.方法 对485例采用德国狼牌双极等离子体切割系统治疗BPH患者的临床资料进行总结分析.结果 全部患者手术顺利,未发生电切综合征、大出血及膀胱穿孔等并发症,术后排尿通畅,尿控良好.结论 TUPKVP是治疗BPH的有效术式,安全可靠、疗效确切、创伤小、恢复快、并发症少,值得在临床推广应用.
-
两种手术方法治疗前列腺增生症的临床效果分析
目的 比较经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(PKRP)与经膀胱前列腺切除术(开放式手术)的临床疗效.方法 128例良性前列腺增生患者分为两组,PKRP组64例,开放手术组64例,比较分析两组手术时间,术中出血量,近期疗效及并发症等情况.结果 PKRP组平均手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间及并发症发生率明显小于开放手术组(P<0.05).结论 PKRP效果优于开放手术,安全性好,是治疗BPH的一种理想方法.
