首页 > 文献资料
-
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用
目的:分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果.方法:以我院手术室2017年10月-2018年3月期间的88例患者为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组、研究组,均44例,其中对照组给予常规护理,而研究组则在此基础上应用手术室细节护理,对两组护理效果进行统计、分析.结果:护理后,研究组并发症发生率(6.67％)低于对照组(22.22％),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理质量各项指标(器械准备、消毒麻醉等)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理安全质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论加强手术是细节护理,有助于减少并发症,提升护理质量水平,以保证手术室护理安全,效果显著,值得使用.
-
细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析
目的:针对本院中的手术室护理安全进行分析,探究细节护理对手术室护理质量及满意度的影响.方法:选择2017年11月～2018年10月我院的200例手术患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组.对照组采用手术室常规护理,观察组在常规护理的基础上给予细节护理.比较两组患者手术护理质量和患者满意度.结果 ,观察组护理人员术前护理综合评分、术中护理综合评分、术后护理综合评分、护理总体质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0. 05);观察组患者护理总满意度为91.0%,对照组患者总满意度为70.0%,观察组患者护理总满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 ,手术室细节护理提高了手术室护理质量,改善了患者满意度,具有临床推广价值.
-
观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果
目的 探究细节护理在手术室中的应用及对护理安全的影响. 方法 选取2017年11月-2018年11月在我院手术室进行手术治疗的380例患者依照在随机数字表法分成对照组和观察组,对照组患者行常规手术室护理干预,观察组患者在对照组基础上行手术室细节护理干预,对比两组患者手术时间、护理人员综合素质评分、护理质量、护理安全评分及患者并发症发生情况. 结果 观察组患者手术时间显著短于对照组,护理人员综合素质评分显著高于对照组(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).观察组患者护士配合技能、器械技能、消毒隔离、仪器设备管理及护理安全评分均显著高于对照组(P<0.05). 结论 通过手术室细节护理干预能够提升手术室服务质量,提高手术安全性和护理人员综合素质,值得临床广泛推广.
-
细节护理在消化内科护理中的应用效果分析
目的:在消化内科护理中应用细节护理,并分析其应用效果.方法:选取2017年1月-2018年12月,到我院消化内科进行治疗的130例患者,将患者分为两组.对照组患者65例,采取常规消化内科护理,观察组患者65例,在此基础上,给予细节护理.结果:观察组患者环境护理、语言仪表、护理技术、护理沟通等评分均明显高于对照组(P<0.05),观察组患者护理总满意率为98.46％,对照组为87.69％,差异明显(P<0.05).结论:细节护理的应用能够提高消化内科护理质量,改善患者满意状况,具有推广价值.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用分析
目的:研究和分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:以我院2017.2—2018.5收治的70例手术患者为研究对象,并按照实施护理方式的不同将其划分为研究组(细节护理)和对照组(常规护理),观察两组患者护理效果.结果:研究组患者护理满意度要高于对照组患者,分别为94.3％ 和65.7％,组间差异对比,存在统计学意义(p<0.05).研究组设备管理、消毒隔离、护理质量安全评分也明显高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:将手术室细节护理应用到手术室护理安全中,既能够提升护理质量水平,又能够提高患者护理满意度.
-
浅谈细节护理在感染科护理中的应用
目的 探讨和分析细节护理在感染科护理工作中的应用.方法 选取某院在2017年1月～2018年1月期间感染科室收治的患者100例,按照平均的方法把所有患者平均分为两个组别,分别以对照组和观察进行命名,每组50例患者,其中以对照命名的组别患者给予常规的护理方法,观察命名的组别患者在常规的基础上结合给予细节护理方法.结果 观察组患者出现事故率好于对照组患者,对于护理工作满意程度也高于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).讨论在医疗机构的感染科室中,给予患者细节护理工作,能够有效改善护理中出现差错的现象,提高患者对于护理工作的满意程度,值得医疗机构使用.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用探讨
目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用.方法:选取在我院实施择期手术治疗的患者110例,随机将患者分为对照组和研究组,每组有患者55例,期间对照组实施手术室常规护理,研究组在对照组基础上实施细节护理,比较两组的护理效果.结果:研究组的手术室护理质量评分高于对照组(P<0.05);研究组对护理的满意度高于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中应用细节护理可有效的提高手术室护理质量,保证手术安全,并可提高患者对护理的满意度.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究
目的:对手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行探究.方法:选取我院2017年1月-2018年1月入治的100例患者作为研究对象,将其分为对照组与观察组,其中对照组患者进行常规手术室护理干预,观察组患者通过通过手术室细节护理干预,对两组患者的手术室护理效果进行对比分析.结果:观察组手术室各项护理质量评分中,设备仪器管理(28.56±2.32)、护士配合技能(39.78±4.64)、消毒隔离(28.35±2.25)、护理质量安全(96.32±6.78),显著高于对照组手术室护理质量各项评分,且组间差异较为显著,有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意例数共64例,满意度92％ 明显大于对照组患者满意患者32例,满意度64％,且两组患者满意度对比有显著差异,有统计学意义(P<0.05).结论:手术室中实施细节护理可以显著改善手术安全状况,优化治疗效果,让患者对于治疗过程更加满意,效果显著值得广泛推广应用.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果观察
目的:分析手术室细节护理在保证手术室护理安全中的应用效果.方法:将我院在2017年3月到2018年3月间收治的接受了手术治疗的患者共110例作为此次调查对象,将所选患者合理的分组,划分出对照组和研究组,每组患者各有55例,对照组的患者实施常规护理干预,研究组的患者重点落实手术室细节护理,对比两组患者的护理满意度和手术室的护理质量.结果:经过研究结果证实,研究组护理质量安全评分高于对照组,研究组患者对护理的满意度优于对照组的患者,差异具有统计学意义(P﹤0.05).结论:手术室细节护理能够保证手术室安全,对于提升患者的护理满意度、提高护理质量评分等有着较大的帮助,具有较高的临床推广价值.
-
细节护理在结核性脑膜炎护理中的应用
目的:观察结核性脑膜炎护理中细节护理的应用效果.方法:对本院2017年8月 ～2018年8月收治的100例结核性脑膜炎患者的资料进行分析研究,入组患者被分为常规护理组(n=50)与细节护理组(n=50)进行对比研究,分别实施常规护理与细节护理.结果:细节护理组的总不良事件发生率为10.00％,明显低于常规护理组的24.00％,P<0.05.两组患者对临床护理工作的满意度差异存在统计学意义,细节护理组的总满意率明显高于常规护理组,P<0.05.结论:对结核性脑膜炎患者应用细节护理可有效减少各种护理不良事件的出现,并提高患者的护理满意度.
-
细节护理对消毒供应室降低工作差错率和提高科室对灭菌消毒服务满意度分析
目的:研究探讨细节护理对消毒供应室降低工作差错率和提高科室对灭菌消毒服务满意度分析.方法:选取2017年10月至2018年10月期间医院消毒供应室的30例工作人员为研究组,将2016年10月至2017年10月期间医院消毒供应室的30例工作人员为对照组,对照组采用常规护理干预,研究组采用细节护理干预,将两组患者的工作差错率及科室对灭菌消毒服务满意度进行比较.结果:研究组在工作中出错率明显低于对照组,数据比较差异有统计学意义,P<0.05;研究组科室对灭菌消毒服务满意度明显高于对照组,数据比较差异有统计学意义,P<0.05.结论:在对于消毒供应室的护理工作中,采用细节护理可有效预防工作中出现差错,使科室对灭菌消毒服务满意度提高,在临床中具有一定推广应用价值.
-
实施细节护理对手术室护理质量的影响
目的:探析细节护理运用在手术室护理中对护理质量的影响.方法:将2016年2月至2017年11月本院收治的手术治疗患者200例视为研究样本,随机划分为常规组、干预组各100例,分别给予常规护理和细节护理.比较两组护理质量.结果:两组护理质量评分对比差距大,P<0.05,结果有统计学意义.结论:将细节护理实施在手术室中对提升护理质量有积极作用,建议作为科学的护理方案大力推广.
-
细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值分析
目的 :探究细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值.方法:现选取2015年12月-2017年5月期间在我院进行手术患者82例,按随机数字表法分成实验组41例、对照组41例,实验组给予细节护理,对照组进行常规护理,观察实验组和对照组患者护理满意率.结果 :实验组护理质量高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(t=9.9811、11.5723、6.4522、15.4865、26.1157,P<0.05).结论 :在手术室护理,可采取细节护理,能够提高患者生活质量及心理状态,且护理效果显著,值得临床推广和应用.
-
细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响
目的 探讨细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响.方法 纳入病例资料的100名患者是2017年1月至2018年1月到院进行诊治的患者,研究人员使用抽签法将100名患者分为两组,对照组实施简单的基础护理,而观察在则在对照组基础上,采取细节护理,观察两组患者手术室护理质量及手术患者满意度.结果 观察组患者的手术护理质量(96.31±2.45)、护理满意度评分(92.67±2.42)数据明显优于对照组患者的手术护理质量(83.12±2.46)、护理满意度评分(85.13±2.83),(P<0.05)上述观察指标数据具有可比性.结论 将细节护理运用于手术室接受手术治疗的患者中,能有效的提升手术室的护理质量,改善患者对医护人员的满意程度,可作为首选的护理方法在临床上进行推广.
-
细节护理在手术室中的应用观察
目的 探讨细节护理在手术室患者护理中的应用效果.方法 选取2017年1月至2017年12月在本院实施手术的260例患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组患者各130例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取细节护理,比较两组患者护理质量评分及对护理的满意度.结果 观察组患者护理质量评分优于对照组,观察组患者满意度为93.85%,对照组患者满意度为82.85%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室护理工作中应用细节化护理效果确切,可有效提升护理质量及患者满意度,促进患者的康复,值得在手术室推广使用.
-
细节护理在结核性脑膜炎护理中的应用
目的:分析研究细节护理在结核性脑膜炎患者护理中的应用效果.方法:抽取本院2016年2月-2018年2月期间接受治疗的76例结核性脑膜炎患者进行随机分组,将患者分为观察组(38例)和对照组(38例),观察组进行细节护理干预,对照组则进行传统的模式护理,比较两组护理效果.结果:护理干预后比较发现,观察组对比对照组的效果具有明显优势,且满意度较高(P<0.05).结论:对患者进行细节护理能有效的降低患者的不良情绪反应,提升治疗效果和满意度,值得临床推广.
-
溃疡性结肠炎患者中细节护理的应用分析
目的 探讨溃疡性结肠炎治疗期间实施细节护理的临床价值.方法 将溃疡性结肠炎患者78例,分成对照组和观察组,平均每组39例.对照组实施常规肠道疾病护理;观察组实施细节护理干预.比较两组对护理的满意度、住院时间、不良反应.结果 观察组患者对护理的满意度达到97.4％,高于对照组的82.1％(P<0.05);住院时间短于对照组(P<0.05);仅有1例不良反应,少于对照组的6例(P<0.05).结论 溃疡性结肠炎治疗期间实施细节护理,可以减少相关不良反应,使治疗时间进一步缩短,提高患者对临床护理的满意度.
-
植入式中心静脉输液港中细节护理的应用研究
目的:探讨分析植入式中心静脉输液港(VPA)中细节护理的应用效果.方法:选取我院2016年1月 ～2018年1月期间收治的108例VPA患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予细节护理,对比分析两组患者临床护理效果.结果:观察组护理质量评分、满意度评分均高于对照组,不良情况发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:对VPA患者给予细节护理干预,提高了临床护理质量和患者护理满意度,降低了患者不良情况的发生率,具有较高的临床推广价值.
-
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果评价
目的:观察研究手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果.方法:选取2017年5月-2018年7月期间我院收治的手术患者168例,参照患者的入院治疗的次序,按1:1比例将患者划分为对照组和实验组各84例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上配合手术室细节护理,对两组患者进行观察,通过调查问卷的方式记录并对比两组患者的护理满意度、并发症发生情况以及手术室安全性评分.结果:与对照组患者相比,实验组患者的护理满意度及并发症发生情况均明显较优,手术室安全性评分明显较高,积极因素与对照护理组相比,具有明显的差异,P<0.05.结论:手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果显著,能够有效的提高整体护理满意度,提高手术室护理安全性,且有效降低患者的术后并发症发生率,从而促进手术的顺利进行.因此,在临床中具有较高的应用价值.
-
细节护理管理在医院感染控制中的应用
目的 评价细节护理应用于医院感染管理中的效果.方法 本研究选取2017年01月-2018年10月我院收治的380例住院患者为研究对象,随机分为对照组190例和观察组190例,对照组采取常规的护理管理,观察组采取细节护理管理,比较两组在不同的研究阶段控制医院感染中的临床疗效.结果 ①对照组感染人数18人,占比9.5%(18/190)明显高于观察组感染人数8人,占比4.2%(8/190);②观察组空气质量环境监测合格率为100%,显著高于对照组的81%;③观察组平均细菌数为(159±11.42)CFU/m3,显著低于对照组的(205±17.56)CFU/m3,两组差异有统计学意义(P均<0.05).结论 细节护理应用在医院感染管理中具有重要意义,加强细节护理可有效降低医院感染发生率、提高空气质量,其可以为患者提供一个更加安全的就医环境,临床价值显著.
