首页 > 文献资料
-
利用全程人文关怀提高手术室护理质量效果分析
目的:探究全程人文关怀对提高手术室护理质量的效果.方法:选取我院2015年12月2017年3月期间接收并实施手术治疗的750例患者设为此次研究的对象,依据不同的护理模式分为两个组别,其中1组采用常规护理,2组在此基础上采用全程人文关怀,比较组间护理效果.结果:护理干预后,乙组患者的SDSY评分 、SAS评分相比较甲组更低;而护理满意度则明显高于甲组(P<0.05).结论:在手术室护理中实施全程人文关怀,不仅可以有效缓解患者的负性情绪,而且有利于良好护患关系的构建,能够促使手术室护理质量的有效提升,值得在临床上进一步推广及应用.
-
术前访视联合安全管理在手术室护理中的应用
目的 探讨术前访视联合安全管理对手术室护理质量及患者满意度的影响.方法 将2016年1月至2017年1月收治入院的80例手术患者随机分为对照组和观察组,各40例.其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取术前访视联合安全管理进行护理.比较两组患者护理满意度及护理质量评分.结果 观察组护理满意度高于对照组(P<0.05).观察组的护理质量高于对照组(P<0.05).结论 对于手术患者采取术前访视联合安全管理,可以有效提高护理质量评分和护理满意度,效果显著,值得推广.
-
细节护理对手术室护理质量与患者满意度的临床影响
目的:分析细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响.方法:选择我院于2016年3月至2017年7月内科需行手术治疗的患者65例作为观察对象,随机将其分成两组,对照组32例内科患者实施常规护理,试验组33例内科患者在对照组常规护理的基础上给予细节护理,观察护理效果.结果:试验组内科患者的患者满意度、护理不良事件发生率、手术室护理质量评分及术中护理综合评分均明显优于对照组(P＜0.05),统计学有意义.结论:细节护理对手术室护理质量与手术患者满意度的临床影响较大,能一定程度上提高护理质量及患者满意度.
-
PDCA循环管理法在手术室护理质量管理中的应用效果
目的:探讨PDCA循环管理法在手术室护理质量管理中的应用效果.方法:对手术室护理质量管理实施PDCA循环管理模式,比较实施前后的效果.结果:PDCA实施后,手术室各项综合评分、护理意度均有显著提高(P<0.05).结论:在手术室护理质量管理中实施PDCA循环管理法,可显著提高手术室护理质量.
-
细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响
目的 调查研究细节护理对提高手术室护理质量和患者满意度的意义.方法 选取2015年12月—2016年8月期间在该院接受手术治疗的患者共计138例随机分为两组,对照组患者手术室中接受常规护理,共有69例,实验组患者手术室中接受细节护理,共有患者69例.调查分析对照组及实验组患者的手术室护理质量及患者术后的满意度,并将两组的调查结果 进行对比.结果 两组患者手术中心率及血压波动比较,实验组患者明显比对照组稳定,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后对术中护理进行评分,实验组患者的综合评分高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后的护理满意度评分中,实验组高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 细节护理对提高手术室护理质量,增加患者满意度有重要作用,值得在临床中广泛推广.
-
规范化管理对手术室护理质量的影响
目的 探讨并分析规范化管理对手术室护理质量的影响.方法 选取我院2014年11月～2015年6月收治的符合股骨头缺血性坏死诊断标准并择期进行手术的股骨头缺血性坏死患者229例作为研究对象,并随机分为观察组115例和对照组114例.对照组采取常规护理措施,观察组采取规范化管理措施.比较两组的护理效果及满意度.结果 观察组的总有效率为93.91％高于对照组的77.19％,满意度92.17％高于对照组的 76.32％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 规范化管理对手术室护理质量的影响效果显著,助于提高有效率和满意度,值得推广.
-
细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响探析
目的 分析细节护理运用在手术室护理中对质量和护理满意度所带来的影响.方法 方便选取该院从2016年9月—2017年9月所接收100例手术室患者进行研究,按照入院先后顺序将患者平均分为护理组(50例)和对照组(50例),对照组实施常规的手术室护理,而护理组实施细节护理,对比两组患者的护理满意度和护理质量.结果 护理组的护理满意度(94.00％)显著高于对照组(84.00％),差异有统计学意义(P<0.05);护理组职业素养(8.45±0.54)分,对照组(6.32±0.22)分,护理组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 细节护理运用在手术室护理中可以改善护理质量,同时提升患者的护理满意度,值得运用和推广.
-
精细化护理对手术室护理质量及护理满意度的作用分析
目的 研究精细化护理组对于改善手术室护理的质量及其患者对满意度的情况.方法 选择我院收治的70例手术患者作为调查主体,按照数字藏匿法将上述患者分为两组,精细化护理组实施精细化护理组,常规护理组接受相应的常规护理工作,对比两组护理患者的护理评分以及护理满意度等有效指标.结果 精细化护理组的沟通交流、服务态度、健康宣教、护理操作评分都明显优于常规护理组,两者差异明显.精细化护理组患者总满意度为94.29％;常规护理组总满意度为77.14％;组间中满意度对比差异显著.结论 精细化护理组用于手术室护理中,能够有效提升护理的质量及患者的满意度,值得有效的推广.
-
精细化护理对手术室护理质量及护理满意度的作用
目的：探讨精细化护理对手术室护理质量及护理满意度的作用。方法本文选取我院于2011年10月至2013年02月收治的126例患者，将其随机分为护理组和对照组，护理组给予精细化护理干预，对照组采用常规护理方式，临床观察对比两组患者的护理满意度以及不同护理方式对于手术室护理质量的影响效果。结果开展精细化护理方式所取得的护理影响效果明显优于常规护理方式所取得的护理效果，同时护理组患者的护理满意度结果是（94.42±3.10）分，对照组患者的护理满意度结果是（78.22±4.03）分，两组各项结果对比有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论精细化护理方式对手术室护理质量及护理满意度的影响效果非常明显，能够明显的改善手术室护理质量，提高患者及其家属对于护理工作开展的满意程度，值得在临床上推广应用。
-
浅谈优质护理服务在手术室护理中的应用体会
目的：研究在手术室护理过程中采取优质护理服务的意义。方法遵照“改模式、建机制、重临床”的原则，加大力度科学的管理手术室，提高手术室护理服务的质量。结果采取有效的护理措施后，大大提升了每项观察指标，存在显著性差异(P<0.01)，在统计学上有意义。结论实施有效的护理措施，大大提升了手术室护理人员的综合能力及素质、护理质量、手术医师及病患的满意程度。
-
精细化护理在提升手术室护理质量及护理满意度中的效果观察
目的：探讨精细化护理提升手术室护理质量及护理满意度的效果。方法抽选手术患者160例随机分为两组，观察组（80例）及对照组（80例）分别给予精细化护理与常规护理，对比患者护理满意度及护理质量评分差异。结果观察组患者护理质量评分（9.2±1.4）分、对照组（4.9±2.5）分，对比差异有统计学意义（P＜0.05），同时护理满意度（95%、81.3%）对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论精细化护理能有效提升手术室护理质量以及手术患者护理满意度。
-
无痛护理技术对手术室护理质量的影响
目的 探讨在手术室的护理中利用无痛护理技术对护理质量影响的情况.方法 本文通过回顾性分析的方法随机选取我院的66例行择期手术患者,并均分为观察组与对照组各33例.对照组的患者给予基础常规护理,观察组的患者给予无痛护理技术,比较观察组和对照组患者的手术满意度、心率和血压的情况等.结果 观察组的护理满意度为100%,对照组的护理满意度为72.73%,观察组患者的护理满意度显著优于对照组患者,比较差异显著,具有统计学的意义(P<0.05);观察组患者的舒张压、收缩压和心率均显著低于对照组患者,比较差异显著,具有统计学的意义(P<0.05).结论 在手术室的护理中利用无痛护理技术显著提高了患者的舒适度、手术室的护理质量和患者对护理的满意程度,并保证了术中患者的血压和心率平稳,手术室护理的风险得到降低,具有临床上推广和应用的价值.
-
细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响
目的 研究分析细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的临床影响.方法 回顾性分析2014年1月至2017年1月期间在我院接受手术治疗120例患者手术情况.按护理方式的不同,将患者分成对照组与观察组,每组各60例患者.其中,对照组给予常规护理,观察组给予细节护理.结果 观察组各项护理质量,血压、心率、护理综合评分、职业素养与个人形象均明显优于对照组.另外,观察组患者总满意度为95％,明显高于对照组患者的76.7％.结论 将细节护理应用于手术室护理中能够有效提高护理质量,且患者满意度更高.
-
手术室值班环境安全检查表的建立与应用效果评价
目的建立手术室值班环境安全核查表，提高手术室护理管理质量和效率。方法 选取本院手术室从事护理工作至少一年并参与值班的护理人员，共42人。随机分为两组，实验组护理人员值班时按照安全核查表的具体内容对手术室环境进行安全检查，对照组则进行常规护理值班，对比分析环境安全质量结果。结果 实验组护理人员环境安全质量的各项合格率平均为98.2±4.7%，对照组护理人员环境安全质量合格率偏低，为84.6±5.2%，两组护理人员在环境安全质量上合格率对比有显著差异，P<0.05，有统计学意义。结论 通过建立值班环境安全核查表，完善安全实施制度，并具体落实，取得显著效果，减少引起安全隐患的因素，提高了手术室护理工作质量，值得进一步推广。
-
手术室护理中细节护理对护理质量及患者满意度的影响
目的：分析和讨论细节护理给手术室护理质量以及患者满意程度造成的影响，对细节护理的应用可行性进行分析。方法：分析我院2015年1月到2016年1月收治的120例手术治疗的患者，通过随机的方法将患者分为观察组和对照组两组，对于对照组患者进行常规护理，观察组患者则在前者基础上进行细节护理。并分析患者的满意程度。结果：观察组患者满意程度为93.33%，对照组患者满意程度为65%，差异明显，具有统计学意义。结论：将细节护理运用到手术室护理中去，不但能够提高手术室护理的质量，还能够提高患者的满意程度，有必要进行临床的推广和应用。
-
无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响
目的：探讨无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法：选取2014年12月－2015年11月我院所收治的116例手术患者，随机分为对照组和观察组，每组58例。对照组执行常规手术室护理，观察组执行手术室全程无缝隙护理，比较两组患者心率、血压、心理舒适度、皮质醇、术后疼痛变化及护理满意度。结果：经过护理后，观察组的心率、血压、皮质醇、SAS 评分以及SDS评分明显优于对照组；观察组对护理满意度明显高于对照组，各项差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：实施手术室全程无缝隙护理，可有效改善术前不良情绪与手术应激反应，缓解手术后疼痛，护理满意度大大提高。
-
手术室护士培养对手术室护理质量提高影响研究
目的:加强对手术室护士的培养在提高手术室护士质量方面的影响.方法:选取在本科的护士20例,均采用统一培训的方式对20例护士进行专科护士培训,调查专科医生及该科室的护士长对所有护士进行评价.结果:通过调查发现,经过培训的护士在本科室中能够得到很好地满意度,护士长身能力得到明显提高.结论:对手术室护士进行培训可以明显提高手术室的护理质量.
-
不同护理流程处理肠减压术的效果分析
目的 比较不同的护理流程处理肠减压术的效果.方法 将86例施行肠减压术的患者随机分成实验组和对照组各43例,分别采用不同的护理流程处理肠减压过程,对比2组处理效果,进行χ2检验.结果 手术结束后实验组手术间污染率、手术切口污染率、对医护人员的刺激率均显著低于对照组.结论 利用无菌塑料袋施行肠减压术护理流程再造,提高了手术人员的满意度和手术室的护理质量.
-
品管圈活动在改善手术室护理质量中的应用效果分析
目的:探讨品管圈活动在改善手术室护理质量中的应用效果.方法:对2015年12月至2017年2月期间在徐州医科大学附属医院进行手术治疗的102例患者与在该院手术室工作的16名护士的相关资料进行回顾性研究.将2015年12月至2016年6月期间手术室未开展品管圈活动时的53例患者设为甲组,将2016年7月至2017年2月期间手术室开展品管圈活动时的49例患者设为乙组.比较两组患者术前手术物品的准备情况、术后不良事件的发生情况、对护理的满意度以及开展品管圈活动前后这16名护士综合素质的评分.结果:乙组患者术前物品准备的完善率高于甲组患者,其术后不良事件发的生率低于甲组患者,差异有统计学意义(P<0.05).乙组患者对护理的总满意率高于甲组患者,差异有统计学意义(P<0.05).开展品管圈活动后,这16名护士综合素质的评分均高于开展品管圈活动前,差异有统计学意义(P<0.05).结论:开展品管圈活动能显著地提高手术室护理的质量,降低患者术后不良事件的发生率,提高其对护理的满意度和护士的综合素质.
-
人性化护理在手术室护理质量和患者满意度中的效果
目的 分析研究人性化护理在手术室护理质量和患者满意度当中的应用效果. 方法 选取2012年8月至2014年3月在我院进行手术治疗的患者一共有106例,随机分为干预组、对照组,对照组实施常规护理干预,干预组实施人性化护理干预,对两组病人的手术室护理质量和患者满意度给予对比.结果 干预组患者对护理工作满意度要比对照组高(P<0.05);干预组的手术室护理质量要比对照组高( P<0.05). 结论 在围术期当中采取人性化护理干预,可以使患者满意度明显提高,使手术室护理质量进一步提高,具有临床推广价值.
