您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
安利博文献资料
-
安利博治疗轻中度原发性高血压临床观察
目的:探讨安利博治疗轻中度原发性高血压临床疗效以及用药安全性.方法:收集本院2008年6月-2011年3月88例中度原发性高血压患者,随机分成2组,观察组48例和对照组40例,观察组予厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊(安利博)150mg,qd,对照组予依那普利10mg,qd,治疗4W后如果不能有效地控制血压予加量治疗,并且维持该药量到第10周,监测患者治疗前后的血压、心率、血常规、尿常规、肝肾功能,并且记录患者服药期间产生的不良反应.结果:治疗结束后观察组总有效率为93.75%,对照组总有效率为82.2%,两组具有统计学差异(P＜0.05).治疗14天后2组患者的舒张压和收缩压均有下降,具有统计学差异.治疗10周后,观察组血压下降幅度与对照组比较具有显著性差异(P＜0.05).结论:安利博对轻中度原发性高血压具有理想的临床疗效,不良反应少,临床上建议进一步推广.
-
用安利博与安博维治疗原发性中度高血压的效果对比
目的:对比分析用安利博与安博维治疗原发性中度高血压的效果.方法:将2012年7月-2014年7月我院收治的120例原发性中度高血压患者作为研究对象,将其随机分为对照组与实验组,每组各60例患者.为对照组患者采用安博维进行治疗,为实验组患者采用安利博进行治疗,然后对比分析其收缩压、舒张压、心率及临床疗效.结果: 与对照组患者相比,实验组患者在进行治疗后其收缩压、舒张压和心率均较低,差异显著(P<0.05),有统计学意义.与对照组患者相比,实验组患者治疗的总有效较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:与应用安博维相比,应用安利博治疗原发性中度高血压的效果较优,可更有效地控制患者的血压,此法值得在临床上推广应用.
