首页 > 文献资料
-
针刺对SSRI类抗抑郁药治疗抑郁症伴慢性疼痛临床增效作用研究
目的:比较单独选择性5-羟色胺再摄取抑制(SSRIs)抗抑郁药与针刺联合SSRI类抗抑郁药治疗抑郁症伴慢性疼痛的临床疗效差异.方法:将90例抑郁症患者随机分为针药组(针刺联合西药治疗)和药物组(单用西药治疗),每组45例.药物组采用西药治疗,根据病情选用SSRI类抗抑郁药,如氟西汀、帕罗西汀等；针药组在西药治疗基础上,采用针刺百会、印堂、神庭、风池等穴.分别于治疗前及治疗第1、2、4周末通过汉密尔顿抑郁量表(HAMD17项版本)、疼痛程度视觉模拟量表(VAS)及Asberg氏抗抑郁剂副反应量表(SERS)评分来评价两组患者的抑郁症状、疼痛症状及抗抑郁药副反应方面的临床疗效差异.结果:两组治疗前HAMD、VAS评分未见明显差异(P＞0.05).针药组治疗第1、2、4周末HAMD评分、VAS评分明显较药物组低(均P＜0.01).针药组治疗第1、2、4周末SERS评分亦明显较药物组低(均P＜0.01).结论:针刺对SSRI类抗抑郁药治疗抑郁症伴慢性疼痛有临床增效作用,并可减轻不良反应.
-
2006-2008年长江流域6城市选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类抗抑郁药应用分析
目的:了解长江流域6城市2006-2008年选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类(SSRI)抗抑郁药应用状况及变化趋势.方法:采用限定日剂量为指标,对长江流域6城市157家医院2006-2008年临床应用的抗抑郁药的数据资料进行统计分析,对用药金额和用药频度(DDDs)进行排序.结果:城市抗抑郁药的总用药金额逐年增长,在2008年和2007年分别较上一年增长了23.20%和21.13%,总DDDs在2008年和2007年分别较上一年增长了19.96%和21.43%.帕罗西汀、氟西汀、舍曲林始终位于市场前列.结论:SSRI类抗抑郁药用量增幅明显,新型抗抑郁药如艾斯西酞普兰等市场前景广阔.
-
针刺对SSRI类抗抑郁药治疗抑郁症的增效作用及调节TH1/TH2平衡的研究
目的:观察针刺对SSRI类抗抑郁药治疗抑郁症的增效作用,以及调节炎症因子平衡的作用.方法:90例抑郁症患者随机分为药物组和针药组,两组连续治疗4周,分别在不同治疗时点通过HMAD评分、愈显率、总有效率及SERS评分来评价针刺对SSRI类抗抑郁药的临床增效作用;以及设立正常组,评价治疗前后两组炎症因子浓度的变化.结果:针药组治疗后第1、2、4周HAMD评分明显较药物组低(P＜0.01).两组治疗第4周后,针药组愈显率、总有效率明显较药物组高(P＜0.01).针药组治疗后第1、2、4周SERS评分明显较药物组低(P＜0.01).治疗后第4周IL-1、IL-6、IL-4、IL-10浓度,针药组与药物组有显著统计学差异(P＜0.05,P＜0.01).药物组与正常组有显著统计学差异(P＜0.01).针药组与正常组比较无统计学意义(P＞0.05),两组IL-4浓度也较接近.结论:针刺能够有效、快速地增强SSRI类抗抑郁药治疗抑郁症的临床效果,以及能够调节促炎症因子与抗炎症因子的平衡.
-
文拉法辛与SSRI类抗抑郁药比较
查阅2012年至2017年的相关文献,总结近年的文拉法辛与帕罗西汀、舍曲林、氟西汀、西酞普兰、艾司西酞普兰等SSRI类抗抑郁药的科研成果,并对比分析.
