您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
理论差异文献资料
-
中西医理论差异的语言学探源 --兼论中医现化化问题
提起语言,人们自然会想到语言是交流的媒介和知识的载体,但若进一步深究的话,语言的作用绝不仅如此.首先,每种语言都是一种系统的知识,而且无疑是早的知识,是其它知识产生和发展的基础;其次,有认识活动就有思维,语言的形成过程肯定是直接受思维支配和影响的,两者的关系应该是:不同的思维方式促成了不同种类语言的产生,而系统化的语言一旦形成,又反过来对思维方式起到强化和固定的作用.所以,一种语言往往隐含着一种特定类型的思维方式,当一个人接受某种语言时,他同时也是在接受某种思维方式,并把这种思维方式运用到他的一切认识活动和实践活动之中.可见,语言不仅是知识的载体,更是知识的母体,它所固有的思维方式规定了认识发展的方向,一种语言与其所负载的知识之间是源与流、根本与枝叶的关系.
-
中医客观化研究存在的问题及对策
1目前中医客观化研究存在的问题及原因中医客观化研究,作为中医现代化研究的重要内容,备受关注.由于客观化研究的前提是必须有科学的方法,而"科学方法"直接影响着中医客观化研究的对象及范围,因此,中医客观化研究的"科学方法"便成为问题的焦点.许多人认为,科学方法具有普适性,作为同样研究人这一客体的西医学是在现代科学基础上发展起来的,西医学的方法也是研究中医的"科学方法".因此,目前的中医客观化研究几乎完全套搬西医学的方法及标准,表面看上去是客观了、规范了,但其成果根本无法运用于中医临床,当然也无法纳入到中医理论体系中来,以至于标准、规范层出不穷,而中医临床优势越来越被淡化和削弱.笔者认为出现如此局面的原因主要有:
