首页 > 文献资料
-
胃康舒宁促胃癌细胞凋亡机制与线粒体凋亡途径
目的:以线粒体凋亡通路为中心在分子水平上探讨胃康舒宁诱导人胃癌细胞株SGC-7901细胞凋亡的作用机制.方法:将胃癌SGC-7901细胞分别培养于200,400,800 mg.L-胃康舒宁培养药液中48,72 h后,收集细胞并采用流式细胞术检测胃康舒宁对胃癌细胞线粒体膜电位的影响;利用ELISA方法检测用药后胃癌细胞细胞色素C(Cyt c)的变化情况;制作胃癌细胞爬片后,给予不同浓度水平的胃康舒宁处理胃癌SGC-7901细胞不同时间后采用免疫细胞化学方法检测胃癌细胞中B细胞性淋巴瘤/白血病-2基因(Bcl-2)和Bcl-2基因相关蛋白X(Bax)蛋白的表达情况.结果:胃康舒宁可以使胃癌细胞线粒体膜电位下降(P＜0.05),促进细胞色素C释放(P＜0.05);胃康舒宁各浓度组均能显著增强胃癌细胞株SGC-7901内Bax蛋白的表达(P＜0.05),而显著抑制Bcl-2蛋白的表达(P＜0.05),且有一定的浓度依赖性.结论:胃康舒宁在体外诱导胃癌细胞凋亡的机制可能与线粒体凋亡通路有关.
-
胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎58例
目的 探讨和分析胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 将2011年12月至2012年12月就诊的116例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,中西药组(58例)采用胃康舒宁方联合西药治疗,西药组(58例)采用单纯西药治疗.对比两组治疗效果,评价疗效.结果 疗程结束后,中西药组总有效率94.83%,高于西药组82.76%,且P＜0.05.结论 采用胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,优于单纯西药治疗,可推广应用.
-
观察胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效
目的：研究并观察胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选择我院2012年2月～2013年2月间确诊收治的80例慢性萎缩性胃炎患者，按数字随机分为对照组与观察组各40例，对照组患者采用阿莫西林、埃索美拉唑镁肠溶片以及三钾二橼络合铋进行治疗，观察组患者在对照组基础上增加采用胃康舒宁方进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果对照组治疗总有效率为75％，观察组治疗总有效率为97．5％，观察组患者用药后不良反应少于对照组，组间相比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的效果较好，值得大力推广使用。
-
胃康舒宁方联合西药对慢性萎缩性胃炎的治疗作用分析
目的 研究分析胃康舒宁方联合西药对慢性萎缩性胃炎的治疗效果.方法 选取我院在2015年6月~2016年6月收治的慢性萎缩性胃炎患者98例为研究对象,随机等分为实验组和对照组,对照组患者仅采取西药治疗,实验组患者在常规西药治疗的基础上联合应用胃康舒宁方进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 实验组患者治疗总有效率为95.92%,对照组患者治疗总有效率为77.55%,实验组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,在临床上值得推广应用.
-
胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎
目的：对胃康舒宁方联合西药在慢性萎缩性胃炎疾病治疗中的临床效果进行探讨。方法选取我院收治的94例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，将其分为联合组与对照组，其中对照组予以单一西药进行治疗，联合组则在此基础上予以胃康舒宁方加以治疗，对两组患者的临床治疗效果进行观察与比较。结果经治疗后，联合组患者的总有效率（97.87%）明显高于对照组（89.36%），差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论采取胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎，治疗效果明显，值得大力推广。
-
胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的效果
目的：探讨胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将2010年4月～2012年5月在我院就诊的102例慢性萎缩性胃炎患者根据治疗方法不同分为治疗组和对照组各51例，对照组采用阿莫西林+埃索美拉唑镁肠溶片+三钾二橼络合铋治疗；治疗组在对照组的基础上加用胃康舒宁方。对比患者疗效情况。结果治疗组总有效率为96.1%。对照组总有效率为74.5%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。不良反应情况包括消化道症状、头晕、失眠、皮疹和荨麻疹等，治疗组与对照组相比不良反应较少。结论胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果显著，值得临床推广使用。
-
胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎
目的:探讨胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:选择来我院消化内科就诊的慢性萎缩性胃炎患者120例,其中男性82例,女性38例,随机将其分成两组,治疗组和对照组.治疗组60人,其中男性42人,女性18人,采用胃康舒宁方联合西药进行治疗;对照组60人,其中男性40人,女性20人,采用胃康舒宁方进行治疗.结果:治疗组的患者有55例治愈,4例有效,1例无效,有效率为91.7%;观察组的患者有49例治愈,5例有效,6例无效,有效率为81.6%.结论:胃康舒宁方联合西药对治疗慢性萎缩性胃炎比单纯使用胃康舒宁方效果要好.
-
胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎84例
目的：对应用胃康舒宁方与西药联合对患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：选择我院收治的168例患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组84例。采用常规西药对对照组患者实施治疗；采用胃康舒宁方与西药联合对治疗组患者实施治疗。结果：对照组患者胃炎症状消失时间和药物治疗总时间明显短于对照组；慢性萎缩性胃炎疾病药物治疗效果明显优于对照组。结论：应用胃康舒宁方与西药联合对患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。
-
胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎临床探讨
目的:探讨胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:将100例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组.观察组50例,采用胃康舒宁方联合西药进行治疗,2个月为1个疗程；对照组50例使用单纯西药治疗,2个月为1个疗程,患者经过1个疗程治疗后观察两组患者的临床疗效.结果:观察组总有效率为96％,对照组总有效率为86％,观察组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:采用中药组方胃康舒宁方和西药联合治疗慢性萎缩性胃炎,具有见效快、治愈后不易复发的特点,值得临床推广应用.
-
蔡小平治疗胃癌癌前病变经验介绍
胃癌前病变是一个组织病理学概念,是指某些容易转化为胃癌的胃黏膜病变,主要是胃黏膜不典型增生(GED)(又称异型增生)和胃黏膜肠上皮化生(IM),特别是重度异型增生、大肠上皮化生、结肠上皮化生者,发生癌变的概率更高.胃癌癌前疾病是一临床概念,指一些发生胃癌可能性较大的良性疾病,如慢性萎缩性胃炎(CAG)、溃疡、胃息肉及肥厚性胃炎等,其中常见于CAG[1].因此胃癌癌前病变的检查和治疗对预防胃癌和降低胃癌死亡率意义重大.蔡小平主任为河南省名中医,河南省中医药研究院附属医院肿瘤科主任,河南省抗癌协会副主任委员,擅长消化系统肿瘤、呼吸系统肿瘤、妇科肿瘤及淋巴系统肿瘤的中西医结合治疗,在胃癌的治疗及胃癌癌前病变的逆转方面有独到的中医临证经验,现将蔡主任治疗胃癌癌前病变的经验介绍如下.
-
联合用药治疗慢性萎缩性胃炎临床分析
萎缩性胃炎也称慢性萎缩性胃炎，以胃黏膜上皮和腺体萎缩，数目减少，胃黏膜变薄，黏膜基层增厚，或伴幽门腺化生和肠腺化生，或有不典型增生为特征的慢性消化系统疾病。常表现为上腹部隐痛、胀满、嗳气，食欲不振，或消瘦、贫血等，无特异性。是一种多致病因素性疾病及癌前病变。
-
胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎探究
目的：观察慢性萎缩性胃炎患者采用西药、胃康舒宁方联合给予临床治疗的效果。方法：随机抽取我院2011年3月～2013年12月收治的88例慢性萎缩性胃炎患者，根据患者治疗方法的区别，以观察组与对照组区分，对照组采用西药给予临床治疗，观察组在对照组治疗基础上采用胃康舒宁方给予临床治疗，对比两组患者治疗效果。结果：观察组总有效率为93．18％，对照组总有效率为72．72％，观察组总有效率明显优于对照组（P＜0．05）。结论：西药联合胃康舒宁方用于慢性萎缩性胃炎临床治疗中，获得较为明显的效果，具有极大的应用价值。
-
胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎
目的:综合分析胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果.方法:选取在本院(在2014年10月-2016年10月)收治的114例慢性萎缩性胃炎患者,按照入院顺序随机分为实验组(应用胃康舒宁方联合西药治疗方法,57例)与对照组(应用西药治疗方法,57例).采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的临床治疗效果.结果:实验组患者临床治疗显效例数为48例、有效例数为7例、无效例数为2例,总有效率为96.49%(55/57);对照组患者临床治疗显效例数为30例、有效例数为12例、无效例数为15例,总有效率为73.68%(42/57);实验组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05).结论:胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床治疗效果显著.
-
观察胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效
目的:本文主要探究的是胃康舒宁方联合西药在治疗慢性萎缩性胃炎方面的临床治疗效果并通过临床观察和总结对上述疗效进行浅析.方法:对在我院2015年1月至2016年9月期间所收治的已经确诊为慢性萎缩性胃炎的众多患者中,随机选取100例作为此次研究的观察对象并采用随机分组的原则将100例患者平均分成两组,即实验组50例和对照组50例,而且对两组患者分别采取不同的临床治疗方法,其中对实验组的慢性萎缩性胃炎的患者采取胃康舒宁方联合西药的综合治疗方法,而对对照组的患者采取单用诸如阿莫西林等西药进行治疗的治疗方式.然后,对两组患者的临床治疗效果以及患者的恢复情况进行统计和对比分析,进而得出具体有效的研究结论.结果:两组患者在采取不同的治疗方式之后,实验组的临床治疗效果明显优于对照组的患者,实验组的治疗有效率明显高于对照组的治疗有效率,此差异在统计学上具有意义,而且实验组患者在治疗过程中出现副作用的人数明显少于对照组的患者.胃康舒宁方联合多种西药的治疗结果明显比单用西药进行治疗的临床效果好.结论:单纯利用西药对慢性萎缩性胃炎的患者进行临床治疗虽然会产生一定的治疗效果,但是其运用的效果远不如西药联合胃康舒宁方的综合治疗方式,因此,在临床诊断中,为了更好地减少患者的痛苦以及尽大程度提升慢性萎缩性胃炎的治疗有效率,应大力推广、使用胃康舒宁方联合西药的综合治疗方式.
