首页 > 文献资料
-
中医药治疗口腔干燥综合征疗效的meta分析
目的 系统评价中医药治疗口腔干燥综合征的疗效.方法 应用计算机对PubMed、Cochrane Library、《中国学术期刊全文数据库(CNKI)》《中国生物医学文献数据库》《中文科技期刊数据库(全文版)》进行检索,同时手工检索中医药类杂志,纳入中医药治疗的临床随机对照试验.依据Cochrane的偏倚风险测量工具对纳入文献的质量进行评价.应用Review Manager(Version 5.3)统计软件对文献资料进行Meta分析.结果 共纳入18项临床随机对照研究,1318例患者.Meta分析结果可见,中医药治疗口腔干燥症患者的临床疗效所起到的作用明显优于对照组[MH=4.40,95%CL(3.23,600),P<0.00001〕、口干症状[MD=-1.40,95%CL(-1.47,-1.34),P<0.00001]、眼干症状[MD=-1.13,95%CL(-1.19,-1.07),P<0.00001]、平静唾液分泌总量[IV=2.35,95%CL(1.95,2.75),P<0.00001〕、刺激下唾液分泌总量[IV=5.28,95%CL(3.78,6.78),P<0.00001〕、改善睡眠障碍[IV=-1.06,95%CL(-1.28,-0.84),P<0.00001]、改善口腔疼痛[IV=-0.82,95%CL(-1.00,-0.64),P<0.00001〕改善活动受限[IV-0.28,95%CL(-0.48,-0.07),P=0.008]、改善社会功能[IV=-1.15,95%CL(-1.39,-0.92),P<0.00001]优于对照组.但对于改善情感障碍[IV=-0.12,95%CL(-1.69,1.46),P=0.88]、改善行为问题[IV=0.02,95%CL(-0.14,0.18),P=0.80]、改善精神健康[IV=0.15,95%CL(-0.28,0.57),P=0.50]与对照组比较差异无统计学意义.结论 中医药治疗口腔干燥综合征具有一定疗效,但仍需更多临床多中心、大样本、高质量的随机对照试验进行验证.
-
口腔干燥综合征常见证候及证候要素文献与临床研究
目的:探讨中医文献及临床调查口腔干燥综合征证候及其证候要素分布特点.方法:通过检索文献,选取2000-2015年有关口腔干燥综合征中医辨证文献,建立Epidata2.0数据库,应用SPSS 17.0进行描述性统计分析.结果:在文献研究方面,有关口腔干燥综合征出现频率大于10%的常见证候类型依次为:肺阴不足、胃阴不足、阴虚火旺、肝肾阴虚、肾阴不足;出现频率≥5%的病位类证候要素分别为:肺、肾;≥5%的病性类证候要素为:阴虚、火.临床调查方面,出现频率大于10%的常见证后类型依次为:肺阴不足、气阴两虚、胃阴不足、肝肾阴虚;出现频率≥5%的病位类证候要素分别为:肺;≥5%的病性类证候要素为:阴虚、火.结论:口腔干燥综合征的辨证分型复杂多样,证候要素相对简约,对临床辨证论治起到执简驭繁的作用.
-
调肝理脾法治疗口腔干燥综合征的源流与机制
口腔干燥综合征与肝脾均密切相关.文章通过对古今文献的梳理,认为“调肝理脾”这一术语在古代虽偶有使用,但概念不清.通过分析及与类似概念的鉴别,笔者认为其并非具体治法,而是一个治疗大法,包括疏肝健脾、泄肝扶脾、补脾泄肝、补脾养肝、柔肝滋脾等.在口腔干燥综合征的治疗中,不仅要根据患者的具体证候选用各种对证治法,而且要虑及脾阴的重要性,用药远温燥,不忘护脾阴.
-
分析中药治疗口腔干燥综合征的疗效
目的：研究分析中药治疗口腔干燥综合征的临床效果。方法80例口腔综合征患者随机分为对照组和观察组，各40例，对照组的患者接受糖皮质激素治疗和一般治疗，观察组在对照组基础上增加中药治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果中药治疗的观察组总有效率为90.0%，对照组总有效率为72.5%，两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现不良反应。结论中药治疗应用于口腔干燥综合征具有非常好的效果，临床中患者的痛苦比较轻，效果明显，因此可以广泛使用。
-
口腔干燥诱发因素及中西医结合治疗的效果分析
目的：研究口腔干燥诱发因素并探讨中西医结合治疗口腔干燥综合征的临床效果。方法选取我院2014年1月至2014年10月收治的口腔干燥综合征患者84例，按照时间顺序分为对照组与实验组进行回顾性分析，对照组采用采用传统治疗方法，实验组在传统方法的基础上采用中西医结合治疗方法。结果实验组总治愈率为95%，对照组总治愈率为81%，实验组与对照组治愈对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论中西医结合治疗口腔干燥综合征效果显著，具有较高的临床安全性。
-
口腔干燥综合征中医古代文献述要
在当代,口腔干燥综合征发病率日益增高.考察中医古籍,得到以下结论,病名:使用较多、命名较规范的是"口干""口燥"和"口渴",以"口干"为优.病位:涉及心、脾、肺、肾、大肠、胃等,但以心、脾、肺为多.病性:属热,但医藉中或主虚热,或主实热,或主上热下寒.病机:《诸病源候论》认为是腑脏虚热、津液亏虚以及阴阳断隔、上热下寒;《圣济总录》则认为是心经蕴热、传之于脾以及热积上焦、口舌失润;后世又补充了脾胃气虚、血虚、血瘀、水停等病机.治法与处方:晋代《葛氏方》中首载治口干方,创口含剂型;南北朝谢士泰《删繁方》开始标本兼治;自《备急千金要方》起清热生津法成为后世治疗口干的普遍之选;《圣济总录》在古代医籍中载治口干方多,剂型为丰富.
-
生津增液汤辅助治疗口腔干燥综合征的临床疗效分析
目的:观察生津增液汤辅助治疗口腔干燥综合征的临床疗效.方法:选取口腔干燥综合征患者100例,采用数字表抽取法随机分为对照组和观察组各50例.对照组给予谷维素、维生素E、金因肽等常规西医治疗;观察组同时给予生津增液汤口服,疗程为14 d.结果:观察组临床总有效率为96.0％,明显优于对照组80.0％,(P＜0.05).2组患者治疗后平静和刺激后唾液流率、唾液总量均明显增加(P＜0.05),且观察组治疗后平静和刺激后唾液流率、唾液总量显著高于对照组(P＜0.05).2组治疗后睡眠障碍和口腔干燥均有所改善,观察组改善明显优于对照组(P＜0.05).结论:生津增液汤治疗口腔干燥综合征可显著提高临床疗效,改善临床症状,提高整体生活质量.
-
针刺配合刺血治疗口腔干燥综合征临床研究
采用针刺取穴三阴交、合谷、津复,配合口腔刺血治疗口腔干燥综合征患者32例.结果显示治疗后患者口干症状明显改善,并举验案介绍其法简效廉的特点,以期为临床提供参考.
-
中西医结合治疗口腔干燥综合征的临床效果探讨
目的 探讨中西医结合治疗口腔干燥综合征的临床效果.方法 选取2013年6月~2014年6月收治的58例口腔干燥综合征患者,随机分为观察组和对照组各29例,观察组采用中西医结合方法 进行治疗,对照组采用单纯西药治疗.比较两组的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为96.55%,对照组治疗总有效率为68.96%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后口干评分、眼干评分、泪液流率和唾液流率与治疗前比较得到明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用中西医结合方法 治疗口腔干燥综合征能提高患者自身免疫力,改善诸多症状.
-
自拟增液汤联合西药治疗口腔干燥综合征45例临床观察
目的 观察自拟增液汤联合西药治疗口腔干燥综合征(XS)的临床效果.方法 将89例XS患者随机分为观察组(45例)和对照组(44例).对照组患者给予维生素C、复合维生素B及外用重组人表皮生长因子治疗,观察组患者加用自拟增液汤治疗.两组均治疗14 d,再随访6个月,对比两组临床疗效,唾液量分泌指标,停药后不同时间复发率,以及不良反应.结果 观察组的显效率为35.56%,总有效率为95.56%,明显高于对照组的11.36%和79.55%(P<0.05);治疗后,两组患者平静时唾液流率、平静时唾液总量、刺激时唾液流率及刺激时唾液总量均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组停药后1~6个月的复发率与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为8.89%,与对照组的4.55%相当(P>0.05).结论 自拟增液汤联合西药治疗XS疗效较好,且可改善患者的唾液分泌效果,安全性较好,值得临床推广.
-
口腔干燥综合征患者采用中西医结合治疗的临床效果探讨
目的 研究口腔干燥综合征患者采用中西医结合治疗的临床效果.方法 选取我院2011年3月到2014年4月收治的60例口腔干燥综合征患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各30例,对照组接受西药治疗,实验组在对照组的基础上接受中药治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效.结果 实验组的总有效率达到了86.67％,明显高于对照组,统计学具有意义(P＜0.05).结论 口腔干燥综合征患者采用中西医结合治疗的疗效显著,值得在临床上推广.
