欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 针刺及局部穴位涂药加灸治疗颈椎病68例

    作者:龚瑞;梁变仙

    笔者采用针刺及局部穴位涂药加灸的方法治疗颈椎病收到满意疗效,现介绍如下.

  • 针挑治疗颈椎病的随机对照研究

    作者:符文彬;张洪来;朱晓平;李滋平;樊莉;米建平;李伟雄;郭元琦;蒙昌荣

    目的:运用随机对照临床研究方法,对针挑治疗颈椎病进行疗效评价.方法:将158例患者随机分为针挑治疗组(针挑组)56例、常规针刺对照组(针刺组)55例与局麻对照组(局麻组)47例.取穴均为颈百劳、大椎、肩井等,分别采用针挑法、常规针刺法及局部麻醉法治疗.采用简化McGill疼痛询问量表等量化计分,结合临床症状、体征进行疗效分析.结果:针挑组痊愈率为57.1%,优于针刺组的23.6%与局麻组的14.9%(均P<0.01),针挑治疗基本无不良反应.结论:针挑疗法对于颈椎病是一种高效、安全的疗法.

  • 穴位注射为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

    作者:罗道珊;陈丹云

    采用穴位注射疗法为主治疗神经根型颈椎病31例,同时设针刺组30例,中药组28例进行对照观察.结果显示:穴位注射组疗效优于其他2组(P<0.05).认为本法融针、药、灸为一体,是一种治疗神经根型颈椎病的较好方法.

  • 穴位疗法治疗神经根型颈椎病之浅见

    作者:林鑫烈;孙茂峰;王岱

    从神经根型颈椎病的发病机理探讨单纯使用穴位疗法是否具有可行性及其可行的范围.在回顾了近几年来的文献之后,提出了以下的结论:可以依据病患的情况,选用文中所述之高显效率的穴位疗法.不属于寒湿阻络型之患者,则须结合牵引或手法等治疗方式以便能够更全面且更为根本地解决问题,在施以综合疗法的患者之疼痛无法缓解或是患者之神经方面的症状有所加重时(如肌力持续下降或二便控制失常),则须考虑让患者接受手术治疗.

  • 穴位注射颈夹脊穴对神经根型颈椎病镇痛作用的研究

    作者:刘悦平;胡晶晶;张红星;黄国付;周利

    目的:观察穴位注射颈夹脊穴对神经根型颈椎病的镇痛作用.方法:将95例神经根型颈椎病患者随机分为3组,其中穴位注射组采用穴位注射颈夹脊穴方法,同时设立单纯针刺组和电针组作为对照组,观察3组的镇痛起效时间、维持时间、镇痛效果.结果:治疗组镇痛起效时间短于对照组,疗效维持时间长于对照组,镇痛效果优于对照组(P<0.05).结论:与单纯针刺和电针治疗方法相比,穴位注射颈夹脊穴具有良好的即时和远期镇痛效应,且维持时间长.

  • 颈夹脊穴位注射治疗椎动脉型颈椎病及对血液流变学的影响

    作者:周利;李璇;邹燃

    目的:观察颈夹脊穴穴位注射治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效及对血液流变学的影响.方法:60例CSA患者随机分为A、B 2组各30例,2组均取C5-6夹脊穴,A组复方当归注射液注射,隔日1次;B组电针治疗,每日1次.治疗前后观察2组患者的临床疗效及血液流变学的变化.结果:治疗14 d后,2组临床症状及体征总积分与治疗前比较均明显下降(P<0.01);总有效率比较,A、B组差异无统计学意义(96.7%与93.3%);血液流变学的部分指标2组均明显低于治疗前(P<0.05,0.01).A组全血黏度中、低切明显低于B组(P<0.01).结论:颈夹脊穴穴位注射和电针疗法对CSA均有较好的临床疗效并能改善患者血液流变学的含量,当归穴位注射对血液流变学的作用更明显.

  • 穴位埋线治疗椎动脉型颈椎病76例

    作者:李滋平

    笔者从1996年12月~1999年12月,采用穴位埋线方法治疗椎动脉型颈椎病患者76例,并随机设对照组进行对照观察,现报道如下.1 临床资料本组病例均为门诊患者,共152例,按就诊时间顺序随机分为2组.治疗组76例,男40例,女36例;年龄30岁以下3例,30~40岁13例,41~50岁30例,51~60岁25例,60岁以上5例;病程短2个月,长10年,其中病程在1~2年占52%.对照组76例,性别、年龄、病程、病情与治疗组比较差异均无显著性意义(P>0.05).

  • 穴位皮下埋线治疗颈椎病的临床研究

    作者:叶立汉;陆洁英;胡亚明

    [目的]观察穴位皮下埋线治疗颈椎病的临床疗效.[方法]选择颈椎病患者62例,按简单随机法随机分为皮下埋线组31例和针刺组31例,两组均在治疗3周后综合评定疗效,并对患者治疗前后的各种症状体征进行分级评分.[结果]皮下埋线组基本痊愈15例(48.4%),显效7例(22.6%),有效7例(22.6%),无效2例(6.4%),总有效率为96.3%;针刺组基本痊愈9例(29.0%),显效9例(29.0%),有效10例(32.3%),无效3例(9.7%),总有效率为90.3%.两组比较,皮下埋线组的基本痊愈率优于针刺组(P<0.05).治疗前两组的症状评分无显著性差异(P>0.05);治疗后两组的症状评分均有改善(P<0.01),且皮下埋线组的改善作用比针刺组更优(P<0.05).[结论]皮下埋线治疗可提高颈椎病疗效.

  • 穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床观察

    作者:张唐法;张红星;王小丽;毛红蓉;黄国付

    [目的]观察穴位注射颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效.[方法]将82例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组42例和对照组40例,其中治疗组采用穴位注射颈夹脊穴方法,对照组采用颈椎牵引方法,6 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效.[结果]治疗组在疼痛评分及综合疗效评定等方面均优于对照组(P<0.05或P<0.01).[结论]穴位注射颈夹脊穴比颈椎牵引方法能更好地改善神经根型颈椎病患者的临床症状.

  • 艾灸颈夹脊与悬钟配合常规针刺推拿治疗颈椎病260例

    作者:李永富

    目的:探究艾灸颈夹脊与悬钟配合常规针刺推拿治疗颈椎病的疗效.方法:将500例颈椎病病患作为研究对象,随机平均分为治疗组(260例)与对照组(240例),其中治疗组行艾灸颈夹脊与悬钟配合常规针刺推拿治疗,而对照组则单纯采用常规针刺推拿治疗.对两组病患的临床治疗效果及治疗前后的疼痛积分、压痛积分及Borden氏颈椎生理曲度变化进行观察总结分析,并进行对比.结果:治疗组病患治愈率明显高于对照组(P<0.05);两组病患治疗前后的疼痛积分、压痛积分得到了明显的改善,其中治疗组明显优于对照组(P<0.05);两组病患的Borden氏颈椎生理曲度变化治疗前后有明显的改善,其中治疗组明显优于对照组(P<0.05).由此可见,两组差异具有统计学意义.结论:艾灸颈夹脊与悬钟配合常规针刺推拿治疗颈椎病有着良好的疗效,除了可以改善颈椎的生理曲度,还能消除病患的痛苦.

  • 放血加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病83例

    作者:薛丽华

    目的:观察放血加穴注治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:采用梅花针叩刺放血,配合复方丹参注射液,风池穴穴位注射治疗83例.结果:总有效率达96.4%.提示:本方法有效地改善颈椎局部的血流循环,促进炎症的吸收,缓解痉挛的功能.

  • 手法牵引下脊柱定点整复手法治疗椎动脉型颈椎病150例

    作者:党建军;李强;齐磊;王雷

    目的:观察手法牵引状态下脊柱定点整复治疗椎动脉型颈椎痛的疗效.方法:利用体征结合动力位拍片选择适当的头部位置,运用党氏手法治疗椎动脉型颈椎病.结果:总有效率99.33%.提示:利用体征结合动力位X线片选择头部不同的姿势,在特殊的姿势下运用党氏手法治疗椎动脉型颈椎病有迅速缓解症状的作用.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询