首页 > 文献资料
-
化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病肝胃郁热证临床疗效观察
目的 验证化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 采用随机对照的临床设计方法,将90例患者随机分为3组.后纳入疗效统计87例,分别用化郁清胃颗粒(中药组)、奥美拉唑(西药组)及两者联合治疗(中西医结合组),疗程4周,随访4周.结果 中药组对CERD的胃中不适症状发作频率和程度的改善优于西药组(P＜0.01),中药组对口中酸苦味的改善与西药组相当(P＞0.05),且中药组临床总体疗效优于西药组(P＜0.017);中西药联合则可以明显改善各单项症状的积分及反流性疾病问卷(RDQ)整体积分.结论 化郁清胃颗粒可以明显改善GERD胃内容物反流和口中酸苦味症状,且在临床总体疗效上也优于奥美拉唑;而中西药联合应用对于GERD肝胃郁热证的治疗具有良好的协同作用.
-
化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病肝胃郁热证疗效观察
目的:探讨化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病肝胃郁热证的临床疗效.方法:42例诊断为胃食管反流病肝胃郁热证患者,随机分为两组,中药治疗组采用化郁清胃颗粒,西药组采用奥美拉唑,对其疗效进行对比.结果:42例胃食管反流病患者治疗前后的症状,相关病情变化进行比较,治疗组发作频率、胃中不适感,胸骨后烧心感、胸口痛、口中酸苦味等明显减轻,21例中,痊愈1例,有效19例,无效1例,总有效率为95.24%;对照组21例,有效14例,无效7例,总有效率为66.67%,两组患者临床总体疗效经统计学比较有显著差异,治疗组总有效率明显高于对照组(X2=3.86,P＜0.05).结论:化郁清胃颗粒可以明显改善胃食管反流病胃内容物反流烧心、胸痛和口中酸苦味等症状,且在临床总体疗效上优于奥美拉唑,无明显的不良反应,值得临床推广应用.
-
化郁清胃汤治疗反流性食管炎的临床观察
目的:临床分析化郁清胃汤治疗反流性食管炎的疗效.方法:对我院收治的50例反流性食管炎患者进行回顾性分析,将50例患者随机分成两组,后采纳为疗效统计为46例,对这两组组分别用化郁清胃汤组、奥美拉挫组,对患者治疗四周.结果:化郁清胃汤组对胃食管反流病的胃中不适症状发生率和程度好于奥美拉挫组,对于患者口中酸苦味的改善中药组与西药组相当,中药组的总体治疗效果好于西药组.结论:化郁清胃颗粒可以明显改善GERD 胃内容物反流和口中酸苦味症状,且在临床总体疗效上也优于奥美拉唑.
-
化郁清胃颗粒治疗肝胃郁热型胃食管反流病72例
目的：观察化郁清胃颗粒治疗胃食管反流病肝胃郁热证的临床疗效。方法：将127例患者随机分为治疗组（72例）和对照组（55例）。对照组使用奥美拉唑和多潘立酮治疗，治疗组在对照组基础上加用中药化郁清胃颗粒治疗。观察患者胸骨后烧心感、胸痛、上腹胀痛不适等症状改变情况，RD Q积分变化情况和不良反应发生情况。结果：治疗组、对照组临床治愈率分别为22．22％、12．73％，总有效率分别为94．44％、80．00％；组间临床疗效比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。两组患者治疗后 RDQ 积分均下降，治疗后第4周和随访结果组间比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。两组患者均出现不同程度的不良反应，总发生率分别为6．94％、12．73％，以头痛、恶心呕吐、腹痛、腹泻、便秘等消化道症状为主，不良反应有交叉重叠现象。组间比较，头痛发生率和总发生率差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：奥美拉唑和多潘立酮联合中药化郁清胃颗粒用于胃食管反流病肝胃郁热证，可有效改善胃食管反流病患者的临床症状，提高RD Q积分，且不良反应发生率低于单纯使用西药。
关键词： 胃食管反流/中西医结合疗法 疏肝剂/治疗应用 化郁清胃颗粒
