首页 > 文献资料
-
某新建电厂职业病危害预评价类比法研究
目的:探讨类比分析法在职业病危害预评价中的应用.方法:根据拟建电厂的设计书,选择相同规模、技术的已投产的火力发电厂作为类比现场,对选址、生产工艺和粉尘、毒物、噪声、高温等职业病危害因素监测的资料进行分析,审核该电厂的设计是否符合卫生要求.结果:类比电厂各项职业病危害因素的浓度或强度均在国家标准以内,接触的粉尘、毒物、噪声、高温等职业病危害属安全生产,拟建电厂在采用类比电厂设计的基础上,职业病防护措施的设计更合理、实用.结论:拟建电厂的初步设计符合<工业企业设计卫生标准>的要求,各项防护措施的设计达到职业病防治的要求
-
类比法在建设项目职业病危害预评价中的应用
<中华人民共和国职业病防治法>规定,建设项目(指新建、改建建设项目和技术改造、技术引进项目)可能产生职业病危害的,建设单位在可行性论证阶段应当进行职业病危害预评价.
-
建设项目职业卫生预评价的认识与探讨
进入二十一世纪,我国经济面临着前所未有的机遇与挑战,各方面都要与国际惯例接轨,才能更好地保护国家经济利益.职业卫生监督与服务体系的逐步确立,是与国际接轨的一个重要环节;而工业企业建设项目的审查与评价,则是监督与服务的两个方面.笔者就这一问题的概念,尤其对建设项目在可行性研究及初步设计阶段职业卫生预评价的认识,结合我省实际情况进行深入探讨.?＃
-
某柴油加氢精制装置职业病危害预评价
目的 识别和分析年产200万t柴油加氢精制装置可能存在和产生的职业病危害因素,确定职业病危害程度及危害类别,分析评价其职业病防治的可行性,提出有针对性的职业病防治对策和管理措施.方法 选择类似的生产装置,采用类比法和检查表分析法的预评价方法进行综合分析与评价.结果 该项目生产过程中可能存在和产生硫化氢、氨、非甲烷总烃、苯、甲苯、二甲苯、溶剂汽油、噪声、高温与热辐射等职业病危害因素21种.主要职业病危害因素有硫化氢、氨、苯、非甲烷总烃、溶剂汽油、噪声.结论 该项目对主要职业病危害因素拟采取卫生工程防护和个人防护措施,从职业病防治角度分析该项目可行.
-
某生物质发电建设项目职业病危害预评价
目的 确定该建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点.方法 采用检查表法、类比法和经验法进行综合分析评价.结果 根据对该拟建项目类比调查对象作业场所和工作岗位存在的职业性有害因素现场测定和体检结果分析,有毒物作业岗位4个,检测毒物作业点78个,检验毒物氨、氯化氢、氢氧化钠、氯气、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫8种,检验样品468个,其测定结果均未超过国家规定的职业接触限值.结合该发电厂实地考察情况预测该项目建成投产后,其职业病危害的关键控制点是燃料储存、装卸和灰渣运输工、汽机巡检工、电气巡检工、污水池清理工岗位.结论 该建设项目将各项职业病防护设施落实到位,才能使该项目投入生产后将可能存在和产生的职业病危害因素的浓度(或强度)控制在国家规定的职业接触限值范围内.该拟建工程项目从职业卫生角度分析是基本可行的.
-
北京某汽车凸轮轴位置传感器组装项目职业病危害预评价
目的 识别、分析和评价北京某汽车凸轮轴位置传感器组装项目生产过程中可能产生的职业病危害因素,为其提供必要的职业病危害防护对策和建议.方法 选择该企业原有的与建设项目生产工艺、生产规模、生产制度相似的曲轴位置传感器生产线项目作为类比,采用类比法、检查表法、经验法相结合的原则进行预评价.结果 类比调查显示,曲轴位置传感器生产线焊接操作位产生的职业病危害因素铅烟、二氧化锡和丙醇其检测结果均符合职业卫生限值标准,危害程度为0级(相对无害作业).结论 该项目属于职业病危害一般的建设项目.在生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为铅烟、二氧化锡、丙醇.企业应当加强职业卫生管理制度和职业卫生宣传教育,将职业病危害控制在较低水平.
-
成都某汽车部件公司注塑项目预评价
目的 识别、分析成都某汽车部件有限公司职业病危害因素并预测其危害程度,指出职业病危害的关键控制点,提出防护对策建议.方法 采用类比法、检查表法等方法进行评价.结果 经现场调查、分析,该项目苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯和噪声均未超过国家职业卫生标准.结论 该项目属职业病危害较重项目,拟采取的职业病防护措施基本可行.
-
某醋酸纤维生产企业扩建项目职业病危害预评价
目的 识别、分析、评价建设项目可能产生的职业病危害,为防治职业病,为行政部门审批建设项目提供科学依据.方法 主要采用类比调查的方法,综合运用检查表、经验判断法.结果 本项目为职业病危害一般的建设项目,该项目存在的主要职业病危害因素为丙酮、氢氧化钠、氨、盐酸、醋酸、二氯甲烷、醋酐、乙烯酮、硫酸、醋酸异丙酯、丁酮、粉尘、噪声、高温等.结论 从职业病防治角度分析,本项目的建设是可行的.
-
某化工企业安全隐患整改项目职业病危害预评价
目的 确定该整改项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点.方法 采用检查表法、类比法和经验法,以及风险评估方法进行综合分析评价.结果 通过对类比现场职业性有害因素的现场测定、体检结果分析和现场调查情况预测该项目建成投产后,其职业病危害的关键控制岗位是液氨球罐及充装站.结论 该整改项目将各项职业病防护设施和应急措施落实到位,拟建工程项目从职业卫生角度分析是基本可行的.
-
某工厂钛带冷轧项目职业病危害预评价
目的 确定某工厂钛带冷轧项目可能存在和产生的职业病危害因素,分析其危害程度,评价该项目职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制岗位与工序.方法 采用检查表法、类比法与风险分析相结合的方法进行综合分析评价.结果 项目存在和产生的职业病危害因素有:噪声、高温及热辐射；NOx、硝酸、氟化氢、氢氟酸、氢氧化钠、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、粉尘、电焊烟尘、锰及其化合物等.结论 该项目属于职业病危害严重的建设项目,拟采取的职业病危害防护措施基本可行.
-
塑料编织袋项目职业病危害预评价
目的 识别、评价、分析建设项目可能产生职业病危害因素,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据.方法 本次评价采用检查表分析法进行定性评价.结果 该建设项目的选址与总体布局、建筑卫生学要求、生产设备布局、职业病危害防护设施设计、个人使用的职业病防护用品、应急救援、辅助用室、职业卫生管理、职业卫生专项经费概算等方面均符合卫生学要求；生产过程中可能产生甲醛、乙醛、一氧化碳、丁醇、异丙醇、石蜡烟、聚乙烯粉尘、聚丙烯粉尘、碳酸钙粉尘、噪声、工频电场等职业病危害因素.结论 该项目属于职业病危害严重的建设项目.该项目职业病危害防护设施设计在职业病防治方面可行.
-
某压力容器专业生产基地建设项目职业病危害预评价
目的 确定建设项目可能存在和产生的职业病危害因素,分析其危害程度,对劳动者健康的影响,评价该项目职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制岗位与工序.方法 采用类比法和检查表分析法进行综合分析评价.结果 根据类比调查对象作业场所存在的职业性有害因素的现场测定和健康监护结果分析,结合公司一车间生产线实地考察的情况预测该项目建成投产后,其职业病危害的关键控制岗位是油漆、焊接、打磨、铆工、冷卷和气刨工序.结论 该建设项目属于职业病危害严重的建设项目,只有将职业危害防护卫生工程设施落实到位,才能使该项目投入生产后将可能存在和产生的职业病危害因素的浓度(或强度)控制在国家规定的职业接触限值范围内.该拟建工程项目从职业卫生角度分析,职业病危害防护措施是基本可行.
-
某粉末冶金建设项目职业病危害预评价
目的 识别、分析和评价建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,对拟采取的职业病危害防护技术措施进行分析与评价,确定职业病危害的类别,提出职业病危害的关键控制点.方法 采用检查表法、类比法进行综合分析评价.结果 该项目可能产生和存在苯、甲苯、二甲苯、钨、钴、金属镍、一氧化碳、二氧化氮、粉尘、噪声等职业病危害因素.该项目属于职业病危害一般的建设项目.结论 该建设项目须将各项职业病防护设施和措施落实到位,完善职业卫生管理.从职业卫生角度分析,该建设项目基本可行.
-
某公司水泥生产线建设项目职业病危害预评价分析
目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,防治职业病,保护劳动者健康,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据.方法 选择与该水泥建设项目类似的工程进行类比调查,采用检查表法、类比法与定量分级法相结合的原则进行评价.结果 该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生粉尘、噪声、高温、热辐射、毒物等主要职业病危害因素.结论 该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生的角度分析该项目是可行的.
-
某钼镍矿生产钼酸铵项目职业病危害预评价
,从职业卫生角度分析,项目可行.
-
某多晶硅生产建设项目职业病危害预评价
目的 识别、分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施.方法 按照<建设项目职业病危害评价规范>要求,采用类比法和检查表法对某多晶硅生产建设项目的 职业病危害进行预评价.结果 拟建项目属于职业病危害严重的建设项目.其生产过程中存在和产生的职业病危害因素的防控重点为化学性危害因素,种类达18种之多.项目的 选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家有关规定.结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行.
-
某新建水电站职业病危害预评价
目的 从源头控制和消除职业病危害,防治职业病、保护劳动者健康.方法 根据该新建电站可行性研究报告及其他相关资料,按<建设项目职业病危害预评价技术导则>的要求,对该项目可能产生的职业病危害因素、危害程度、防护措施等进行预测性卫生学分析和评价.结果 项目主要职业病危害因素有噪声、工频电场.类比电站噪声的检测结果为Lex,8h=63.46 dB(A),符合<工业企业设计卫生标准>GBZ1-2002工作场所噪声强度的规定.工频电场强度在主控室大值为0.043kV/m分析,符合<工业企业设计卫生标准>GBZ1-2002工作场所电场强度的规定,巡视点有11个点电场强度超标,其余各检测点符合规定要求.磁场强度符合国际非电离辐射委员会(ICNIRP)职业接触磁感应强度限值.结论 该新建电站选址、厂区和车间平面布置等方面基本符合<工业企业设计卫生标准>.
-
建设项目职业病危害预评价工作存在的问题探讨
目的 促进建设项目职业病危害预评价工作的改进.方法 结合以往工作经验,对职业病危害预评价工作中存在的问题进行分析和探讨.结果 预评价报告在引用依据、评价范围、评价方法 、工程分析、职业病危害因素辨识、评价结论 、建议等方面均有待改进.结论 职业病危害预评价工作还需要不断总结经验,提高质量.
-
熟料新型干法水泥生产线职业病危害预评价分析
目的 系统了解新型干法水泥生产线职业病危害的特点,为防治职业病危害提供参考.方法 用类比调查及检查表法分析4项熟料新型干法水泥生产线职业病危害控制措施.结果 粉尘和噪声仍然是新型干法水泥厂生产的主要职业病危害.石灰石粉尘、其他粉尘、水泥尘和矽尘总尘PC-TWA浓度均符合国家职业卫生标准,呼尘的PC-TWA浓度分别为3.5～7.6 mg/m3、0.40～8.9 mg/m3、0.2～O.64 mg/m3,其中水泥尘除在摞包机和袋装水泥装车2个岗位呼尘的PC-TWA浓度分别为5.75 mg/m3和8.9 mg/m3超过国家职业卫生标准外,其余均符合国家职业卫生标准,粉尘的合格率为92.7%.噪声强度为63.5～105.8 dB(A),作业人员采取巡视的工作方式,故对照实际接触时间与噪声强度允许限值卫生标准,噪声强度超标的工作地点不多.噪声强度超标的地点主要集中在生料制备系统的破碎机的合格率为78.9%及水泥制成系统的水泥磨机的合格率为88.3%.结论 粉尘和噪声的关键控制点分别是除尘器和水泥包装岗位,破碎工、磨工等岗位,把好防护设施设计审查关和职业病危害控制效果评价验收关,是从源头上消除和控制职业病危害的关键.
-
拟建火力发电厂的职业病危害因素识别要点探讨
随着我国经济建设的快速发展,电力能源的供需矛盾日益突出.近几年全国各地新建火力发电项目陆续上马,尤其在西部大开发中,西电东输是重要的战略项目.四川省疾控中心曾先后对四川省的6个新(扩)建火力发电厂进行了职业病危害预评价.现将其职业病危害因素识别方面的实践和经验报告如下,旨在为规范火力发电建设项目职业病危害预评价的技术模式提供科学依据.
