首页 > 文献资料
-
镍钛机动器械与手动器械根管预备术治疗牙髓炎患者患牙疼痛对比分析
目的：牙髓炎患者根管预备中采用手动器械及镍钛机动器械对患牙疼痛的影响。方法：选取82例于2011年4月至2016年4月期间本院接收的牙髓炎患者，随机分为手动组（n=41）与机动组（n=41），手动组采用手动器械根管预备术，机动组采用镍钛机动器械根管预备术，观察两组患牙疼痛情况。结果：机动组疼痛0级发生率显著高于手动组（P<0.05），I级、I I级发生率显著低于手动组（P<0.05）；机动组根管预备效果显著优于手动组，且根尖栓塞情况显著低于手动组（均P<0.05）。结论：FroFile镍钛机动器械预备磨牙根管，预备效果好，且可降低术后的疼痛不适及根尖栓塞率，具有推广价值。
-
3种不同根管治疗器械对根管充填物清除效果的比较研究
目的 比较G钻+手动K锉、Protaper再治疗镍钛锉、Reciproc单只锉在根管再治疗中对牙胶的清除效果及推出根尖孔碎屑量.方法 选择60颗离体单根管牙进行根管预备、充填、玻璃离子封闭30 d,随机分成3组,每组20颗,分别用G钻+不锈钢手动K锉(A组)、Protaper 再治疗锉(B组)及Reciproc单只锉(C组)去除根管充填物,采用根尖X线片和扫描电镜的方法评估根管内的充填物去除的情况,比较3组样本牙根管充填物的清除效果;记录去除充填物所用的操作时间;用称量的方法计算每组推出根尖孔的牙胶碎屑的量.结果 3组样本牙根管壁均有残留的充填物,B,C两组根管壁残留的充填物明显低于A组(P<0.05),C组清除效果优于B组(P<0.05).和A组相比,B,C组均可以减少再治疗时间(P<0.05).推出根尖孔的碎屑量A组多,其次是B组,C组低(P<0.05).结论 镍钛器械无论是在清除效果、操作时间、推出根尖孔碎屑量上都优于手动器械;Reciproc单只锉优于Protaper再治疗锉.
关键词： 根管再治疗 手动器械 Protaper再治疗锉 Reciproc单只锉 -
机动镍钛器械预备阻塞根管的临床分析
目的探讨机动镍钛器械预备阻塞根管的临床效果.方法将临床129例153个各类根管阻塞的患牙(根管完全钙化除外)随机分为机扩组和手扩组,机扩组使用机动镍钛器械逐步深入法预备根管,作为对照的手扩组用不锈钢K型锉与H型锉逐步后退法预备根管.结果机扩组成功率高于手扩组,两组具有显著性差异,机扩组中前牙、前磨牙成功率均高于磨牙,差异具显著性(P＜0.01),手扩组中前牙的成功率高于前磨牙和磨牙,差异有显著性(P＜0.05),但前磨牙与磨牙的成功率差异无显著性(P＞0.05).结论对于各类原因引起的根管阻塞预备,采用机动镍钛器械优于手动不锈钢器械,但手动器械预备是必不可少的辅助手段.开扩根管上半部的地方可以使用机动镍钛器械及逐步深入法技术,打通根管,在开扩连接点,特别是后牙弯曲狭窄处距根尖2～3 mm部位,则可灵活使用手动器械.
-
镍钛机动器械与手动器械根管预备术治疗牙髓炎患者患牙疼痛对比分析
将90例牙髓炎患者（共105颗患牙）随机分成观察组和对照组各45例，分别采用镍钛机动器械进行根管预备和手动器械进行根管预备，比较两组术后疼痛的发生率，过度预备及根尖栓塞情况。结果治疗1w后，观察组有29．1%的患者发生不同程度的疼痛，对照组有64．0%的患者发生不同程度的疼痛，观察组疼痛发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0．05)。观察组发生根尖栓塞的患牙有2颗（3．6%），对照组为10颗（10．0%），观察组根尖栓塞发生率低于对照组（P<0．05)。两组过度预备后疼痛发生率均较低。使用镍钛机动器械对牙髓炎患者进行根管预备，可显著降低术后疼痛，较手动器械有明显优势。
