首页 > 文献资料
-
医用空气净化消毒器研制与消毒效果观察
目的 研制医用多因子组合空气净化消毒器,观察其对室内空气净化和消毒效果.方法 采用多因子组合原理设计空气净化器,并采用仪器法对其净化和消毒效果进行了观察.结果 由过滤网、带光触媒高效过滤器和红外加热器等因子组成空气净化器,循环风量达1000 m3/h.在20 m3的密闭气雾室内启动该空气净化消毒器运行30 min,对空气中人工污染的白色葡萄球菌消除率达到99.95%以上.开机消毒运行60 min,对90 m3密闭室内空气中自然菌的消除率平均达96%以上;开机净化运行90 min,对室内空气中颗粒物的清除率可达96.0%.结论 该多因子组合空气净化消毒器对室内空气中尘埃捕集性能较好、对室内人工污染细菌和自然菌都具有较强清除效果.
-
供应室清洗间空气消毒效果观察
目的 观察空气净化消毒器在中心供应室清洗间工作人员工作期间开启和关闭状态下空气细菌含量,为采取人员有效防护措施提供依据.方法 采用自然沉降法对中心供应室清洗间操作人员进行操作前、操作进行30、60、120、180 min时,在空气净化消毒器开启(动态组)和关闭(静态组)状态下,进行室内空气细菌含量分组采样监测.结果 随着工作人员工作时间的延长,静态组空气中的细菌总数不断增加,并超出国家标准,高压水枪、气枪使用后空气细菌含量增加更显著;动态组空气细菌含量一直控制在≤500 cfu/m3范围内,达到国家标准.结论 空气净化消毒器动态空气消毒效果可靠;使用高压水枪、气枪用于管腔器械清洗操作后对清洗间空气质量有一定影响,工作人员应加强自身防护.
-
医用空气净化消毒器对供应室空气消毒效果观察
目的 观察医用空气净化消毒器对供应室清洁区和无菌区室内空气消毒效果.方法 采用自然沉降法采样和细菌培养方法,对一种空气净化消毒器对供应室空气消毒效果进行了观察.结果 按要求安装空气净化消毒器,开机运行1h后,可使无菌区室内空气达到Ⅱ类环境要求,清洁区室内空气达到Ⅲ类环境要求.随运行时间延长,可提高洁净效果.结论 该医用空气净化消毒器对医院供应室清洁区包装间和无菌区内空气净化消毒的效果可靠,可用于人在条件下空气净化.
-
空气净化消毒器对供应室空气消毒效果观察
使用空气净化器消毒优于紫外线消毒.即使是在动态情况下也未超过国家标准.空气消毒器解决室内动态连续消毒问题提供了可行的方法[1].
-
消毒供应中心使用空气净化消毒器的效果研究
目的 对消毒供应中心各个区域使用空气净化消毒器效果进行研究,探讨空气净化消毒器杀菌相关性能,并促进其改良可控的方式方法.方法 在常温常湿状态下采用3种方法分别进行试验,第1种实验室消毒试验,第2种无人情况下现场空气消毒试验,第3种在有人情况下现场消毒试验.结果 在实验室消毒试验,对气雾中白色葡萄球菌杀灭率＞99.94％；无人现场空气消毒试验在各个区域平均消除率在93.68％～96.00％；在有人的情况下现场消毒试验,静态消毒组不能持续保持空气质量,而动态消毒组能保持各个区域的细菌数维持在正常的较低水平.结论 消毒供应中心各个区域环境保持清洁的情况下,使用多功能空气消毒器持续性消毒,既能减低医院运行成本,又能保证空气消毒的有效性,有效预防医院感染发生.
-
医用空气净化消毒器杀菌应用效果观察
目的:探讨医用空气净化消毒器杀菌的应用效果.方法:以本院的2间面积为20m2、室内摆设物件相同的房间作为研究对象,将其分为实验组(医用空气净化消毒器杀菌)1间和对照组(传统方法杀菌组)1间,后将两房间杀菌前细菌数及30min和60min后杀菌效果进行统计及比较.结果:杀菌30min和60min后,实验组房间的杀菌效果均高于对照组,P＜0.05,均有显著性差异,而两房间在杀菌前细菌数量比较,P＞0.05,无显著性差异.结论:医用空气净化消毒器的杀菌效果显著,值得推广应用.
-
空气净化消毒器在手术室无菌物品存放间应用的效果监测
目的 了解空气净化消毒器对手术室无菌物品存放间的空气消毒效果及使用货架存放无菌物品的可行性.方法 对照组仅紫外线早晚各消毒1h,观察组在紫外线早晚各消毒1h的基础上,增加空气净化器消毒器持续消毒,集中在每天上午8:30～ 11:30,平板以5、20、30 min为单位,每个时间段取60个样本,采样计算空气中的菌落数,每组各180个样本.采用普通琼脂培养皿平板暴露法,同样采集方法作比较.结果 对照组与观察组采样5 min的合格率分别为95％与98.33％,P＞0.05;采样20 min的合格率分别为45％与95％,P＜0.01;采样30 min的合格率分别为30％与90％,P＜0.01,室内空气自然菌的平均消亡率为91.47％.结论 该空气净化消毒器对无菌物品存放间的消毒效果达到卫生部规定标准,使用货架存放无菌物品是可行的.
-
不同消毒方法对供应室空气的消毒效果的比较
目的:探讨不同消毒方法对供应室空气的消毒效果.方法:观察紫外线照射和空气净化消毒器的供应室空气消毒效果.结果:紫外线照射和空气净化消毒器消毒后60 min,两者平均菌数差异无统计学意义(P＞0.05),人员工作60 min后,空气净化消毒器消毒的平均菌数明显低于紫外线照射(P＜0.05).结论:空气净化消毒器具有安全、高效、节能等优点,是提高供应室室内空气质量的理想方法.
-
不同消毒法对供应室空气消毒效果比较
目的 比较不同消毒法对供应室空气的消毒效果.方法 分别采用了3种空气消毒法对我院供应室的无菌物品发放室,清洁物品包装间,污物回收间进了消毒效果的比较.结果 3种处理方式在细菌消亡率上有统计学差异,其中空气净化消毒器效果好;紫外线照射、乳酸熏蒸两者无统计学差异.结论 不同的消毒方法对空气中的自然菌都有一定的杀灭作用,但空气净化消毒器对空气中自然菌有较强杀灭作用,对人体无损害.
-
不同空气消毒方法对采血室消毒的效果
目的：比较不同空气消毒方法对采血室内空气消毒的效果。方法分别采用紫外线灯、三氧消毒机及空气净化消毒器对机采血小板献血环境进行空气消毒,并采用自然沉降法于消毒前、消毒后及工作人员工作时采样,检测消毒效果。结果3种方法消毒后与消毒前比较,均能明显降低采血室内空气菌落数,消毒后室内空气菌落数均符合Ⅲ类环境标准要求。三氧消毒机组和紫外线灯组在工作人员工作状态下,空气菌落数迅速升高,至4h时,分别达(7.53±1.28)CFU/5 min·Φ90皿、(8.16±1.57)CFU/5 min·Φ90皿；而空气净化消毒器在人员流动的采血环境消毒4 h,空气中菌落数始终<4.0 CFU/5 min·Φ90皿。结论使用空气净化消毒器对采血室内空气持续消毒,可持续维持工作状态下采血室内的空气洁净度。
-
五种空气净化消毒器消毒效果的比较
目的：在动态条件下，比较5种空气净化消毒器的消毒效果。方法将5种空气净化消毒器A、B、C、D和E分别安装于我院血液科5间构造相同的病房。消毒前采样，利用平板暴露法、浮游菌法和尘埃粒子计数法对选择的5间病房连续5天定时定点采集空气样本；消毒后采样，每天各房间的空气净化消毒器达到厂家规定的消毒时间后，按消毒前的采样方法同样连续5天采集空气样本。结果通过计算各病房消毒前和消毒后的空气平均菌落数和尘埃粒子数平均含量的消除率来判定消毒效果，综合比较，5种产品消毒效果依次为：D＞E＞C＞A＞B。结论产品D消毒效果较佳，产品C和产品E性价比较高，适用于一般病房的应用。
-
空气净化消毒器对医院Ⅱ类环境消毒效果评价
医院Ⅱ类环境常常为有人存在的环境,传统的紫外线灯照射消毒对人体有伤害而使用受限.动态空气净化消毒器可在有患者以及医务人员正常工作状态下进行连续消毒.为选择消毒效果确实可靠的动态空气消毒器,我们对"新华"牌动态空气消毒器和"肯格王"牌动态空气消毒机的消毒质量进行了监测对比.
