首页 > 文献资料
-
医疗过失的司法认定探析——基于243例医疗损害赔偿诉讼民事判决的数据
医疗过失是构成医疗损害赔偿责任的要件和前提,通过对243份医疗损害赔偿纠纷案件民事判决书中医疗过失的统计分析表明,我国医疗过失的判定没有统一标准,未能体现医学判断和法律判断的双重属性;医疗过失的鉴定机制二元化,医疗过失责任程度阐释不明,导致医患难以信服,破坏了我国司法统一的法治原则.<侵权责任法>实施后,应确立当时医疗水平为判定医疗过失的法律标准,建立一套可操作性的医疗过失认定规则和统一的医疗损害鉴定机制,以发挥司法处理医疗纠纷的法律功能和社会作用.
-
我国医疗过失判定之实证分析
医疗过失是构成医疗损害赔偿责任的要件和前提,通过对243份医疗损害赔偿纠纷案件民事判决书中医疗过失的统计分析表明,医疗过失的判定没有统一标准,未能体现医学判断和法律判断的双重属性,医疗过失鉴定机制二元化,医疗过失责任程度阐释不明,导致医患难以信服,破坏了我国司法统一的法治原则.《侵权责任法》实施后,应确立当时医疗水平为判定医疗过失的法律标准,建立一套可操作性的医疗过失认定规则和统一的医疗损害鉴定机制,以发挥司法处理医疗纠纷的法律功能和社会作用.
-
侵害患者知情同意权责任纠纷实证研究——基于95份判决书的分析
对中国裁判文书网95份“侵害患者知情同意权责任纠纷”的判决书进行统计分析,以了解司法实践中侵害患者知情同意权的裁判情况.同时对部分判决书中存在的内容过于简略、医疗损害责任鉴定时间漫长、过程反复、判决书说理不够充分等问题进行探讨.提出丰富判决书内容、统一医疗损害鉴定标准、加强判决书说理与明确医务人员的告知义务等建议,希望对侵害患者知情同意权责任纠纷的解决有所助益.