首页 > 文献资料
-
超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床疗效观察
目的:观察超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:选取我院收治的50例高血压脑出血患者,将其随机分为2组,各25例.采取常规大骨瓣开颅手术治疗对照组,采取超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗观察组.比较两组血肿清除率及ADL分级情况.结果:在血肿清除率方面,观察组为96.0％(24/25)较对照组76.0％(19/25)显著较高,且P<0.05.随访6个月后,观察组ADL分级情况较对照组显著较好,且P<0.05.结论:超早期小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床疗效非常显著,既能提升血肿清除率,又能改善患者预后,因此值得临床应用推广.
关键词： 超早期小骨窗微创脑出血清除术 高血压脑出血 临床疗效 -
高血压脑出血中西医结合治疗的临床疗效分析
目的:高血压脑出血经过中西医结合治疗的方法治疗后,观察临床疗效.方法:在本院选择已经被确诊为高血压脑出血患者的共计110例,进行研究,并且分为对照组和观察组,每组分别为55例,对照组治疗方法为常规西医常规西医治疗,观察组治疗方法是中西医结合治疗.结果:对照组治疗总的有效率为74.55％,观察组治疗总的有效率为98.18％,观察组优于对照组,两组差异明显,有统计学意义(P<0.05);关于血肿面积方面,对照组相对较小(P<0.05).结论:中西医结合治疗高血压脑出血,相比常规西医治疗效果更显著,并且可以促进血肿吸收,适合临床推广.
-
脑外科手术治疗高血压脑出血临床分析
目的:探究脑外科手术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:研究对象选取自2017年5月至2018年5月期间,到我院接受治疗的高血压脑出血患者共计30例,以随机排列表法分成实验组(微创颅内血肿清除术治疗)、对照组(开颅清创术治疗)两组,比较不同方法的治疗效果差异.结果:经治疗,两组患者血肿体积皆有减小,且实验组血肿体积要更小于对照组(P<0.05),实验组患者预后康复情况要更优于对照组(P<0.05).结论:高血压脑出血的发病率高且机制复杂,使用脑外科手术的治疗方法能使患者获得良好治疗效果,促进其尽快康复.
-
高血压脑出血患者认知功能应用奥拉西坦的临床研究
目的:评价奥拉西坦对于改善高血压脑出血患者恢复期患者认知功能的临床疗效.方法:患者总数90例,随机分为对照组和治疗组各45例.治疗组采用奥拉西坦为主的治疗方案,而对照组予常规治疗.运用简易精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)和巴氏指数(Barthel index,BI)测定治疗前和治疗后两组患者的数值.结果:治疗组MMSE分值和BI高于对照组(P<0.05),特别是记忆和计算能力方面(P<0.01).结论:奥拉西坦可用来改善高血压脑出血恢复期患者的认知功能.
-
综合性护理对高血压脑出血病人术后康复的临床影响
目的:研究综合性护理对高血压脑出血病人术后康复的临床效果及影响.方法:随机抽取70例高血压脑出血患者,采用随机综合平衡法分为参照组和实验组,各35例.参照组采用常规护理干预,实验组采用综合性护理.观察记录护理过程中不良反应发生情况,后采用各评分标准对患者生活质量及运动功能进行评定,后采用统计学软件SPSS20.0对组间数据对比分析.结果:(1)实验组不良反应发生率(2.86％),参照组不良反应发生率(25.71％),有统计学意义(P<0.05).(2)评分结果显示,实验组生活质量评分及运动功能评分与参照组相比明显要高,对比有统计学意义(P<0.05).结论:综合性护理对高血压脑出血病人术后康复有重要影响,可准确改善其生活质量及运动功能,具有较高安全性,值得应用于临床推广.
-
小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血临床研究
目的:分析小骨窗微创脑出血清除术治疗高血压脑出血的临床效果.方法:收录了2014年3月-2016年3月,我院收治的100例高血压脑出血患者,对其临床采用分组法讨论,每组50例,观察组(小骨窗微创脑出血清除术),对照组(大骨瓣开颅术),与术后3个月回访调查,按照、显效、有效、无效等3个级别,分析高血压出血患者的治疗效果,对比2组治疗效果的差异性(P<0.05).结果:本次观察组公49例有效,仅1例效果不佳;对照组45例有效,5例效果不佳;两组患者对比,治疗前后症状变化差异明显.结论:小骨窗微创脑出血清除术治疗效果优于大骨瓣开颅手术,疗效优越、并发症少,值得推广.
关键词： 小骨窗微创脑出血清除术 高血压脑出血 效果 分组观察 -
多根YL一1型颅内血肿穿刺针经皮颅内血肿穿刺治疗高血压脑出血的临床研究
目的 :研究多根YL一1型颅内血肿穿刺针经皮颅内血肿穿刺治疗高血压脑出血的临床效果.方法 :以2014年6月至2016年6月我院收治的74例高血压脑出血病例为研究对象,随机分成对照组(37例)、实验组(37例),分别行保守治疗与多根YL一1型颅内血肿穿刺针经皮颅内血肿穿刺微创手术治疗,对比两组疗效.结果 :治疗后,两组病例神经功能显著改善(P<0.01),对照组评分[(24.40±1.11)分]高于实验组[(7.77±0.59)分],差异有统计学意义(P<0.01).结论 :依托多根YL一1型颅内血肿穿刺针实施的经皮颅内血肿穿刺微创手术利于高血压脑出血病例脑部血肿清除后的脑功能恢复,值得应用.
关键词： YL一1型颅内血肿穿刺针 经皮颅内血肿穿刺 高血压脑出血 -
预见性护理在高血压脑出血术后急性期并发症中的临床效果
目的:探讨预见性护理在高血压脑出血术后急性期并发症中的临床效果.方法:选择90例高血压脑出血术后患者,随机将其分为对照组45例、观察组45例,对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,对比两组的护理效果.结果:观察组的并发症发生率低于对照组,且观察组护理后的受血压和舒张压均低于对照组,P<0.05.结论:在高血压脑出血术后急性期实施预见性护理可降低患者的并发症,稳定患者的血压.
-
高血压脑出血患者中运用急诊护理干预的效果分析
目的:探讨高血压脑出血患者中运用急诊护理干预的效果.方法:研究我院2017年6月至2018年6月期间收治的80例高血压脑出血患者,随机分为观察组与对照组各40例,观察组运用常规急诊护理,对照组运用急诊护理干预,分析不同护理后患者神经功能评分、运动功能评分、并发症、护理满意度情况.结果:在神经功能评分、运动功能评分上,两组差异明显,组间差异有统计学意义(p<0.05);在并发症发生率与患者护理满意率情况上,观察组为12.5％和95％,与对照组45％和72.5％差异较为明显,组间差异有统计学意义(p<0.05).结论:高血压脑出血患者中运用急诊护理干预可以有效的改善患者的病情,减少并发症,提升患者护理满意度.
-
高血压性脑出血患者在术后应用快速康复护理对于神经康复的优化效果分析
目的:探讨高血压性脑出血患者在术后应用快速康复护理对于神经康复的优化效果.方法:选取2017年5月至2018年5月于我院进行治疗的高血压性脑出血患者共计122例,根据患者的诊断单双号将患者分为快速组和常规组,常规组患者给予常规护理方式,快速组患者在常规组的基础上给予快速康复护理,对比两组患者的神经康复情况.结果:进行护理前,快速组患者与常规组患者的HAMD评分相近,差异无统计学意义(p>0.05),快速组与常规组患者护理后HAMD评分均出现了明显的变化,护理后的HAMD均要高于护理前,且快速组患者护理后的HAMD评分要明显高于对照组的相关数据,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在高血压性脑出血患者中采用快速康复护理模式,能够有效改善患者的临床神经康复情况,具有临床意义,值得推广使用.
-
综合护理干预对高血压脑出血患者术后康复和心理状态的影响研究
目的:观察对高血压脑出血患者采取综合护理措施,对其术后心理状态和康复疗效的影响.方法本次的64例研究对象均选自本院2017年1月到2018年1月期间接收的高血压脑出血患者,采取随机数字表法,将其分为观察组(n=32)和对照组(n=32).对照组采取普通护理干预措施,而观察组采取综合护理干预措施,探究对比两组患者的护理效果.结果观察组的不良反应发生率为6.25％,明显低于对照组的31.25％,差异有统计学意义(P<0.05);另外,干预后,两组患者的焦虑、抑郁程度评分均得到明显改善,而观察组明显优于对照组,差异统计学成立(P<0.05).结论对高血压脑出血患者采取综合护理干预措施,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,加快康复速度,降低不良反应的发生,值得进一步普及推广.
-
高血压脑出血患者并发深静脉血栓的护理干预方式
目的:研究并分析高血压脑出血患者并发深静脉血栓的护理干预方式.方法:将2017年2月～2018年2月在我院入院治疗的112名高血压脑出血患者纳入到本组研究中,按照护理方式的差异,将本组患者分为系统护理组与常规对照组,每组56例,分别采用系统化的护理干预措施与常规护理措施,对比两组疗效.结果:系统护理组在治疗有效率、深静脉血栓发生率、死亡率方面,都优于常规对照组,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义.结论:对于高血压脑出血患者,要高度重视深静脉血栓的问题,采用系统化的预防、护理干预措施,对于提高患者生活质量、疗效有着积极的作用.
-
高血压脑出血后抑郁患者的心理支持护理效果观察
目的:就高血压脑出血后抑郁患者的心理支持护理效果进行观察.方法:抽取我院于2016-2至2017-2收治的高血压脑出血抑郁患者(70例)作为主要研究对象,依照随机的方法将其分为两组,对照组(35例)和观察组(35例),给予对照组抑郁患者常规临床护理治疗及康复训练,观察组在对照组的基础上实施心理支持护理干预,比较两组患者干预前后的SDS评分.结果:观察组患者经过心理护理干预后,其SDS评分明显低于对照组(P＜0.05).结论:给予高血压脑出血后抑郁患者常规护理的基础上实施心理护理干预后,可有效改善患者的抑郁及焦虑情况,加快患者的康复进程.
-
微创硬通道钻孔引流手术治疗高血压脑出血的临床应用效果分析
目的:分析微创硬通道钻孔引流手术治疗高血压脑出血的临床应用效果.方法:在2011年10月至2015年4月,选取我院高血压脑出血患者40例,均分为对照组与观察组,对照组给予开窗血肿清除术,对照组给予微创硬通道钻孔引流手术.观察患者手术时间、出血量、住院时间及血肿量.结果:观察组患者手术时间、出血量、住院时间比对照组少,血肿量比对照组低,p<0.05.结论:给予高血压脑出血患者微创硬通道钻孔引流手术治疗,效果较好,值得借鉴.
关键词： 微创硬通道钻孔引流术 高血压脑出血 应用效果 -
小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果探析
目的:探析小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血效果.方法:选取我院2016年5月~2017年5月收治的104例高血压脑出血患者,按照患者入院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各52例.观察组通过小骨窗开颅手术治疗,对照组通过大骨瓣开颅手术治疗,比较两组临床疗效.结果:两组术中出血量、手术时间、术中输血量、血肿清除情况比较,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:高血压脑出血经小骨窗开颅手术治疗,能减少患者的手术时间、术中出血量和输血量,血肿清除效果较佳,值得临床方面广泛应用和推广.
-
预见性优质护理对高血压脑出血患者的临床应用效果
目的:探究预见性优质护理对高血压脑出血患者护理中的临床效果.方法:选取寿光市人民医院神经外科88例患者纳入本组研究,患者资料选择起止时间为2017年8月至2018年8月.采用随机数表法将纳入研究的患者随机分为对照组和观察组,每组44例,分别实施常规护理与预见性优质护理,比较两组患者在护理前后NIHSS评分情况、观察两组患者并发症的发生率和对护理工作的满意度.结果:不同护理方案均在改善患者神经功能方面获得了理想的效果,两组护理后NIHSS评分较本组护理前经检验差异有统计学意义,P<0.05.但观察组的改善效果更为理想,护理后NIHSS评分组间比较差异有统计学意义,P<0.05.两组均出现一定的临床并发症,观察组未出现口腔感染与压疮患者,总并发症发生率为9.09％,低于对照组的20.45％,且经检验差异有统计学意义(P<0.05).经满意度问卷调查,以非常满意率与基本满意率之和来计算两组总满意度,经比较可得观察组的总满意率为97.73％,对照组为84.09％,经检验差异有统计学意义(P<0.05).结论:将预见性优质护理模式应用于神经外科高血压脑出血患者临床护理中可获得理想效果.
-
微创颅内血肿引流术治疗高血压脑出血的护理
目的:分析微创颅内血肿引流术治疗高血压脑出血的护理方法和效果.方法:从我院2016年3月-2018年3月行微创颅内血肿引流术的高血压脑出血患者中抽取68例,数表法分成2组:对照组34例采用基础护理,观察组34例采用整体护理,评定2组效果.结果:观察组好转率为91.2％,比对照组的67.6％高,统计有差异(P<0.05).结论:在高血压脑出血患者微创颅内血肿引流术中实施整体护理,能提高治疗效果,改善生活状况,促进术后康复,值得学习.
-
高血压脑出血外科手术治疗综述
高血压脑出血是常见脑血管疾病,局哟较高的致残率和致死率,严重影响患者的身心健康和生命安全.本文就高血压脑出血的发病机制、外科手术选择时机、手术适应症手术治疗方法进行综述.
-
微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效评价
目的:评价在高血压脑出血治疗中应用微创颅内血肿清除术方法的临床效果.方法:选用的研究患者对象为在我院开展高血压脑出血治疗的患者50例,抽取了时间段段为2017年2月至2017年12月,并按治疗方案将选取的研究对象随机分为参照组及观察组患者25例,参照组实施常规保守治疗,观察组实施微创颅内血清清除术.对比两组患者的血肿清除情况及并发症发生率.结果:观察组患者的血肿清除情况优于参照组患者(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于参照组患者(P<0.05).结论:微创颅内血肿清除术方法在高血压脑出血疾病中的治疗效果显著,消除了血肿范围及出血量,且并发症发生较少,可在临床中大力借鉴.
-
比较尿激酶溶解治疗高血压脑出血与立体定向血肿抽吸治疗高血压脑出血的疗效观察
目的:对比分析尿激酶溶解治疗高血压脑出血与立体定向血肿抽吸治疗高血压脑出血的疗效.方法:选取2013年4月至2015年9月期间我院收治的69例高血压脑出血的患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为对照组(n=32)和治疗组(n=37),对照组行神经内科综合治疗方法,治疗组行尿激酶溶解与立体定向血肿抽吸联合治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的血肿消失时间和住院时间指标均优于对照组,治疗前两组患者的神经功能缺损评分比较,P<0.05,治疗后,治疗组神经功能缺损评分低于对照组,组间比较,P<0.05,对照组并发症发生率为6%,治疗组并发症的发生率为3%,组间比较(X2=0.519,P>0.05).结论:尿激酶溶解治疗高血压脑出血与立体定向血肿抽吸治疗高血压脑出血,安全有效,缩短了患者的血肿消失时间,促进了患者的康复,具有重要的应用价值.
