首页 > 文献资料
-
5S管理法对药房管理质量的影响分析
目的 研究探讨5S管理法对药房管理质量的影响,为提高药房的质量提供依据.方法 2016年1—6月在该院的药房管理中实施5S管理法,观察实行政策前后该院药品管理评分的改善情况以及各科室对结果 的满意度,并进行比较.结果实施5S管理法后药房的药品合格率明显提高,且各科室对施行结果的满意度明显提高,与实施前比较差异有统计学意义.结论 5S管理法能明显提高药房管理质量,避免出现药品错放、过期等现象,提高了药品的合格率,为各科室提供更好的服务,提高了各科室工作人员的满意度,应在医院药房的管理中推广使用.
-
PDCA循环法对于提升药房管理质量的临床研究
目的 探讨PDCA循环法对于提升药房管理质量的影响.方法 选取我院2014年4～6月未采用PDCA循环法的门诊药房作为对照组,2014年10～12月进行PDCA循环管理后的门诊药房作为观察组.观察两组药房管理质量评分情况,观察两组药品的库存量、缺药次数、药品批号管理失误率,观察两组药房调配核对单张处方的时间、发药差错率、患者满意度情况.结果 观察组药房管理质量评分高于对照组,观察组药品的库存量、缺药次数、药品批号管理失误率、发药差错率均低于对照组,观察组药房调配核对单张处方的时间短于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 PDCA循环法可以提高药房管理质量,降低药品应用的失误率和差错率,提高患者满意度.
-
PDCA循环法在改善药房管理质量及降低药品应用差错率方面的应用
目的 探讨PDCA循环法在改善药房管理质量及降低药品应用差错率中的作用.方法 选取内蒙古自治区人民医院2014年2月～2015年2月门诊药房未进行PDCA循环法的资料作为对照组,2015年4月～2016年4月进行PDCA循环管理后的资料作为观察组.本研究参与的药剂师共25名,选取2000种药品、100例患者.比较两组药房管理质量评分;药房管理模式下药品库存量、缺药次数、药品批号管理失误率;药房调配核对单张处方的时间、发药差错率、患者满意度.结果 观察组药房管理质量评分,包括药房环境管理、工作舒适度、药物分类放置、药物保存方法评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组药品库存量、缺药次数、药品批号管理失误率均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组药房调配核对单张处方时间、发药差错率短于或低于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 PDCA循环法可以提高药房管理质量,降低药品应用的差错率和失误率,提高患者满意度,可在药房管理中推广应用.
-
提升药房管理质量与保障合理用药的关系
目的:研究与分析提升药房管理质量与保障合理用药的关系.方法:本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的150例患者(2017年1月—2018年1月),随后采取随机数字法将患者分为两组,将其命名为常规药房管理组与提升药房管理组,每组各75例.其中常规药房管理组患者采取常规的药房管理模式来管理患者的药物使用情况,而提升药房管理组患者则采取提升后的药房管理模式来管理患者的药物使用情况,随后观察两组患者的住院费用、住院时间、使用药物种类、给药天数、更换药物发生情况以及联合用药发生率等情况.结果:提升药房管理组患者的住院费用、住院时间、使用药物种类、给药天数、更换药物发生情况以及联合用药发生情况等情况显著优于常规药房管理组,具有统计学意义(P<0.05).结论:提升药房管理质量与保障合理用药的关系密切,提升药房管理质量可以改善患者的用药情况,值得进一步推广与使用.
-
提升药房管理质量和保障合理用药的相关性分析
目的:比较加强药房管理前后产生的效果与影响,分析提升药房管理质量和保障合理用药性之间的关系.方法:目标性选择我院收治的患者350例,加强药房管理前的患者有154例,管理后196例,重点针对治疗过程中药品使用情况和患者不良反应发生情况进行比较;分析导致问题出现的原因.结果:管理前高危药品的滥用和错用发生率(3.25%)均明显高于多于管理后(0.51%);管理前患者发生严重不良反应的几率(9.74%)显著高于管理后(1.53%);两组数据统计学比较有意义;导致药房管理质量水平低以及合理用药不能完全保障的原因主要有药品管理不合格、缺乏规章制度以及工作人员专业素质和水平不高.结论:提升药房管理质量能够有效保障用药安全性,两者之间存在一定的相关关系,能够有效降低用药安全性问题出现的几率,改善医患间的紧张关系,为患者提供更为优良的医疗护理服务.
-
提高药房管理质量对提升合理用药水平的效果分析
目的：探讨提高药房管理质量对提升合理用药水平的效果。方法我院于2015年5月提升药房管理质量，分别于实施前后随机选取我院内科住院患者100例作为对照组和研究组，分别比较两组患者重复用药、药物滥用、过量用药不合理用药发生率及患者对用药治疗满意度。结果研究组患者重复用药、药物滥用、过量用药发生率均低于对照组，比较有统计学意义（ P<0.05）。研究组患者用药满意度（98.00%）显著高于对照组（89.00%），比较有统计学意义（P<0.05）。结论提升药房管理质量可降低临床不合理用药发生率，提高患者用药满意度。
-
PDCA循环法对改善药房管理质量及降低药品应用差错率的效果分析
目的 探讨PDCA循环法对改善药房管理质量及降低药品应用差错率的效果.方法 某院药房于2016年1月～2017年12月期间开展PDCA循环法应用实践(管理后),管理前药房采取常规管理模式,比较管理前后药房管理质量,统计药品应用差错率.结果 应用PDCA循环法进行药房管理后,药房管理质量评分明显高于管理前,而且药品应用差错率明显低于管理前,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 PDCA循环法有利于改善药房管理质量,降低药品应用差错率,提高用药合理性,确保用药安全,应用效果十分显著.
-
提高药房管理质量对提升合理用药水平的效果评价
目的 针对合理用药而言,探析了提升药房管理质量给其带来的重要影响与提升效果.方法 选择我院2015年8月~2016年6月收治的80名内科患者作为此次调研对象,对其分成对照组以及观察组.在此前提下,针对上述内科患者表现出来的过量用药、重复性用药、不合理用药以及滥用药物等相关现象施以全面对比,以此来证实药房管理的价值所在.结果 与对照组患有内科疾病的患者相比,观察组患者整体上呈现更低的滥用药物以及重复性用药等不良状态,其中差异具备了统计学意义(P<0.05).结论 在推行合理用药的全过程中融入药房管理,此项举措有助于提升满意度并且杜绝不适当的临床用药.
-
提升药房管理质量与保障合理用药的相关性研究
目的 分析研究提升药房管理质量与保障合理用药之间的相关性.方法 选取2015年和2016年间在我院接受治疗并保留有药物使用档案的患者1000例作为研究对象,将其按照治疗的时间顺序分为两组,每组均为500例,对照组患者(治疗时间为2015年1月~2015年12月)常规给予药物治疗;观察组患者(治疗时间为2016年1月到2016年12月)则在加强药房管理措施实施后实施药物治疗,分别对两组患者的药物使用合理性进行比较,记录其药物使用种类、药物不合理应用率、用药时间、住院时间以及平均治疗费用.结果 观察组的不合理用药率(1.4%)显著低于对照组,在药物使用种类、用药时间、住院时间以及平均治疗费用等指标的比较上也均显著优于对照组,比较有统计学差异(P<0.05).结论 药房管理质量的提升有利于促进并保障患者的临床合理用药,同时,患者的用药安全性提高、住院时间缩短、经济负担减轻,值得推广应用.
-
探讨提高药房管理质量对提升合理用药水平的效果
目的 探讨提高药房管理质量对提升合理用药水平的效果.方法 遵循随机抽样的原则,选取2015年6月～2016年6月我院门诊收治的40例门诊输液患者当作研究对象,分为对照组和实验组,各20例,并回顾性分析其临床资料.按照收治的先后顺序,将实施提高药房管理质量措施之前收治的患者当作对照组,将实施提高药房管理质量措施之后收治的患者当作实验组.观察并对比分析实验组、对照组患者的满意度.结果 实验组患者对药剂师用药咨询服务以及服务态度的满意度为95％、90％,明显高于对照组的70％、75％;实验组对等候时间、服务流程的满意度分别为95％、95％,明显高于对照组的75％、65％;上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 提高药房管理质量,可有效提高患者的满意度,有利于改善临床合理用药水平,值得广泛推广.
-
PDCA循环法对提升药房管理质量的临床研究
目的:对药房管理中应用PDCA循环法的效果进行探讨.方法:选择2017年1月至2017年12月实施常规管理期间药房管理质量数据成立常规组,选择2018年1月至2018年12月实施PDCA循环法管理期间药房管理质量数据成立实验组,观察两组药房管理质量.结果:实验组药房药品缺乏次数、库存量、药品批号管理失误率、发药差错、核对单张处方时间均显著低于常规组(P<0.05).结论:实施PDCA循环法可促进药房管理质量提升,减少药品应用差错和失误,具有较高推广价值.
-
加强药房管理质量与保障合理用药的相关性研究
随着新医改的深入推进,全民健康战略的实施,药房管理愈发重要.作为医疗活动能顺利开展的保障性物资,药品对于医疗工作、医疗质量以及患者的身体健康有着紧密的联系,药房管理质量则直接决定着用药的合理性与安全性.本文抽取2016年1月到2017年12月间在我院接受治疗并保留有药物使用档案的患者800例作为研究对象,通过对药房管理加强措施实施前后用药合理性进行比较,进行二者的相关性研究.
-
PDCA循环法对改善药房管理质量及降低药品应用差错率的效果分析
目的 探讨PDCA循环法对改善药房管理质量及降低药品应用差错率的影响.方法 选取我院2016年7月至2017年7月药房未进行PDCA循环法的资料作为对照组,2017年8月至2018年8月药房进行PDCA循环法的资料作为观察组,比较两组药房管理质量及药品应用差错率.结果 观察组药房管理质量高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组各项药品差错率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 药房施行PDCA循环法,利于提高药房管理质量,降低药品调配差错率,保障患者用药安全.
-
提升药房管理质量和保障合理用药探讨
目的:探讨提升药房管理质量的方法以及分析药房质量与合理用药的相关性.方法:以2014年1月～2016年1月我院收治的用药患者264人为观察研究对象,分为药房管理制度改善组的观察组(n=132)和旧管理制度的对照组(n=132).三个月用药结束后,对所有患者进行随访,分析患者的不合理用药情况,并用问卷调查的方式通知患者满意度.结果:(1)观察组患者的不合理用药率小于对照组中的例数,差异均具有统计学意义(p<0.05);(2)观察组患者的满意率为96.21％,大于对照组的81.06％,且差异具有统计学意义(P<0.05);结论:经过药房药剂师的专业培训、药物质量监管、信息化药物管理等提升药房管理质量的措施后,患者不合理用药的几率大大减小,患者满意度大幅度提高,值得推广借鉴.
